Tukon ulve varjuk a Kaveri-t (mar 2 eve), kulonosen a mobil valtozatat.

Reszemrol tovabbra is a GCN alapu CF kerdes az erdekes, hogy feltudja venni a pentium+diszkret VGA-val a versenyt ar/teljesitmenyben

Illetve egymagaban eleg CPU erot+jo fogyasztast produkal a notiban ahhoz, hogy ne legyen CPU limit miatt gyengebb fps, mint egy B-s pentium+ olcso Geforce-al. Vagy legalabb legyen 1 db noti ami nem dragabb, mint egy i7+eros Nvidia VGA-s noti, ami 2-szer annyi ideig birja akkuval.

De nem akarok hiu abrandokat kergetni. Legyen 150-200k-s savban olyan Kaveri-s noti ami azonos aru ertelmes felepitesu, Intel-es notit lenyomja a jatekokban/uzemidoben.

Amugy szep dolog ez a TrueAudio-s probalkozas, csak az ilyen hangjellegu fejleszteseket egyszeruen nem lehet eladni. Legyen az Sound Blaster, Aureal vagy akarki az AC97 tarolt, akarcsak a VHS anno. Olcso, alacsony minosegu tomegtermek a nyero.
Nem beszelve arrol rengetegen jatszanak hang nelkul, vagy kritikan aluli hangszoro/fulessel.
Amig adott user nem hallja a youtube videon a valtozast, sose fogja tudni miert jo neki, mert nincs meg a hardver hozza amivel kitudna probalni. Proba nelkul/lattatlanban meg miert venne meg?
Szerintem marad egy tovabbi extranak, ami nem dont egy adott termek megvasarlasa mellett vagy ellen.

A GT630 ellen "vetették be"? Dee aranyooos

Az HD Graphics ellen jobb lett volna?

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Hat azert nem olyan rossz a 630 : [link]
Sokaknak nincs meg FullHD monitora es ezzel lehet epiteni igazan kicsi PC-t is.
Egy Intel Iris5200 Pro ellen megneznem mit tud.

A nagy szo az lenne, ha mondjuk bekerulne egy Macbook Air-be a mobil valtozat jovore.

[ Szerkesztve ]

Az lavinát indítana el, szerintem ha az Apple csak meglebbentené az Intelnek a puszta lehetőséget, az Intel fizetne, csak hogy ezen többet ne is gondolkozzanak az Apple-nél.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Nagyon várós! Akarok egy ilyennel szerelt Probook-ot!

Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||

"Az AMD a mai megnyitotta az APU13-as rendezvényt" Kicsit bukfences lett az első mondat. Nem? Helyesen talán: "Az AMD a mai napon megnyitotta az APU13-as rendezvényt"

Hajrá AMD, jöhetnének már a kész termékek is.

Igen, nem vázolgatni kéne, hanem már legalább egy éve tömegtermelni az ULV Kaverikkel szerelt subnotikat Anno még a Sandy (!!!) ellenfele lehetett volna, most meg már a Haswellekkel áll szemben.

Az igényrendszeredre :+1, Kéne már egy CPU-ban is erős AMD-s megoldás, amit pl tömörítés és egyéb CPU intenzív feladatok közben nem köröz le egy ulv-s Haswell.

Azzal is egyetértek, hogy az extrák szépek, de mire megy vele az ember, ha a termék még mindig nincs a boltok polcain?? Az 1ségsugarú (tömeg) vásárlónak és a 2 egységsugarú, kicsit "fejlettebb" vásárlónak kb a következő igényei vannak egy APU-s platformmal szemben:

1. Gördülékeny géphasználat (egyszerűbb progik, office, böngésző ne akadjanak)
2. Jól menjen a filmlejátszás (4k3D-ig bezárólag)
3. Menjenek a nem túl erőforrásigényes játékok.

Természetesen lehet exkluzív megállapodásokat kötni, hogy "csak a mi vasunkon menjen", de ez csak hab a tortán, emiatt ne késsenek az új vassal. Szoftveres supportot amúgy is lehet utólag "extrázni".

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ha nem kellett volna két konzolba APU-t tervezni és gyártani, akkor már biztos piacon lenne, de sajnos a polcokon ugyanúgy nem lenne ott, ahogy a Richland sincs.

CPU-ban, pláne egy ULV-nek nem kell erősnek lennie, használhatónak kell lennie, azt a szintet meg már egy Kabini is megüti.

Nem is a software-es extrák miatt csúsztak, szóval az tényleg csak hab a tortán.

1. A gördülékenység főleg egy SSD függvénye, 5400-es HDD-vel darabos lesz a cucc, akkor is ha i7-et szuszakolsz bele.
2. Notin már a sima FullHD is csak a felsőkategóriában igény, a tömegeket az 1366×768-as kijelzővel nem érinti.
3. Azok már egy Trinity-n/Richlanden is simán mennek, úgyhogy ez borítékolható.

A legnagyobb probléma továbbra is az lesz, hogy a gyártók szándékosan nem építenek majd versenyképes termékeket AMD-re, teljesen tökmindegy, hogy mennyire jó vagy rossz a Kaveri.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Intel Core i7-4770K és egy NVIDIA GeForce GT 630 Vs Kaveri..és a kaveri jobb volt..ez csak számom érthetettlen? Jóh nem egy nv gt440et tettek az intel mellé.
Lényegi értelme akkor lett volna a "teszt" nek ha demonstrálják végre h melyik 7es szériát körözi le..mert még mindíg csak találgatni lehet.

[ Szerkesztve ]

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

inkább kidobhatnának belőle egy 4 blokkos, 8 magos "fx körüli" teljesítményű verziót

btw erre az AMD Dev Summitra várok már vagy 3 hete ma már több előadás lesz a mantle-ről (bár az időeltolódás miatt lehet hogy csak éjszaka)

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Nyers x86-os programokban egyiket se nagyon, ha tippelnem kellene. Amúgy drukkolok az AMD-nek, de ez a marketingfelhajtás nekem se jön be.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Tekintve, hogy az Nvidianál ez a legerősebb DDR3 RAM-mal szerelt VGA. Remélem 4 GB-os verzió volt
Egyébként pedig minden szentnek maga felé hajlik a keze. Mindegyik gyártónál alap olyan programban tesztelni, amit a saját hardverre optimalizáltak. Nem újdonság (ahogy a nem 0-tól kezdődő, sebesség/teljesítménynövekedést ábrázoló grafikonok sem).

Legalább a tesztnek van egy olyan aspektusa is, hogy hiába van csúcs-CPU-d ha nem teszel mellé normális VGA-t. Sok előre összeszerelt gépet állítottak össze korábban i7 + közepes VGA kombóval, nem éppen kiegyensúlyozottan.

Szvsz ez az órajelcsökkenés még belefér, ha c2c (éppen) ennyit kompenzálandó javult a teljesítmény és jobbak a Turbo Core lépcsők.

"Természetesen a turbóra vonatkozó paraméterek még nem ismertek"

A10-7850K: 4.0 GHz max Turbo. Pb0 = 4.0 GHz, Pb1 = 3.9 GHz, Pb2 = 3.8 GHz, P0 = 3.7 GHz. Az orajelek szepen visszarepitettek az AMD-t a Trinity (A10-5800K) korszakba

[ Szerkesztve ]

Az IPC-ről is tudnál mondani valami lehangolót?

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Az nagyban fugg a hasznalt algoritmustol/szoftvertol/benchmarktol. Az IPC-ben az elorelepes lehet, hogy tudja kompenzalni az orajelbeli visszalepest. Tegye mindenki zarojelbe az x86 magokat, azok csak azert vannak, hogy be tudja a Kaveri bootolni a Windowst Ott a szuper iGPU, az tenyleg makulatlan -- bar en magasabb orajelre szamitottam, de ott legalabb a sok CU ellensulyozza a relative alacsony orajelet. SZVSZ az AMD jobban jart volna, ha csinal egy "Enhanced Jaguar" architekturat, abbol bepakol 6 vagy 8 magot, es kihajitja vegre a Bulldozert az ablakon. De ugy tunik, me'g kap egy eselyt a Bulldozer, a Carrizoban kap AVX2-t meg velhetoen DDR4-et, es csak utana nyugdijazzak.

[ Szerkesztve ]

Erre be fogok nevezni

Tényleg úgy tűni ezért van ott az x86 rész, amit írtál, bár őszintén azért ha nem pénzkeresés miatt veszünk procit csak otthonra, akkor doszt elég az is, amit a mostani magok tudnak. A GPU rész használata meg a programozókon múlik, sajnos nagy a katyvasz még mindig gpgpu fronton a híradások alapján. Jó lett volna, ha gpu terén is tud valami olyat mutatni az AMD, mint annó az x64 esetén, hogy kénytelen nagy duzzogva más néven használni az intel is.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Csak nekem hianyzik az APP SDK, CodeXL, Unified SDK, Media SDK, t***mtudjamilyenSDK leirasabol a HSA? Egy budos szot nem emlit az AMD a szoftver stack-rol. Kizarolag arrol van szo, hogy itt a vas a HSA-hoz. Hol a szoftver, hol a HSA SDK? Legalabb demozhattak volna a HSA kepessegeit. Vagy az a kovetkezo nap lesz bemutatva?

Arról még mindig nincs semmi infó, hogy GCN-ek közül mivel lesz hajlandó CF-ben menni?

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

" kihajitja vegre a Bulldozert az ablakon"

De ez már steamroller nem?

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

A 4K AVC playbeck megy már az AMD apuknak zsibbadás nélkül? Mert még a HD Graphics 2500 is lazán tolta 18%-os cpu terheléssel legutóbb, míg az A10-5800K cpu magokat csutkára hajtotta, mert az igp nem bírkózott meg vele. Ugyancsak sikertült e előrelépni a gpu (AMD VCE) transzkódolásban, mert ott is szó szerint agybafőbe veri az Intel (2-5 ször gyorsabb!!) a Quick Sync-el H.264 kódolásban pl Media Espresso és Handbrake alatt.

Kölcsön adhattam volna nekik a netbookomat amiben Intel® GraphicsMA950 van. Mekkorát tudtak volna demonstrálni ellene.

Remélhetőleg tényleg a jobb IPC folyománya az órajel, és nem megint nyögvenyelős az új gyártástechnlódia bevezetése.

A Jaguarban lenne akkora potenciál, hogy kukázhassák a Bulldozert?

#30: Az IPC növeléséhez szükségesek lehetnek olyan módosítások, amik csökkentik az elérhető órajelet. Nyilván ha többet nyernek az IPC növekedéssel, mint amennyit veszítenek az órajel csökkenésével, akkor bevállalják. Főleg ha az alacsony fogyasztású, alacsonyabb órajelű változatok fontosabbak.

#26 smkb: A QuickSync egy fixfunkciós egység, annyira gyors és hatékony az UVD soha sem lesz, ellenben abszolút rugalmas. Valamit valamiért.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Bulldozer alapu architektura, Family 15h csalad. Bulldozer --> Piledriver --> Steamroller --> Excavator az evolucios sor A masik csalad a Jaguar, Family 16h, azok a "kicsi" magok. A Jaguarnal nincs megosztott FPU, nincs extrem orajelek eleresere tervezett futoszalag. Ez utobbit kellene kicsit attervezni, es mehetne a Bulldozer helyere. Clock-for-clock a Jaguar egy sokkal hatekonyabb architektura, mint a Bulldozer. Nem veletlen, hogy a konzolokba is Jaguar alapu APU-t rendeltek a gyartok; es nem (alacsony orajelu) Bulldozert.

A jobb IPC miatt nem csokkenti senki az orajelet. Ok sem hulyek: ha azonos orajelen jobb IPC-vel magasabb teljesitmenyt er el az architektura, akkor miert korlatoznak az orajelet? Kiveve persze, ha gyartastechnologiai vagy egyeb korlatai vannak a magasabb orajel eleresenek.

ohh, ok, köszönöm

amúgy van tervbe véve valami új az amd háza táján, ami az fx8320-50 körüli teljesítményre képes? És mondjuk képes kihajtani a húzott 7950-esem, vagy ennél erősebb Radeonokat? Felteszem nem viccként, és várhatóan nem az A10 mellé tervezték a 290X-et játékgép kategóriába...

[ Szerkesztve ]

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Az FX vonalra a Vishera faceliftje jon jovore valamikor, Warsaw kodneven, tovabbra is AM3+ foglalatba. Azonos magok, azonos gyartastechnologia, szoval max. annyi elorelepes lesz, mint a Trinity --> Richland valtasnal. Ennel tobbet az AMD nem tervez az FX vonalra, sajnos. Nem eri meg nekik foglalkozni a dologgal, inkabb az APU-kra koncentralnak.

Annyira nem volt részletes ez a kis infócsomag.
Pl arról lehet tudni ,hogy melyik kártyákkal fog menni DualGraphics-ban ?
7770 a max vagy akár 7790 ? Ilyeneket azért jó lenne tudni

Én is várom ,de lehet hogy karácsony fele inkább veszek egy FM2+ lapra épített konfigot
(260x + 750k) aztán procit lehet majd fejleszteni ,kátha lesz a kaveriből gpu nélküli verzió.

A nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, hát miért lennél épp te szomorú?

Szóval ha most frissítek mondjuk egy FX8320-ra, az nem nagy különbség lesz ahhoz képest, mintha várnék mondjuk egy fél évet valami +10%-os "új" fx-re. És ezen a területen nem is tervez semmit az AMD, hUMA, HSA, stb, ezt a területet hagyja az Intelnek (aki már így is jórészt?)

Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

Mondok egy nagy ökörséget Ha már olyan fasza ez a gpu rész, tudom más működési elv meg minden, de csinálhatott volna valami x86 emulátort és megjelenhetett volna még a rendszerben pár kisebb sebességű virtuális x86 mag. Igaz kérdés hogy pl a Windows mennyire örült volna egy ennyire aszimetrikus felépítésnek, már a közös FPU miatt is kellett annó patch a Windows-hoz.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

A HSA egy igeret egyelore, nem kell arra epiteni semmit, nem kell a tervezesnel figyelembe venni. Majd ha bizonyitott, akkor meglatjuk. Egyebkent a HSA elvileg mukodhet dGPU-s kornyezetben is, nem feltetlenul kell neki APU vagy Kaveri APU, de teny, hogy HSA-kepes APU-val mukodik igazan jol. Csak a gond az, hogy PC-n a HSA egyelore nem mukodik egyaltalan, nincs egyetlen termek sem, nincs me'g beta allapotu fejlesztokornyezet sem. Jon a HSA, nem usszuk meg, de me'g odebb van.

Sztem úgy lett volna még ennél is viccesebb, ha az NV 630 mellé i7 4930K-t raktak volna.

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

Ez nem megoldhato. Teljesitmenyben pedig durvan visszalepes lett volna a jelenlegi allapothoz kepest. Me'g rosszabb lett volna a helyzet, mint amikor Itaniumon x86-os szoftvert futtatsz. Egy GCN GPU hosszu percekig bootolna egy Windowst, tobb percig tartana neki, mire elinditana egy Wordot vagy Photoshopot. Nem erre van kitalalva.

Félreértesz, amíg a windows bebootol, addig nem is lenne szerepe a gpu-knak, de utánna "felcsatolódna" még pár mag

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Ja, mar ertem. Annak meg azert nincs ertelme, mert a HSA (ha majd elkeszul) sokkal hatekonyabban es egyszerubben tudja majd ugyanezt megoldani.

Na de pont ez a gond, ha majd elkészül, addig is lehetett volna valamit adni.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

A fejlesztesi eroforrasokat nagyon lekoti mar most is a HSA meg a Mantle. Nincs kapacitas ennel tobbre, plane ha valami csak atmeneti workaround lenne eleve. Egyebkent szerintem az AMD azt hitte, hogy a HSA implementacioval el tudnak keszulni a Kaveri launchig, de sajnos nem ugy nez ki, hogy ezt tartani tudjak. Talan januarra a beta allapotu elkeszulhet, fingers crossed.

"a tervezett legerősebb Kaveri APU megmutathatta mit tud egy Intel Core i7-4770K és egy NVIDIA GeForce GT 630 párosa ellen"

Dicsőséges nap ez az AMD számára. Sok 4770K tulaj kedvét vették most el egy GT630 vásárlásától... Hol vannak a Mantle demók, amikben úgy is egymásnak lehetett volna ereszteni a két processzort, hogy egy R9 290X figyel mellettük? Ha lelepleznek a napokban mindent a Mantle kapcsán, akkor ilyen demónak kellett volna már lenni a Kaveri bemutatóján... Ilyesmi képességek nélkül meg gyakorlatilag csak azt mondhatják el, hogy 3 év alatt léptek egy nagy semmit előre és az X86 licensz tulajdonában is kb olyan helyzetbe hozzák magukat a processzor piacon, mint amiben az nVidia van aktuálisan.

Ehh.

Ez kb mikorra prognosztizalhato?
Ohh latom kozben valaszoltal. Beta januarban. Vegleges akkor gondolom jovore azert bele kellene ferjen

Amugy ezek a kaverik terheles nelkuli fogyasztas teruleten jobbak mint a richlandok vagy hova kell oket elkepzelni, van errol valami info?

[ Szerkesztve ]

Pedig a Kaveri-t se siették el

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

A GPU frekit szerintem korlátozza a DDR3...gondolom a mainstream DDR3-ra optimalizálták az egész APU-t hogy a tömegnek a legjobb legyen. Valószínű hogy ezek a masinák a legtöbbet a gyorsabb DDR3-as modulokból profitálnak majd (mind a CPU-ra és a GPU-ra is jó hatással lesz), és nem a CPU/GPU overlockra, mert elsősorban a GPU-s részt a memória sávszél korlátozza. Én arra vagyok kiváncsi hogy itt meddig lesz a hivatalos támogatás 2133mhz vagy akár gyorsabb DDR3-as modulok?

Csak nekem tűnik kevésnek 856GFlops a PS4 1,84TFlops teljesítményéhez képest? Erősen gondolkodok hogy melyik legyen, konzol vagy egy HTPC szerű szerkezet ezzel az APU-val. A játék mellett fontos lenne a multimédiás képesség, BD3D, MKV lejátszás ami a konzolokon ugye tiltva van.

mindenki jó valamire, ha másnak nem elrettentő példának :-)

Ja, ha már a kaviárnak úgy is új lap kell akkor dobhattak volna be még egy memória csatornát, tudom, mondani könnyebb mint megvalósítani.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!