Pont a Mafia 3 az ocska motorjaval egy olyan cim ahol a Ryzen mindenben jobb az inteleknel, es sokkal simabban fut, nincs mikrolagg (mondjuk a simabb futas mas jatekokra is igaz)

[ Szerkesztve ]

Nem tudod bemesélni, hogy a magasabb min fps jobb. Jobb ha a min és a max nagyon közel van egymáshoz.
Engedd el.

Amd - Radeon - Ryzen

Ahány teszt, annyi alaplap, annyi memória, annyi BIOS. R7 kijövetelekor annak ellenére, hogy szinte mindenkitől ajánlott értékeléseket és plecsniket kapott, leírták, hogy a BIOS-ok állapota még egy rakás kaki. R5-ök idejére sokkal jobb állapotba kerültek, és a tesztekből is látszik ez. Techpowerup 16 játékos tesztjén az 1500X, 1700X és 1600X is 10%-on belül van a legerősebb 7700K-hoz képest FHD játékokban (az 1600X 7%-ra). Úgy, hogy ez még lesz jobb is.

hobizoli: Anélkül, hogy bántanálak, aki képes egy húzott i3-ért annyit kiadni, mint amennyibe egy 4 magos i5 kerül, annak nagyon érvelni nem lehet a több magos rendszerek mellett. Aztán ne csodálkozz, hogy amikor minden játék 100%-on tekeri a CPU-dat, mást nem tudsz vele csinálni.

[ Szerkesztve ]

Ó, azok a jó kis Duronok. Simán ment 133-as FSB-n a 650-esem és a 700-asom is. Sose fagyott. Adtam neki egy picit plusz feszt, és gyönyörűen ment. A Cerka meg 66-os Busszal ment, és kevesebb volt a Cache benne.Elég volt rá egy nagyobb Coolermaster hűtő, ami még az Athlon XP2000+-t is képes volt lehűteni

Most Ryzen R3 alatt egyelőre nem lesz semmi, csak vmi APU-s megoldás, de még nem tudni pontos részleteket. Hallottam vmi 2 mag 4 szálas APUs kombóról, de lehet, csak pletyka. Ami biztos, hogy lesz év végén Polaris-os APU, és jövőre VEGA-s. Viszont ami érdekes lesz, az jövő év vége, amikor a tervek szerint áttérnek a 7 nanos gyártásra AMD-nél. Ha ez APU-ra is igaz, akkor érdekes lehet a helyzet, ugyanis a 3200+ MHz-es RAM-ok már nem a DDR3 1866 kategóriája... Aztán hátha lesz HBM-es APUs megoldás, még ha csak 1-2 GB RAM-mal is, már érdekes lesz a helyzet. Mi van akkor, ha azt pl. L4 cache-ként is használhatja a CPU? Azért az érdekes lenne. Azt hiszem, keresek vmi melót AMD-nél, mert nagyon tetszik, ahogyan újra magukra találtak. Ha tartják az ütemet, akkor átvehetik a vezető szerepet, főleg, hogy intel év végén hozza ki a 10 nanos mobil procikat, és csak jövőre az asztaliakat és szervereket. Tehát ott átmenetileg előnyt szerezhet, viszont AM4-t 2020-ig támogatják, ők meg állandóan új socket-et vezetnek be, és azokból is csak a legújabbak támogatják az új procikat, így hiába ugyanaz a tokozás, úgyis lapot kell cseréni sajna. AMD-nél pedig az ígéret szerint nem. Hát erre kíváncsi leszek. Hihetőnek tűnik, mivel az AM3+-os lapomban elmegy az ATHLON II-es proci is, és a Phenom-ok is, és az FX-ek is, és mindnek más a feszültségigénye, amit BIOS frissítéssel meg lehet oldani elvileg.

[ Szerkesztve ]

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

En is szimpatizaltam a szorzozarmentes i3-asokkal, de inkabb 1600-as ryzent epitek, hogy kikapcsolhassam az SMT-t es vegre megszabaduljak a HT okozta furcsasagoktol. Szerintem 6C/6T-vel meg civ6-ot is tudnek streamelni normalis minosegben.

Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.

nem banto, mert nem listaaron vettem, hanem meg a nettó ara alatt
kiveteles lehetoseg volt, amit kihasznaltam, annyiert szerintem bárminél jobb vetel volt
amugyis az egyszalas loero a lenyegesebb nekem, ebben meg a 4.2GHz jóval tobbet nyujt, mint a i5-7400 3GHz-e
igy ugyannanyiert ez a legtobb esetben kb 30%-l gyorsabb
az araert meg foleg jobb

volt itthon 2x6core Opteron, meg Athlon64-II-X4 is, szoval lattam mar 2 core-nel többel is mukodni gepet

2003-ban K7 AthlonMP-m volt (2db K7 Thoroughbred-B MP2400+, 2000MHz/CPU), egy MSI K7D Master-L anyulapban 1GB RAM-l, szerintem tobben akkor meg itt nagyon orultek egy single core gépnek is 256-512MB-l, es ha mar tudott HTT-t az volt a fuuuu
gyakorlatilag azóta nem volt 1core-s gepem, se notebook, se desktop

de en a kiegyensulyzottabb, es inkabb a VGA fele hajlo gepeket jobban preferalom, mint a csucs CPU-s, de keves RAM-s es atlagos VGA-s gepeket, mert a rendelkezésre allo penzbol csak az jon ki melle
sokan a prociban hiszik a megvaltast barmire

meloban i7-2600 van 2GB RAM-l
olyanokat swap-l a HDD benne, hogy sírsz

a G4560-s gep SSD-vel, 8GB RAM-l B250-s mATX deszkaval koroket ver ra sebességben fele core-l es fele szallal, miközben ez a 4 dolog osszesen kerul annyiba, mint egy i7-s CPU lenne ezek nelkul
hasznalat kozben meg siman az SSD-s, 8GB-s RAM-s gepet hinned az i7-snek, ha nem nezed meg az eszkozkezeloben, mi van benne, es a HDD-s, 2GB-s gepet meg a kotla Pentiumnak
es arban meg olcsobb is nala

több drón kell ;P

Vajon lesz valaha Ryzen 5-ös teszt PH-n? Költői kérdés volt

Én kérek elnézést!

Már nincs arcuk kitenni, majd az R3-mal együtt lesz egy nagy Ryzen teszt. Szerintem.

#tarcsad

Úgy vannak a BIOS frissítésekkel, mint mi haverokkal a sörrel hajnal 2-kor: nnna, csak még ezt az egyet...

Pedig kíváncsi lennék egy jó átfogó tesztre, de majd böngészek külföldit, ha vásárlásra kerül a sor.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Semmi gond, kb. mindenhol. Nem baj, ha nem ertesz hozza, ird be google-ba, hogy kellene legyen, es lam latod. Pl. http://www.e-nyelv.hu/2011-09-18/kellene-legyen/

Játékokban az i3-ad egy erős VGA-val, ami több magot igényel úgy el fog hasalni minimum fps-ekben, mint az ólajtó.

Más: Iponon most igen jó áron van Ryzen 1600: 69000 Ft.

[ Szerkesztve ]

Nem minden arany ami fénylik szvsz nem minden játéknál számít a cpu egyre több új játékot nézek annál inkább nem sajnos

Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200

"egyre több új játékot nézek"

Vanquish ...

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Hát persze, hogy nincs: Battlefield 1 multi

Másik oldal tesztje:

i3-7350K vs. Ryzen 1500X: egyforma átlag fps, csak épp a minimumok között 20 fps különbség van - a Ryzen javára.

[ Szerkesztve ]

Link lemaradt.

Gamersnexus teszt:

1600X vs. i3 7350K alap órajeleken:
-Watch Dogs2: 20 átlag, 12 minimum fps különbség (5 GHz OC-vel az i3 átlag 3, minimum 1 fps-t gyorsul)
-Ashes of the Singularity: fps-ek: átlag 32 - 23 fps, minimum 24 - 18 fps.

A minimum fps-ek mindent elmondanak.

[ Szerkesztve ]

*az i5-ök minimum fps-eit is nézd meg a Metronál. Beszédes.

Vanquish PC Gameplay Trailer 2017
http://store.steampowered.com/app/460810/Vanquish/
[link]

[ Szerkesztve ]

Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200

Mi ez a sz@r? Valami agyatlan lövölde? Biztos a következő 5 év meghatározó játéka lesz.

Ja, nem.

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

de ez egy sarkított példa 1 kezemen megszolhatom hány ilyen van jelenleg
+ez szokás szerint egy felsőkategóriás vga-val van Gtx 1080-hoz igen párban egy szintén meglepő módon egy felsőkategóriás cpu való az meg tök mindegy mi lesz mert jó lesz így is úgy is

persze nem azt mondom hogy a jövőben nem változik majd a játékpiac igénye de bakker most hova nem elég egy g4560 16.000ft-os cpu

[link]

[ Szerkesztve ]

Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200

Mert egyszerubb lenne az egesz ha nem beszelnel marhasagokat. Ez egy 2010-es XB360/PS3 jatek "remaster" kiadasa, kb. annyi koze van ahoz hogy egy 2017-es jateknak milyenek a CPU igenyei mint egy kenyerpiritonak vagy a metro allomas kijelzojenek.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Lehet lemaradtál mint az iskolában ideje lenne felzárkózni Legtöbb játék (99%) konzolport előbb konzolra adják ki, írják meg utánna pc-re. De megnézheted az új dice-os játékot is vagy az új unreal engine 4 mit tud hasonló eredmények vannak nem kell itt oktatni ha nem is értesz hozzá.

Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200

A G4560 mire nem elég? Ez most komoly? Azt hiszed, azzal megfelelő minimum értékeket tudsz elérni?

Az is mókás, hogy a videót innen linkeled, nem a beszédtől, ahol elmondja, hogy 30-ra is leesett ezen a pályán az fps. Ráadásul nincs is maxolva a grafika, mert a mesh quality mediumon van - ami azt mondta, CPU zabáló beállítás. És ez még nem a leginkább CPU zabáló pálya.

De tudod mit? Tessék, nézd meg ezeket a teszteket. Itt van GTX 1080, 1060 és RX480 is tesztelve a CPU-kkal. Nézd meg az újabb játékok, pl. Civ6, Tomb Raider minimumjait (99% percentile) GTX 1060-nal és RX480-nal párosítva, és ezek még csak Ryzen-i5 összehasonlítások. Ég és föld a különbség a 6 és 8 magos Ryzen, valamint az i5-ök között, jellemzően 10-15 fps különbség. És ez még nem i3 vagy G4560.

Arról nem beszélve, hogy a 2 magos CPU-kkal játékfuttatáson kívül semmit nem tudsz csinálni a gépen. 100%-on pörögnek a magok.

[ Szerkesztve ]

De ma már általában i5-ön, sőt, többször i7-en is 100%-on dolgoznak a magok játékok alatt.

Ki mondta hogy nem eshet le az fps meg nem lesz inputlagg ennyi pénzért De most komolyan 16.000ft-ért miért baj az senki nem várja el a 110.000ft-os minőséget.Viszont nem is ér ennyit az egész mert megfelelő beállítással jó játékélményt fog nyújtani. Egy multy-nak de egy Gta5 szintű openworld játéknak sem a nyálcsorgatás ultrán a célja szóval szépen bőven elég egy low budget pc cpu+vga 100.000ft-alatt ugyan olyan minőségeben mintha csak egy cpu-ra költenéd az egész pénzedet aztán veszel hozzá egy HD5850 vga-at
ugyan ennyi pénből na ugye nem mindegy ha szűkös a keret.

Akinek meg olyan igényei vannak amiről te beszéltél az meg nem középkategóriás vga-val fog produkciózni mert az meg megint kevés lesz. 4k monitor+ i7 5960X+ 1080ti akkor ezt vegyed ezzel nincs sok probléma.

[ Szerkesztve ]

Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200

1. Ezt írtad: "most hova nem elég egy g4560 16.000ft-os cpu" Például Battlefield 1 multira nem elég, max beállításokkal legalábbis egészen biztosan. 30-40 fps-sel nem szeretek játszani ilyen típusú FPS-t.

2. Nem 110000 Ft-os CPU-ról beszéltem (amúgy az 1700 már 100e alatt van), hanem 59000 (1500X) és 69000 (1600) Ft-os CPU-król. Amik nem halnak be (főleg utóbbi), ha mást is csinálsz a gépen játék mellett párhuzamosan. És 59000 és 69000 Ft-os CPU-hoz nem csak 1080/Ti-Titan/Fury X VGA-kat vesznek. Ezt magad cáfolod meg, hiszen te is 3 GB-os 1060-at vettél az i7-4770-edhez... Önmagaddal kerülsz ellentmondásba.

[ Szerkesztve ]

Egyrészt nem feltétlen kell 4K videónak lennie, másrészt miért ne csinálhatna bármilyen kódolást, tömörítést, akármit? Sok ablakos böngésző, streamelés, játékrögzítés. Csak így hirtelen pár dolog. De akkor téged nem érdekel, neked fontosabb volt, hogy szorzózármentes i3-ad legyen. Ezzel nincs semmi baj, csak akkor egy több magos CPU topikjában ne próbáld megmagyarázni, hogy a több magnak nincs értelme.

[ Szerkesztve ]

Hát igen a jó G4560-as penyával nem csak az AMD-nek állított konkurenciát az Intel, hanem saját magának is. Egyik legjobb gamer proci mostanában az ára miatt. De hát ezt mindenki tudja. Akinek másra nem kell a gép csak szórakozásra, az vagy ezt veszi, vagy konzolt.
Viszont aki a játékokon kívül mással is szeretne foglalkozni, például munkával, az ennél igényesebb processzort vesz.
Kis városi autó és a nagy teherautó esete. Épeszű ember az, aki egy eladó teherautót elkezd fikázni, hogy ez milyen szar, mert feleslegesen nagy a raktere, sokat zabál, bevásárlásra hétvégén tökéletes egy kis autó... stb?
Nem azért kell idejönni és elmondani evidens dolgokat, hogy ez a processzor miért szar, hanem azért, hogy miért jó, mire való, kiknek ajánlott és mire.
Gyerekes fanboy kakaskodás ami itt megy...

Mondjuk a vicces a történetben, hogy az AMD igyekszik úgy közeledni a vásárlói felé, hogy ő a gamer szegmenset hódítja meg. Intel meg az üzleti szférát igyekszik felkarolni. Legalább is nekem ez jön le ha a youtube csatornáin nézem a promo videóikat. Ezzel ellentétben inkább a játékok terén jeleskedik jól az Intel, az AMD meg a munka terén.

Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.

Tegyél az i7-2600 mellé SSD-t, 8GB memóriát, és használd ugyanarra, amire az i3-at! 2017-ben persze, hogy lassú valami, ha 2GB memória van benne, ami pont elég a Windows-nak, esetleg 1-2 lapnyi böngészőnek.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Tessék parancsolj középkategóriás vga-nak ennyit számít elég sok esetben az hogy te sarkított példákat hozod fel mert van kb 3-4játék a piacon ahol számít hát

Azt meg miért nem érted aki felső kategóriában tehát gtx 1080 1080ti vagy 1070 választ magának az úgyis felső kategóriás cpu-t fog venni neki mindegy de amikor jönnek ezek a nagy szakértők és megmondják a nagy tudást hogy vegyél szuper cpu-t a középkategóriás vga-dnak akkor mosoly ül az arcomra meg jönnek a bf1 mantrával mert mindenki csak azt tolja és ezért venni kell legalább 80.000ft-ért cpu-t mert megéri hogy párszor ne szagasson a játék be hogy full ultrán keljen játszani hát persze mert nem lehet pár effektet vissza venni minek ugye???

[ Szerkesztve ]

Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200

Valaki olcsón akar használhatót venni, valaki pedig nem akar beeső minimumokat, és esetleg több dolgot is csinálna párhuzamosan. A két dolog nem lesz egymás alternatívája. Más igények, más piac, ennyi.

Te tényleg bedobtál példának egy 7 éves játékot?

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Hát van ilyen is na

Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200

Én meg azt nem hallottam, hogy a gémerek G4560-as procit vennének.

(#3486) Euromail: Ha te BF1 Ultran (és tényleg ultrán, ne legyen mediumon egy beállítás, mert az CPU zabáló) 60 fps-t kifacsarsz egy középkategóriás VGA-val és egy G4560-nal, megemelem a kalapom.

Amúgy esetleg reagálnál azokra a linkekre és grafikonokra, amiket mutattam? Ugye milyen ó időnként már egy i5 is?

(#3490) hobizoli: Kötekedhetsz az i3 több magos létével, pontosan tudod, hogy hogy értettem: 4 vagy több mag-szál. Én néztem 7350K stock vs OC és 7350K OC vs i5 6500 grafikonokat és videókat is, elég nevetséges ez alapján a 7350K-t piedesztálra emelni úgy, hogy a húzáshoz egy Z alaplapra van szükség, míg az alap i5-ökhöz H-s vagy B-s alaplap is bőven elég, 10-15000 Ft-tal olcsóbban.

[ Szerkesztve ]