Az ARM-tól fogyiban még távol van... bár nagyobb teljesítményű

RISC86 Power

Főleg hogy jövőre már a négy magos A15-ökkel kell hasonlítani...

A legjobb aláírás a héten

4 magosból csak Cortex-A9-ekkel. Csak páran lépnek A15-re, de a magas fogyasztás kockázata miatt csak két mag erejéig. Ugye itt az a probléma, hogy Cortex-A15-ből nem lesz 40 nm-es node-ra készített variáns, így aki A15-re vált kötelezően vált 28 nm-re. Ezen a node-on nulla tapasztalat van a cégek birtokában, így négy A15-ös mag komoly kockázat. Nem beszélve arról, hogy a 28 nm-es LP (TSMC) vagy SLP (GloFo) kapacitás töredéke az elérhető 40 nm-es LP (TSMC) kapacitásnak. Ha ez nem lenne elég, akkor ott a GloFo 40 nm-es G (generic) node-ja, ami 2011 végén már elérhető lesz.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nah AMD jön minden irányból!
Azért ez a Hondo a magyar fülnek egy kicsit vicces

...

Manapság annyiszor lehet cikket olvasni erről a platformrol,ha a tablet szóhoz mindig hozzáraknánk egy "ta" toldalékot akkor a cimeket olvasva gyógyszerész oldalnak gondolhatná a véletlen benéző ember.
/

Miért baj az ha a piac minden szegmensét megpróbálják lefedni?

Bejelentenek egy kiló terméket de valahogy egyik se akar testet ölteni a kiskerekben belátható idő belül.Vajon nyár végén lehet már venni fm1 procit vagy am3+ procit?

[ Szerkesztve ]

Amit bejelentenek, az kapható pl. a neweggen van raktáron FM1-es Fusion.
Ezt nem jelentették be. Majd, ha 2012 tavaszán bejelentik, akkor kapható lesz.
A hazai piacról egyelőre nem tudunk. Elvileg a Fusion A6-3650 és A8-3850 globálisan kapható, de tudjuk, hogy 5 hetes előrendelési listák vannak a mobil verziókra. A gyártókapacitás szűkös, így addig rossz lesz az asztali piac ellátása, amíg nincs beindítva az összes gyártósor. Az lett volna a megoldás, ha a termékeket drágábban startoltatják, mert akkor kisebb lenne a kereslet. Most már persze késő árat emelni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

először azt hittem a T betűből, hogy felturbózták de miért nem a a GloFo gyártja
amúgy teljesen olyan ez a Fusion APU számomra mint egy 90-es évekbeli GSXR, megcsináltak a mérnökök egyet(750) és abból lett 400-600-1100 csak kicsit kellett dolgozni vele. kicsit más kategória de ehhez tudom hasonlítani
még valami.. minek ide 8db USB? vagy az nem kimondottan portlehetőség csak interface? lehet mondjuk - azt hiszem az ASUS csinált - billenytűs táblagépet meg akkor mondjuk egy webcam is azok csatlakozik?

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Mert a GloFo 40 nm-es generic node-ján még sosem dolgozott az AMD. A TSMC 40 nm LP-t már oda-vissza ismerik. Ha a fogyaszásra optimalizálsz, akkor ez egy nagyon fontos szempont.
Az USB-t viszik a beépített kütyük. Általában két webkamera kell a tabletekre, aztán nem árt Bluetooth, kártyaolvasó, modem ... Lesz annak helye, és az sem baj, ha marad kívülre egy-kettő.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

jó lesz ez, hiszen x86, ha netán win8 arm nem jön ki időben akkor meg főleg, hisz mindent el tud futtatni a picaon

Jó tudni hogy kapni akkor valahol.Én csak azt néztem itthon van egy csomó fm1 lap a kiskerekbe hetek óta de proci az sehol.am3+ fronton ugyanez.

[ Szerkesztve ]

Ha kapunk is procit nem kapunk majd sokat. Nem vagyunk olyan ország, ahol a gyártók számára az ellátás prioritás.
A Bulldozer megjelenése még be sem volt jelentve. Azt hiába is keresed.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

azért lepett meg a dolog, mert ha bejáratták volna annak idején - nyílván ha már nem is a saját gyártósoruk - szvsz olcsóbban tudtak volna előállítani... mostmár a 40nm "elavultsága" miatt nem érné nem $t költeni a dologra. mennyire szoros még a haverság az AMD és GloFo között, vagy már ők is inkább bérgyártanak fűnek fának?

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

A GloFo az AMD-től külön csinálta a 40 nm-es G process-t. Nagy rá az igény, de azt tudták jól, hogy az AMD sosem fogja használni. Ellenben a GloFo számára az AMD csak egy fontosabb ügyfél, de messze nem az egyetlen.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Dx11 Tabletbe ? ez nekem valahogy nem akar összeállni, vagy csak nem tudok sok mindent erről még.

PS4

DirectCompute 5.0 támogatás, ha a Windows beépített, GPU-val gyorsítható videotraszkódolóját szeretnéd használni.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hát ha az jó nekik hogy intelt vesz mindenki aki betér a kiskerbe hát tegyék.Ezek az fm1 lapok a legjobbak,biztos sok mindenki vehet ilyet pl az iponba aztán kirakja otthon dísznek.Az egész koncepciót nem értem..

[ Szerkesztve ]

ha megkérlek dobsz egy linket a csíkszélességek gyártásának furmányairól?

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Hát az árgépen van már fenn ár A8-3850-hez és A6-3650-hez is...

Hát azokat fenntartásokkal kezelem, egy bolt kitett egy árat... Elég sokan vadásznak ezekre a procikra, szerintem csak marketing.

Ezzel a fogyasztási kerettel azért a Brazors-T platform normálisabb/melósabb táblába azért teljesen jó lehet. Atom kicsit nagyobb fogyasztással is elketyeg 7-8órát, ettől is hasonló teljesítmény várok még ha az akksit egy kisebbre is veszik.

ha nem is veszi át az első helyet, de legalább a top 5-ben legyen benne

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Egy Tegra vagy egy A5-ös mennyit fogyaszt? Mert így, hogy 2,1+1 wattot eszik de a tableteknél mindenhol az akkumulátor teljesítménye mAh van megadva még a laptop teszteknél meg Wh elég nehéz összehasonlítani.

illetve az LP DDR2 ram fogyasztása hogy viszonyul a DDR3-éhoz, mert gondolom az AMD-s tabletekbe az fog kerülni.

[ Szerkesztve ]

"Ha a világ fejlődését az én technikai érdeklődésem mozgatná, még nem találták volna fel a kereket. – mondta egy ismerősöm, majd hozzátette – és azt hiszed, akkor valamivel is rosszabb lenne a helyzet?"

Azért nem kellene hülyíteni a népet az USB-vel. [link] Azért vannak jobb megoldások, minthogy USB-t húzogassunk oda-vissza egy eszközön bellül. remélem x86 alatt is legalább ilyen szintre lemennek belső kommunikációban, vagy megint ugyanazokon hasalnak majd meg mint eddig.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Most külön álljanak neki ide DX8-as cuccot fejleszteni, vagy hogy gondoltad?

Számítási telj./fogyasztásban is sokkal jobb a GPU, mint ha a proci izzad. És itt nem csak grafikáról van szó, hanem általános számításokról, lásd GPGPU), ami DX8-on még igencsak nehézkes volt. Az első igazán rugalmas megoldások erre a DirectCompute 5.0 és OpenCL 1.1, amikhez DX11 kell.

(#26) Blindmouse: Csak nem az I2C kapcsolatokra gondolsz? Azok ott elsősorban vezérlési célt szolgálnak, nem adatátvitel. A meg nem nevezettek USB vagy USB-szerű kapcsolatok lehetnek.

Nekem ez NAGYON szimpi....végre egy gyártó abba az irányba indult, hogy nem feltétlenül kell a hülye júzernek még 1000csillió virtuális lóerő, hanem inkább a meglévő teljesítményt akarják nyújtani felezett fogyasztás mellett.
Remélem terjedni fog ez a hozzáállás más területeken is...

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Anélkül, hogy tudnánk, milyen sebességgel fut majd a cuccon a Windows 8, elég nehéz megítélni, kellene még plusz lóerő, vagy sem... Kérdés, mennyire örülnénk, ha 12 órát bírna a tablet, de közben a hajunkat tépnénk, úgy akadozna az egész.

A legjobb aláírás a héten

Hogy lenne már? A bluetoooth az eleve egy soros port, direkt pazaroljuk majd a tranzisztort, hogy 2x átalakítsuk. SD, MMC kártya SPI adatátvitel (mi más lenne), a HDMI nem fér rá az usb-re, A DDS az megint nem usb, A kamera CSI saját interfészen megy, mint minden normális kamera. hang I2S-en. Mégis mi értelme lenne oda vissza alakítgatni a jeleket egy nyákon? Mindenre van jobb mint az USB. Azt, meg hogy USB-szerű, fel sem bírom fogni...
(mellesleg tudom mi az I2C, és jó az adatátvitelre is, 3,4Mbps-ig az meg nagyon sokmindenre elég)

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

A HDMI nem is USB-n keresztül fog menni. A soros porton keresztüli Bluetoothhoz ki kellene alakítani egy soros interfészt a lapkán belül.
Olcsóbb átalakítani a jelet, mintha kiépítenéd a megfelelő vezérlést. Ahol az átalakítás nem okoz bonyodalmat, ott megéri alkalmazni. Nem mellesleg az USB előnye, hogy nyolc interfészt kap a gyártó. Arra használja, amire akarja.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Szerintem az AMD-s chipset is tud ezek közül párat, pl. I2C-t és I2S-t biztos (desktop alaplapokon is használatos).

USB = soros vonal, saját szabványos protokollal. Nem olyan nagy cucc fordítani a protokollok között. Az igaz, hogy egy plusz IC, de minimális fogyasztással.

Az is előfordul, hogy bizonyos nevű interfészek valójában más alapszabványokra épülnek.

Nem feltételeztem, hogy nem tudod, mi az az I2C. Valóban sokmindenre elég magas órajellel, de nem a legoptimálisabb point-to-point adatátvitelre.

[ Szerkesztve ]