[link]

Do you see what happens, Larry? Do you see what happens, Larry?! - The Big Lebowski

És az ATX 3.0 tápok 12 pin kábelét, akkor nyugodtan lehet hajlítgatni az esztétikus elvezetés miatt?

Ezt érdemes megnézni akit érdekel a téma: [link]

[ Szerkesztve ]

Azt sem lehet. Szépen lazán álljon, az a biztos.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Jó, hogy még a tápok leírásánál is 12pinest írnak, holott az új csatlakozó 16 pines...
Azt meg végképp nem értem, hogy a tápon levő oldal megmaradt a régi szabvány szerint...

[ Szerkesztve ]

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Nem megijedni kell. Vásárolni újat, azt kell!

Nem sikerült megnézni. Majd te végig nézed a reklámokat, de én biztos nem. Nem. Fizetni sem fogok érte.

Ezt inkább rád bízom.

30 perces (ok, "csak" 28) jutuber szófosás amerikai módra. Amikor 4-5 összetett mondatban el lehetne mondani a lényeget.
Nehéz cigányélet a jutuber influenszeré, hogyan puffasszon fel egy 2 perces témát 30 percesre.

[ Szerkesztve ]

-

Amúgy sem értem, hogy miért nem teszik a tápcsatikat a kártya másik oldalára és akkor a dizájnerek örülhetnének az üvegfalas csili-vili házukkal az asztalon.
De lenne lehetőség 90 fokban dönteni is, vagyis egyenes foglalatokat tenni a kártyára, a PCI-E csati oldalra.
Még jó, hogy nekem ilyen gondom nincs, eleve nem veszek üvegfalas házat és az asztalra sem rakom.
A kábelelvezetést azért "szépen" (praktikusan) csinálom meg, hogy a levegő útjában a lehető legkevesebb akadály legyen. De kábelt azért nem török.
Amúgy másik megoldás a 180 fokos adapter, ami a kártya fölé vezeti ki a csatit törés nélkül. Így a tápkábel egyenesen bele tud csatlakozni.

Na ez már a 3. cikk a témában, és most a nem kell félni a leégéstől duma...

Abu, ennyire szar lesz az RDNA3?

vagy pont fordítva, annyira jó lesz
és amíg nem jönnek ki legalább addig legyen szó az új rtx-ekről, az is mindegy mi csak beszéljenek róluk : )

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Mert erdekes a tema. Most vagyunk szemtanui annak, hogy a gyartok egy silany dizajnt lenyomnak a vevok torkan.

Ha megnézted vóna a videjót, ott említik, hogy a mostani 6-8 pines csatik is igazából ennyire vannak "hitelesítve", csak ott nem írták ezt ki. Szóval az egész hiszti egy szélsőséges eset kiragadott mondata. A téma nem érdekes, csak fel lett fújva.

[ Szerkesztve ]

"Valójában nem a csatlakoztatás ténye a probléma, hanem inkább a kivitelezése. Manapság egészen sok felhasználó igyekszik a kábeleket úgy elvezetni, hogy azok a lehető legkevésbé látszódjanak az ablakos házban, és ennek érdekében nagyon meg is szokták hajlítani a vezetékeket. "

VÉGRE baszki a tápgyártók is állást foglaltak ebben, az agyatlan összevissza tekergetés-hajtogatás ku**ára nem tesz jót semmilyen kábelnek, aki meg akkora gyökér hogy ezt nem veszi tudomásul és a gép kinézetét priorizálja a működőképességel szemben az meg is érdemli hogy kigyulladjon a vasa.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Jaj pászeg, most meg már a júzert is kezdik riogatni, hogy a meghajlított kábel miatt lesz gond az adapterrel...még szerencse, hogy bármelyik mikró, porszívó vagy mosógép kilowattal rántja meg a hálózatot két madzagon keresztül minden probléma nélkül már jópár évtizede, de a 450W-ot felvevő VGA-hoz aztán már speciális, hűha, nagyonnagyon, ultra-minőségi cucc kell...jajjajjajjaj, mi lesz velünk...

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

ha az elemi matek és az Ohm törvény még megy, akkor számold már ki hogy 1kW felvételéhez 220V-on hány amper kell, illetve hogy a szabványokat ténylegesen betarttó gyártók az ilyen eszközöket milyen keresztmetszetű vezetékekkel szerelik, majd ezt vesd össze azzal hogy 450W az 12V-on hány ampert jelent és ez hogy viszonyul a ténylegesen használt vezetőkeresztmetszetekhez...

második körben pedig fussunk neki annak hogy 1kW 220V-on milyen ellenállást/impedanciát feltételez a fogyasztó részéről, és ehhez hogy viszonyul a bármilyen oldható kötés helyi ellenállása, majd vesd össze azzal, hogy 450W 12V-on milyen ellenállást feltételez a fogyasztó részéről, és hogy ez hogy viszonyul a jelen esetben használt oldható kötések/elektromos kontaktok helyi ellenállásaihoz...

szólj ha kész, ha valamiben elakadsz szívesen segítek.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Mármint a csatlakozó, ugye?

Az árammal van itt a "gond". 12 Volton 37,5 Amper az a 450 Watt, ami 230 Volton csak 1,95 Amper. A hajlítás pedig a toldókra/csatlakozókra veszélyes inkább, mint a kábelre.

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Mivel ez az Asus táp nem 12VHPWR kompatibilis, csak gyárilag adnak hozzá átalaktót amilyet a 4080\90 VGA-k mellé is csomagolnak majd. Egy ATX 3.0 táp 12VHPWR kimenete így néz majd ki (ha egyszer megjelennek a piacon is):

[link] De.

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Nem. [link] Egy mezei 2x6(!) pin -> 12 + 4 (kamu) pin átalakító van a csomagban.

Ez az Asus táp már valóban ATX 3.0 táp 12VHPWR lesz: [link]

[ Szerkesztve ]

6A folyik 2A helyett madzagonként...valószínűleg fel fog robbanni az univerzum, ha 30°-nál nagyobbat hajlítasz rajta. :'(
Még szerencse, hogy nem látott összebogozódott, 30 méteres kerti hosszabbítót senki ember fia eddig, ahogy azt JárásiBetmen is említette...különben mán minmeghaltunk volna...

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

9A és nem a madzag a probléma, hanem a csatlakozó. Főleg ha szarul érintkezik pár csati akkor nem 9A, hanem még több. És az biza sok ilyen kis szar csatlakozókon.

Igen, arrol irtam.

[ Szerkesztve ]

ennek fuss neki még egyszer

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Tedd hozza azt is, hogy a nevleges aramon. Minel nagyobb az uzemi aram a nevlegeshez viszonyitva annal kevesebb csatlakoztatas utan degradalodig olyan szintig, hogy ez problemat fog okozni. A regi csati szabvany szerint 4.16A/pin max terhelhetosegu, mig a gyarto szerint 8A/pin (awg18-as vezeteken). Az uj tapcsatinal pedig 8.33A/pin max terhelhetosegu, mig a csati gyarto szerint 9.5A/pin a max. Azaz a regi max kihasznaltsaga 52%-a volt, az ujnak 88%. Nyilvan az elobbi mellett tobb csatlakoztatast lehet megengedni a nevlegeshez kepest.

Hát, ez nem jött be, viszont praktikus fizika órán kicsit figyelni. Ohm törvény.

A lényeg a humorérzék megőrzése.