Amire tippelek a Samsung - LG viszonylataban:

Overall minden kategoriaban sokat jelent, hogy a Samsungnak sokkal tobb penzt kolt reklamja, promokra, es talan az eladokra is jut nemi penz, hogy az o termekeiket ajanljak. E mellett kategoriankent ez lehet a kulonbseg:

LCD kategoriaban talan Samsung a VA panelek jobb feketejevel erhet el tobb vevot.

Nanocell - belepo QLED eseten, a QLED neve sokkal jobban cseng, hiszen az OLED-el hoztak parhuzamba, az atlag vevo meg nem tudja, hogy a QLED mennyire tag kategoria panelt es mas featureket tekintve.

OLED - premium QLED eseten az aktualis akcio donthet, esetleg hogy kinek fut jobb promoja epp a TV-n. Nem feltetlenul idealis, ha az LG csak a feketere, vagy a tulszaturalt demo beallitasokkal futtatott videokra epit.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Közel sem biztos, hogy az LG a mennyiségre megy rá, hanem a minőségre. Főleg úgy, hogy sok gyártó az LG paneljeit használja, ha csak azt néznénk akkor az első helyen lenne.Véleményem szerint ez az LG-nek pont megfelelő, úgy hogy licenszeli a webOs-t is ezek után.

Noja.... az indirekt értékesítést a tv piacon valszeg nem "felmérték"!

Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!

OLED -vs. QLED vonalon szerintem csak a nagyon tajekozatlanokat lehet atverni. Azert az messze nem ugyanaz a kategoria.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

A "nagyon tajekozatlan" az atlag vasarlo rovid meghatarozasa nagyon sok termekszegmensben.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Utóbbi időben nem úgy tűnik, hogy a minőségre menne az LG! Persze a Samsung se különb e téren! Csak úgy dobáljak a sok hulladék tvt! Mindegy, hogy felső kategóriás vagy nem. Tcl más kategória, ott azért elég jól össze szerelt tvkel találkozni.

Alsókategóriába is.. pl.32-es?
Azért fogy sok samu mert 1 év után betojik és újra azt veszik.

Cikket megragadva a jövő héten akarok tévé cserét.Persze előtte egy szemlét tartok mi a kínálat.Pont ebben a két márka közt vagyok Samsung vagy Lg.400-nál többet nem akarok adni érte.Olvasgatom a teszteket véleményeket mindkettő kap hideget meleget QLED is meg az OLED is.Valakinek tanács tapasztalat?

A számok ellenére biztosan nem vennék Samsung tévét, volt már 3 féle itthon de folyamatosan baj volt velük. Maradok a Lg-nél.

duree54

Ki mit fog ki! Van aki Lg re mondja, ugyan ezt! Nálam több Samsung tv volt, Most is Samsung tvm van. egyikkel se volt, komoly gond. Míg Sony többet nem teszi be a lábát, hozzám.

Mire kell és mekkora?

Hát 90%-ban filmezés max ritkán konzol.Samsung ennyiből lenne jó 65" meg az hogy "nem drága"Oled meg viszont ekkora már húzós anyagilag ilyen nagy.De persze nem gond az se az Olednèl hogy csak 55" a bx vagy a cx sorozatra gondolok.Csak ez a beègès dolog idegesít.

Köszi a cikket, Elefánt!

Mindenképpen érdekes, mert van olyan "Market Share", és "Global shipping" ranglista, ahol a SONY már az első 10-be sem fért be.

Az biztos, hogy a TCL és a Hisense, az amerikai, indiai, ausztrál, és dél-kelet ázsiai piacokon az élre ugrott 7 év alatt.

Ami pedig a Samsung-ot illeti... nem meglepő ez a remek pénzügyi eredmény. Egyúttal ezzel sajnos választ is kapott mindenki arra, hogy számíthat-e "olcsó(bb)" prémium televíziókra tőlük.

Nem fognak ők konkurálni az LG (és egyéb) OLED-ekkel, mert nincsen miért. Egyértelműen a legdrágább készülékekkel vannak jelen a prémium televíziók piacán, és zömmel azok eladásával olyan módon dominálják az érintett globális piacot, ahogyan azt az LG, vagy a többi "nagy" a legrosszabb álmában sem gondolta.

Eszük ágában nem lesz olcsóbban adni a termékeiket. Ebben biztos lehet mindenki.

"Aquila non captat muscas."

90% ba film akkor ne zavarjon a beégés mert, nem nagyon van rá esélye, ha meg véletlenül beégne az lg jelenleg elég korrekt, módon intézi ezt a problémát! És 3 év garancia van! De ha lehet, inkább CX et vedd meg! BX egy újra csomagolt B9! De azért Samsung Qled se olyan borzalmas, mint ahogy le festik. És persze nincs beégés, lcd ez ügybe jobban áll.

[ Szerkesztve ]

De nem hat meg ez a hír SONY TV tulajként!

Ha nappal (erősebb fényben) nem nagyon nézed, akkor bátran lehet OLED, amúgy egy Samu Q80T ill. felette vagy sony X900H v. X950H is jó lehet.

Hát kösz a tippeket hétfőn mindenképpen utánna nézek a dolgoknak.Aztán majd kiderül a héten melyik gyártó vagyonát gazdagítom.

Pontosan így van! Én a Samuval fürödtem be nagyon csúnyán, aztán Sharppal is (szoftveresen konkrétan förtelem, kb semmi okosfunkciót nem lehet rajta használni).
Aztán a kettő között már lett egy Sony, az a nyaralóba került le pár év folyamatos szolgálat után, szépen teszi a dolgát továbbra is, egy OLED-es társa meg a nappaliba. Semmi bajuk.
Na de kinek, mi...

Lexus IS 300h (XE30), iPhone 12 Mini, Apple watch S6 LTE, M1 Air, iPad 11 Pro 2020+Magic Keyboard, Apple TV 4K, Sony A8

Így van! Képminőségre nem is volt, panasz főleg a droidosnak, volt nagyon jó képe, sajnáltam is amikor annyi lett neki. Más Sony termékeim hosszú évek óta, hibátlanok csak a tvkel nem volt szerencsém.

Na ez az amit soha nem fogok megérteni miért...
Valszeg a brutál marketing miatt.Amúgy egy foshalmaz amit csinálnak az 5 nagy márka közül a legtöbb selejtes szar az övéké...

<---AMD___ATi--->

Ebben az árban ha a filmezés, sorozatok elsődlegesek ill egy kevésbé reflektív oled panelt akarsz akkor Panasonic 55hz980.

<---AMD___ATi--->

Hogyan tud kevésbé reflektív lenni egy tök ugyanolyan panel, mint az összes többi?

Gyere le majd Tatabányára az Euronicsba megmutatom!Ott egymás melett van 3-om oled látni fogod.Úgy , hogy az egyik sokkal tükrösebb panelt használ a másik mattabb oled panelt. Ezt amúgy árúkeresőn is sokan előnynek írják...

<---AMD___ATi--->