Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) pilóta


pilóta
nagyúr

Az egyetlen értelmes kompakt lett volna a kínálatban. Kár érte.

Aki él és nem boldog, az téved!

(#2) Derrewyn


Derrewyn
senior tag

"A tavaly márciusban bejelentett, a tervek szerint három, 1"-os szenzort alkalmazó modellből, melyek a DL18-50 F1.8-2.8, a DL24-85 F1.8-2.8 és a DL24-500 F2.8-5.6 lettek volna, egy kerül a boltok polcaira."

Az utolsó tagmondat nem stimmel szerintem, vagy akkor az egyik mégis kapható lesz?

Amúgy kár érte, jó ki gépek lettek volna ezek. A mobiltelefonok valószínűleg eléggé megtépázták a kompakt fényképezőgépek eladási számait, pedig a legtöbb mobilfotó minősége hagy kívánnivalót maga után.
Ez a helyzet, fotózásban nem a minőségre van tömegigény. Aki meg kicsit is komolyabban gondolja, az DSLR-t vesz.

(#3) atis78


atis78
tag

Azert ez igy egy piciket eros kijelentes. (maximum a Nikon kinalatara igaz)
Panasonic/Sony/Canon kinalataban is van mar tobb 1 hüvelykes szenzorral szerelt kompakt....
Tehat ha valaki ilyet keres azert van valasztek....

[ Szerkesztve ]

(#4) fi:zi'k válasza Derrewyn (#2) üzenetére


fi:zi'k
nagyúr

Természetesen egyik sem. :B

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

(#5) .mf válasza atis78 (#3) üzenetére


.mf
veterán

Oké, mutass már kérlek még egy másik ultraszélesről induló zsebkompaktot, vagy bármilyen kompaktot, bridge-et... :U
NINCS.

Végre valami innovatívat és egyedit is csinált volna a Nikon, de nem, inkább toljuk tovább az n+x. ugyanolyan belépő fosdSLRt, ami az n+x-1. iterációjától csak a sorszámban különbözik. Mint a Canon, 77D legnagyobb újítása a nem tízzel osztható típusszám...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

(#6) twollah1976


twollah1976
őstag

Ezt NEM hiszem el!

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#7) atis78 válasza .mf (#5) üzenetére


atis78
tag

Mondjuk akkor ugy hogy a triobol egy olyan amit mas nem kinal, de valoszinuleg azert nem mert az igencsak retegigeny az amugy is beszukult piacon.
Azert az ekv. 24mm-rol indulo optikakal szerelt kompaktok eleg nagy reszet lefedik annak amire a vevokor egy ilyen gepet vesz....

(#8) Tigerclaw


Tigerclaw
nagyúr

Amúgy nem lehetne ezeket a gyárakat ott felhúzni ahol minimális az esélye a természeti csapásoknak?
Erről már a "vadász, vadász...." vicc jut az eszembe.

Mi a p...nak építenek oda, ahova nem kellene? Remélem nincs olyan biztosító aki szóbaáll az ilyen félkegyelmű cégekkel. (persze itt a Sony-ra gondolok, nem a Nikonra)

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#9) .mf válasza atis78 (#7) üzenetére


.mf
veterán

Rétegigény... Innen már csak egy ugrás a sugár, miért nem mondod egyből azt, hogy az összes 1"-es is rétegigény a mobilokhoz képest?
A DL 18-50-esre rengeteg fotós felkapta a fejét, mert míg 24-70 a csapból is folyik, s annál hosszabb telével szerelt 1"-es bridge is van néhány, de 24-nél szélesebbről kezdődő kompakt fehérholló, 21 alatti pedig sosem volt, egy hasonló kezdőjű UWA zoommal szerelt dSLR / MILC méretben, tömegben többszöröse. Igény lett volna akkora rá, hogy érdemes legyen megtervezni és gyártani.

Tigerclaw: japán cégek a japán high-tech-et Japánban gyártják, ez meg ezzel jár, Japánban gyakoriak a földrengések. Azon a tájékon a többi ország is eléggé ki van téve földrengésnek, cunaminak, monszun okozta áradásoknak.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

(#10) tecsu válasza pilóta (#1) üzenetére


tecsu
addikt

Ez nem igaz. Az emberek nagyon nagy többségének egyáltalán nincs igénye (magasabb) minőségre.
Nagyon szűk az a halmaz, akinek egy kategórián belül a drágább terméket el lehet adni a minőségre hivatkozva. Ilyen esetben nagyságrenddel többet kellene költeni marketingre, és akkor már megint nem a minőség lenne a húzóerő (hanem például az életérzés).

A Nikon rossz lóra tett és - úgy tűnik - nem halad a korral, bár ez reméljük változni fog.

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#11) tecsu válasza Tigerclaw (#8) üzenetére


tecsu
addikt

https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

(#12) tntmax


tntmax
aktív tag

Óriási csalódás.

(#13) Dida104 válasza pilóta (#1) üzenetére


Dida104
tag

A DL24-85 lett volna talán az egyetlen, ami 1:1-es makrót, plusz fókuszsorozatot tud. Nekem tökéletes gép lenne, de ezek szerint már hiába várom a megjelenésést...

(#14) Dr.NX


Dr.NX
addikt

Kiadhattak volna egy "I AM CANCELLED" képet hozzá. :)

Elfogadom a sütiket.

(#15) tvamos válasza .mf (#5) üzenetére


tvamos
nagyúr

Mert itt melyik az ultraszéles? Nálam az ekvivalens 50mm nem számít annak.

Inkább adna ki a Nikon egy-két fényerős zoomot Nikon 1-re, esetleg még fényesebb fixet. Egy jó ultrawide fix, mondjuk 6mm arra is jó lenne!

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

(#16) b.vr válasza tvamos (#15) üzenetére


b.vr
őstag

"Mert itt melyik az ultraszéles? Nálam az ekvivalens 50mm nem számít annak"

Azért ha már hozzászólsz egy kb kéthetes hírhez akár utána is nézhettél volna :)
Link is volt benne, a korábbi specifikációkhoz:

"Nikon DL18-50 Minden bizonnyal a legérdekesebb mind közül, mivel a piacon lévő kompaktok között, egyedülálló módon 18 mm-ről indul a nagylátó vége"

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

(#17) Grga_Pitic válasza tvamos (#15) üzenetére


Grga_Pitic
aktív tag

A 18-50 mondjuk? A kompaktok nevében ugyanis az ekvivalens gyútáv van feltüntetve.

szerk. lassú voltam :D

[ Szerkesztve ]

(#18) tvamos válasza b.vr (#16) üzenetére


tvamos
nagyúr

Valóban, az nem fizikai gyújtótáv, hanem az ekvivalens. Az így nem rossz.

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.