Az egyetlen értelmes kompakt lett volna a kínálatban. Kár érte.
Aki él és nem boldog, az téved!
Az egyetlen értelmes kompakt lett volna a kínálatban. Kár érte.
Aki él és nem boldog, az téved!
"A tavaly márciusban bejelentett, a tervek szerint három, 1"-os szenzort alkalmazó modellből, melyek a DL18-50 F1.8-2.8, a DL24-85 F1.8-2.8 és a DL24-500 F2.8-5.6 lettek volna, egy kerül a boltok polcaira."
Az utolsó tagmondat nem stimmel szerintem, vagy akkor az egyik mégis kapható lesz?
Amúgy kár érte, jó ki gépek lettek volna ezek. A mobiltelefonok valószínűleg eléggé megtépázták a kompakt fényképezőgépek eladási számait, pedig a legtöbb mobilfotó minősége hagy kívánnivalót maga után.
Ez a helyzet, fotózásban nem a minőségre van tömegigény. Aki meg kicsit is komolyabban gondolja, az DSLR-t vesz.
Azert ez igy egy piciket eros kijelentes. (maximum a Nikon kinalatara igaz)
Panasonic/Sony/Canon kinalataban is van mar tobb 1 hüvelykes szenzorral szerelt kompakt....
Tehat ha valaki ilyet keres azert van valasztek....
[ Szerkesztve ]
Természetesen egyik sem.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Oké, mutass már kérlek még egy másik ultraszélesről induló zsebkompaktot, vagy bármilyen kompaktot, bridge-et...
NINCS.
Végre valami innovatívat és egyedit is csinált volna a Nikon, de nem, inkább toljuk tovább az n+x. ugyanolyan belépő fosdSLRt, ami az n+x-1. iterációjától csak a sorszámban különbözik. Mint a Canon, 77D legnagyobb újítása a nem tízzel osztható típusszám...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Mondjuk akkor ugy hogy a triobol egy olyan amit mas nem kinal, de valoszinuleg azert nem mert az igencsak retegigeny az amugy is beszukult piacon.
Azert az ekv. 24mm-rol indulo optikakal szerelt kompaktok eleg nagy reszet lefedik annak amire a vevokor egy ilyen gepet vesz....
Amúgy nem lehetne ezeket a gyárakat ott felhúzni ahol minimális az esélye a természeti csapásoknak?
Erről már a "vadász, vadász...." vicc jut az eszembe.
Mi a p...nak építenek oda, ahova nem kellene? Remélem nincs olyan biztosító aki szóbaáll az ilyen félkegyelmű cégekkel. (persze itt a Sony-ra gondolok, nem a Nikonra)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Rétegigény... Innen már csak egy ugrás a sugár, miért nem mondod egyből azt, hogy az összes 1"-es is rétegigény a mobilokhoz képest?
A DL 18-50-esre rengeteg fotós felkapta a fejét, mert míg 24-70 a csapból is folyik, s annál hosszabb telével szerelt 1"-es bridge is van néhány, de 24-nél szélesebbről kezdődő kompakt fehérholló, 21 alatti pedig sosem volt, egy hasonló kezdőjű UWA zoommal szerelt dSLR / MILC méretben, tömegben többszöröse. Igény lett volna akkora rá, hogy érdemes legyen megtervezni és gyártani.
Tigerclaw: japán cégek a japán high-tech-et Japánban gyártják, ez meg ezzel jár, Japánban gyakoriak a földrengések. Azon a tájékon a többi ország is eléggé ki van téve földrengésnek, cunaminak, monszun okozta áradásoknak.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Ez nem igaz. Az emberek nagyon nagy többségének egyáltalán nincs igénye (magasabb) minőségre.
Nagyon szűk az a halmaz, akinek egy kategórián belül a drágább terméket el lehet adni a minőségre hivatkozva. Ilyen esetben nagyságrenddel többet kellene költeni marketingre, és akkor már megint nem a minőség lenne a húzóerő (hanem például az életérzés).
A Nikon rossz lóra tett és - úgy tűnik - nem halad a korral, bár ez reméljük változni fog.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
A DL24-85 lett volna talán az egyetlen, ami 1:1-es makrót, plusz fókuszsorozatot tud. Nekem tökéletes gép lenne, de ezek szerint már hiába várom a megjelenésést...
Kiadhattak volna egy "I AM CANCELLED" képet hozzá.
Elfogadom a sütiket.
Mert itt melyik az ultraszéles? Nálam az ekvivalens 50mm nem számít annak.
Inkább adna ki a Nikon egy-két fényerős zoomot Nikon 1-re, esetleg még fényesebb fixet. Egy jó ultrawide fix, mondjuk 6mm arra is jó lenne!
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
"Mert itt melyik az ultraszéles? Nálam az ekvivalens 50mm nem számít annak"
Azért ha már hozzászólsz egy kb kéthetes hírhez akár utána is nézhettél volna
Link is volt benne, a korábbi specifikációkhoz:
"Nikon DL18-50 Minden bizonnyal a legérdekesebb mind közül, mivel a piacon lévő kompaktok között, egyedülálló módon 18 mm-ről indul a nagylátó vége"
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
A 18-50 mondjuk? A kompaktok nevében ugyanis az ekvivalens gyútáv van feltüntetve.
szerk. lassú voltam
[ Szerkesztve ]