A hírek nem ezt mondják. Emlékezz csak, a repteres balhé. Illetve rengeteg számlázási szoftver fut akár még DOS alapokon, és a mai napig megelégedéssel használják őket.

Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán

A megelégedést azért erősen zárójelbe tenném. Tipikus esete ennek, amikor Könyvelő Gizi rohadtul elégedett önmagával és az ezeréves sz@ros programjával, mert lövése sincs, hogy már régen lelépte a kor. Majd jön egy fiatal titán kisasszony, vagy egy tökös IT-s gyerek, és szépen lassan rájönnek, hogy ja, hát ezt meg azt lehet ám másképp is csinálni, olyannyira, hogy hoppá, a város összes többi helyén már régen túlléptek azon a szinten, amit addig tökéletesnek gondoltak, sőt azon is, ami az adott cégnek a következő lépés lehetne. Mindezt azért, mert Gizi 20 évig elégedett volt a karakteres képernyővel.

Na, én informatikusként élből írtok mindent, ami DOS alapú. Személyes tapasztalat, hogyha a könyvelőkön/pénzügyeseken múlna, soha az életben nem váltanának, mert jó az, plusz, ami új, azt ugyebár meg kell ám tanulni is, ehhez pedig se tudás, se kedv nincs (tisztelet a kevés kivételnek!). Az informatikus meg taknyolhat DosBox-szal, meg Hyper-V alatt futtatott XP-vel, hogy a kolléganő használhassa a városi programozó legenda csőcs által 1995-ben összetaknyolt egyszeres könyvelő programot.

Engedd el ezt a GUI-s témát, az első hozzászólásomban sem ez volt a lényeg, csak ezen volt a hangsúly. Az általam leírtak szerintem igazak, pláne azért, amit írtál: nincs a fejlesztésre ember.

[ Szerkesztve ]

pont fejlesztettem 6 évig egy elég modern (ERP-be integrált) könyvelő programot, és a könyvelők pont a régi DOS-ost preferálták, pont a "GUI" miatt, ezért sok új featuret bele kellett fejleszteni. azoknak előny a modern windowsos verzio, akik már nem nagyon vernek fel kézzel sok bizonylatot.
érthető egyébként amit mondasz, csak pont a könyvelőprogram egy szerencsétlen példa, egy ERP már annál inkább. abból is szörnyű mennyi a dosos, zebra, meg társai. halál...

A vér nem válik VAZZE!™

Bakker, tényleg ennyire félreérthetően fogalmaztam? Pont azt mondom, hogy a könyvelők és társaik foggal-körömmel ragaszkodnak ezeréves hulladékokhoz, egészen addig, ameddig nem kényszerülnek váltásra. Viszont, ha ez megtörténik, általában gyorsan rájönnek, hogy mennyivel jobb egy új fejlesztést használni.

Én pedig informatikusként szorgalmazok minden ilyen váltást, mert ha segíted, támogatod őket abban, hogy a régi programot használják, még 2020-ban is DOS-ra fejlesztett megoldást patkolsz majd.

Megéltem már pár ilyen váltást, legutóbb egy 1 fő által trógerolt könyvelő programmal, ami csak 32 bites XP alatt ment, ezért az elődöm dosboxszal szívott, én meg virtualizáltam, de így is akadt, fagyott, minden baja volt. Végül cserélve lett egy Infotéka megoldásra, azóta semmi gondom nincs, és a könyvelők is zavartalanul melózhatnak. Persze, amikor először jeleztem, hogy váltani kellene, meg akartak nyúzni!

[ Szerkesztve ]

konkrétan ilyen váltás után akartak visszamenni a könyvelők a régi DOS-os progihoz

A vér nem válik VAZZE!™

Rossz szoftvert választottak! Az Infotéka, illetve egy másik helyen a Kulcs-Soft megoldása nagyon bevált, pedig előbbi esetben még három céget érintő adatmigráció is volt. Őszültem az első másfél hónapban én is, mert ha egy Word nem indult el, azért is az új könyvelő program volt a hibás, de megérte, mert azóta nincs vele gond. Kopp-kopp. Ugyanezt zongoráztam le O365 bevezetése kapcsán is. De, ez már itt nagyon OFF.

teljesen elégedettek voltak a szoftver képességeivel, amikről inkább lemondtak volna a DOS-os UI sebessége miatt, amit nem tudsz repordukálni windoz alatt értelmes módon.

A vér nem válik VAZZE!™

A CT-ről ne is beszéljünk (érdekes, hogy ezt a programot még senki sem említette meg). Annyi hiba van benne, hogy nem mindig lehet benne normálisan dolgozni, ha meg bejelenteni akarod a hibát, akkor meg az ügyfélkapun keresztül tudod megtenni. És erősen támaszkodik a Wordre, vagyis ha pl. nyomtatni akarsz egy előlapot, de a Word nincs fent, akkor nem fogja kinyomtatni, a LibreOffice meg nem jó.