SugarSync, SpiderOak, Wuala, Cubby hatalmas előnye, hogy tetszőleges mappát be lehet vonni, nem csak az általuk felajánlottat -- nem kell NTFS-linkeléssel szórakozni.
A Sugarsync egyébként nagyon jó szolgáltatást nyújt, talán a legtöbbet és a legjobban parméterezhetőt. A Wuala is baromi jó, ráadásul nagyon erős biztonsági háttérrel.
A SkyDrive nálam nagyon leszerepelt, rendszeresen végtelen ciklusba került vagy elakadt szinkronizálás közben.
A Gdrive elég jó, de a Sugarsynchez, a SiderOakhoz, a Wualához vagy a Cubby-hoz képest nagyon buta.
Ha van saját terület, érdemes kipróbálni az OwnCloudot, messze a legokosabb program, csak tárhelyet nem ad.
NAS-hoz hasonlítani ezeket pedig értelmetlen -- ha van is metszet, a felhős tárhely és a saját költségen és saját netkapcsolaton futtatott NAS két halmaz.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
) Most meg már áldom és a családnak is belőttem fiókokat. 
Csak amíg pl SkyDrive 4 vagy 5 kilences rendelkezésre állást biztosít, ami évi ~40 másodperc kiesés, addig a NAS-oddal ezt 100% nem tudod garantálni. Onnantól, hogy van neted, van SkyDrive elérhetőséged, mert ha minden adatközpontjukban egyszerre hal le az elektromos ellátás (Amerika, Európa, Ázsia), az össze generátoruk, és az összes redundáns netkapcsolatuk, akkor atomvillanás volt, és nem az adataid lesznek a legfontosabbak. Ilyen szinten meg a karbantartás nem úgy zajlik, hogy most akkor nem éred el a cuccaidat; ott van rá a redundánsan tárolt másik transzparens elérhetőség. Arról meg ne is beszéljünk, hogy azon kívül, hogy egyszerre több helyen aktívan elérhető fájljaid mellett hány backup van róla a "bármi esetre". Valószínűsítem ez Googlere is igaz, de őket nem ismerem mélyebben, ahogy a többiekről sem tudok felépítési adatokat mondani.
) de nagyon egyszerű a kezelése
