Ezt már nem fogja korlátozni a x4-es PCI Express 4.0 sáv pci-e gen3 lapokban.

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

32 bittel érdekesebb lenne.

Csinálni kell. Kész. Pont.

vagy 2022-es paraméterekkel és teljesítménnyel
~1080p low...

HTPC-be jó lehet a hdmi2.1 miatt.
Viszont a sebessége nem túl acélos, a régi 7970-esem sebességét hozza: [link]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Ha lenyomja a 6500xt árát 80k alá, már megérte.

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

80-100 dollar helyett 160

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Sziasztok. Ez is ki van herélve mint a 6500? A régebbi alaplapokban, ennél a kártyánál, nem probléma a pcie 4x?

[ Szerkesztve ]

Lenyomni tipikusan fölülről szokás, húzni pedig nem fogja.
Ha az RX6500 szar volt, ez akkor fos, az egyetlen értelme a félmagas kivitel lehet.

Az is mondhat valamit, hogy a Rembrandt APU-kban lesz ilyen képességű IGP... ugyan dedikált VRAM nélkül, de fullos kodek gyorsítással(egyelőre legalább is úgy tűnik).

#7 Permet Elek: De. Igen. Csak abban lehet bízni, hogy ez 16 helyett csak 12 CU így kevésbé van mit visszafogni.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Rembrandt APU-k mikor, és milyen foglalatba jönnek?
A jó drága DDR5 memória mennyire fogja vissza az IGP-t majd megint?

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Egyelőre laptopokba, FP7-socketbe, desktop bejelentésről nem tudok.
PH cikk...

Gondolom, kb. annyira mint a DDR4 a régebbi IGP-ket, bár az új szabványú RAM gyorsabb, de az IGP is...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Keveset fogyaszt, viszont nem megy! Bár ez sem áll éppen, mert még a teljesítményéhez viszonyítottan sokat is fogyaszt.

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Igen, sajnos pont ezekkel van a gond... megint.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

ez is butított kártya

AV1 Decode: No
[link]

[ Szerkesztve ]

Azért ez ebben a formában aligha igaz.
Feltéve, de nem megengedve hogy ez a kártya hozza a gyártók által állított FTX1650+15-25%-ot, akkor 53W TBP-ből a 75W-os TBP-jű GTX1650 és a 100W TBP-jű 1650Super közt lehet valahol teljesítményben... nem mondhatnám, hogy rosszul fogyaszt a teljesítményéhez képest.
Igen, tudom hogy ezek 2 generációval régebbi kártyák, de abba a szegmensbe azóta semmit nem hozott az NV, amihez még hasonlítani lehetne. A legközelebb az RTX3050 van, de az 130W TBP-vel bír...

#13tlac: Igen, ezt a CES óta tudjuk, ugyanarra a Navi 24 GPU-ra épül, mint az RX6500 csak még jobban megvágva.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Áfásan 30k-ért 3 év garral jó vétel is lehet akár.
Többet nem ér.

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Értelme ennek is csak akkor lenne ha 60-70€ körül érkezne.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Persze... lehet a vágyálmokat meg a 10-15 évvel ezelőtti árakat kergetni, de annyit ér, amihez képest alternatíva. És jelenleg az nem az, amit te szeretnél...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Oké, és akkor nézzünk rá majd egy Rembrandt APU-ra. (Asztali verzióra gondolok.)

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Akkor nem csak én nem értem. HTPC-hez amit lehet kihagytak belőle a HDMI 2.1 meg szerintem pont nem jó kb. semmire erre a célra.

@AxBattler
DDR4-3200 dual channelben 50GB/s. Bármelyik korábbi gpu-hoz hasonlítva édeskevés.
DDR5-ből viszont a 6400-as a duplája, 100GB/s. Ezzel a low-end 100-120GB/s-es kártyák eléggé lőtávolban vannak.

Ráadásul low end gpu-ból alig jött új az elmúlt 4-5 évben, csak átnevezgettek. Az újabbak pedig nagyon sok sávszélesség kímélő feature-t kaptak. Szóval ha 3-4-5 éves kártyákhoz hasonlítjuk akkor simán be merném tippelni, hogy a 150-160GB/s sávot is megfogják az újak 100GB/s körül. Az új, azonos gpu-khoz képest persze már nincs ilyen előny.
De a lényeg, hogy szerintem a régiekhez képest, és a jelenlegi low endhez képest is nagyot ugrottunk előre.

A tesztek alapján a mobil Rembrandt a 1650 alatt van valahol, ezt meg fölé ígérik. Persze kérdés a TDP is, mert ott 28-45W-ból megy az egész cucc, itt meg csak a vga kap 53W-ot. Nem lennék meglepve azon sem ha ott a TDP fogná vissza bizonyos esetekben és nem a ram sávszélesség.

[ Szerkesztve ]

Ha ez valóban gyorsabb mint a 1650 akkor az most mennyi boltban? 25k?

A 20-30k árakkal majdnem jól tippeltetek. Jelenleg 82k-ért látok ilyet. Ennyiért meg.. á hagyjuk.

[ Szerkesztve ]

Az RX6400 egyelőre 80-85e kezdőáron van az IPON-ban, de megy az még lejjebb is, szerintem úgy 65-75e-ig, különösen, hogy 90-100e-től kezdődően RX6500-ak vannak ugyanott.
Amúgy a GTX1650-eknél már most olcsóbb...
Bár ha minden más is megy lejjebb, akkor ez is lemehet egész 50-60e-ig... annyit már majdnem tényleg megér.

Nekem kicsit túl nagy az árkülönbség az RX6500 és az RX6600 közt(100e vs 180e), még ha teljesítményben is nagy a diffi, oda még szvsz beférne egy RX6550 a 6500-as GPU-jával, de x8 PCIe-vel és esetleg 8GB VRAM-mal... valamivel a 3050 alatt árban...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

"AV1 Decode: No" -- És ez miért gond?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

pl. még a youtube is használja

A stream szolgáltatók szépen lassan átálnak erre a codecre. YT, Netflix, stb...

Gamer for Life

Opcionálisan. Az alap a VP9, ha át nem állítod. Nem is minden videót lehet AV1-gyel nézni.

Még, nyilván. De tippre mire ez érdemben változik, már itt lesznek az új VGA-k.

Ezzel együtt kéne egy HTPC kártya, ami erőben visszafogottabb, de a feature-öket(pl. VCN 3.0) kimaxolja.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Egyetértek mindennel.
Az árra visszakanyarodva meg a lényeg, hogy 25-30k ezekből már nem lesz.

szerk: Tudom, hogy még kevésbé használják a hétköznapokban de nekem az encoderek kivágása sem tetszik. Ritkán van rá szükségem, de akkor ne azon kelljen már fejet vakarni, hogy ez miért megy egy 10 éves noti IGP-n amikor a 0day vga-n meg sem moccan.

[ Szerkesztve ]

tlac, DudeHUN: Fasza! Sosem volt ilyen alsó szintű VGA-m, szóval nem tudom, nem foglalkoztam vele, mert amik voltak, azok tudták az akkori elvárhatót, de most ez mást tészta, mert lehet HTPC-t szeretnék építeni. Szóval köszi a felvilágosítást

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

25-30e-ért gyanítom már nem nagyon lesz új add-on videokártya később sem - ezeket AMD-nál kannibalizálják az IGP-k. Azokban pedig tudtommal van full VCN, HW enkód/dekód gyorsítással...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

én nem állítottam át semmit
de pl. itt ennél már nekem av1 van 1080p-ben firefox-on (ezen a felbontáson mondjuk mindegy, mert a cpu is megbirkózik vele)

[ Szerkesztve ]

Ha ez így működik, és hazai webshopokban kapható lesz értelmes áron új APU + ITX deszka + DDR5 RAM, akkor okés.
Addig meg marad a túlárazott - belépő - VGA piac...

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Akkor ott lehet hogy a Firefox beállításai közt kellene körülnézni...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

nem hinném, ugyanez van chrome-ban is és azt gyakorlatilag nem használom

Akkor nem tudom...
Talán VGA driver, vagy valami kodekcsomag?

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

De gyakorlatilag egy APU-s Ryzen mellé nem látom értelmét ennek. Játékra gyenge, másra meg bőven jó az IGP.

semmi extra nincs feltéve
egy régi 4. genes intel igp

Senki nem mondta, hogy APU-s Ryzen mellél tedd... de pl. egy 30e-be kerülő R3 1200 (AF) mellé koca játékra elég, és ott nincs IGP.
Esetleg ha valakinek mákja volt és időben bezsákolt egy 3100-at vagy 3300X-et...
Vagy egy Pentium G5600F esetleg i3-10100F mellé... jelenleg újan nem nagyon van ennél olcsóbb, játékra minimálisan elég VGA, ha nem akarsz ... de kétségtelen, érdemesebb akkor már egy 150e körüli GTX1660-ra összespórolni némi extra lét, csak hát az +70e, és nem mindenkinek van annyi rá, vagy inkább a használt piacon körülnézni, mostanság megint lehet 70e alatt kapni használható darabokat.

#38tlac: OK, feladom, nem tudom, mitől lehet akkor...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

A magyar árak sajnos nagyon el vannak szállva, németeknél a legolcsóbb RX 6600 8 GB egy MSI Mech 2X ami 350€-ba kerül, jelenlegi forint árfolyammal az 130ezer, ugyanaz a típusú kártya itthon 166ezer, itthon 130ból max 1650-1660 kártyára jön ki csak.

Egyébként nem tudom mi indokolja az ilyen árkülönbséget. De az biztos hogy ezért az agyon vágott és butított kártyáért se adnék ki 160 $ + vám + áfát. Németeknél 185 €-ba fáj egy ilyen kártya, ~69e forintra átszámolva, szánalmas amit az AMD kérni akar érte hivatalosan.

Az nem szánalmas, amit az NV kér az 16xx-ekért?
Vagy az, hogy az aktuális szériában egyáltalán nincs belépőszintű kártyája, ha csak az RTX3050-ez nem veszed annak a 150e-nél induló árával...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Rászántam az életemből virtuálisan erre a kártyára egy órát mire eljutottam ide, és ez még az erősebb 6500-as változat:
[link]
Alaphangon is 15-30% teljesítményvesztés, de lehet több is!
[link]

Nálam valós alternatíva lett volna a 6400, de mivel 4 darab adatsínt használ, ha ez a kártya bekerül régebbi gépbe, már pedig előbb fog PCIe 2.0 vagy 3.0 rendszerekbe kerülni, mint 4.0-sokba, akkor bizony nagy csalódás lesz.
Egy i7-4790 ami mellett egy GTX 1050Ti ketyeg, alig lesz gyorsabb, és nem fogja érteni a user, hogy mi van, hiszen ő rákeresett, hogy GTX 1050Ti vs GTX 1650 és akkor már GTX 1650 vs RX 6400 és az AMD gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, de akkor most miért alig gyorsabb (ha gyorsabb), mint a 1050Ti? A 4 db PCIe adatsín miatt. Durva, hogy mennyi buktató lett mára, mikre is kell figyelni...

Amit birtokolsz, az birtokba vesz.

Ezért kár volt, akkor már inkább nézz normális tesztelő által csinált tesztet, pl HardwareUnboxed-től.
Egyébként az RX6400 esetében várhatóan kisebb lesz a veszteség, lévén gyengébb a GPU, de várjuk meg a független teszteket... de nem lesz egy díjnyertes termék ez sem, az tuti. Különösen nem nagyon régi alaplapokban.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

PowerColor

Gigabyte
Az árelszállás előtt volt az RX 560D 2GB, 32ezer Ft.

[ Szerkesztve ]

Ez a lehető legjobb eshetőség, PCIe v4-es lapban v4-et támogató procival.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Ódehogynem, azokkal is elszaladt a ló rendesen, még talán jobban is mint AMDvel, de ezeket a 64bites memóriasávszélességű meg x4 pcie sávos kártyákkal továbbra se tudok megbarátkozni, főleg nem ennyiért, vagyis nem is pont az árukkal van bajom, hanem az árhoz tartozó teljesítményükkel.

Úgy látom azért lehetnek címek amik nem fekszenek neki se. GTX 1050Ti-től fejlesztés.

NVIDIA barát játék. RX560-ról, ha erre a játékra gerjed.

[ Szerkesztve ]

Azért ebben a játékban 64 fps nem rossz egy 53W-os kártyától... kár hogy nagyon ritkán lesznek ezek B550-es lapban 5600X mellett...
Az RX560-nal szemben azért az az előnye meglesz, hogy driverben be lehet rá kapcsolni az RSR-t, az alighanem csökkenti a PCIe bottleneck-et és feljebb tornássza az fps-eket...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Hozza egy 2016-os ~USD140 kártya szintjét 2022-ben (ha! a rendszer is friss)...

Players: "6500 is bad value"
Lisa: hold my beer..