Új hozzászólás Aktív témák

• #46 8th addikt Doky586 #44

  Új Válasz 2021-07-15 23:16:39 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  8th

  addikt

  válasz Doky586 #44 üzenetére

  Azzal senkinek sincs problémája, hogy a szolgálatok mint állami szerv figyeli a gyanús emberek online tevékenységét és olvasgatják a privát levelezését. Épp ellenkezőleg, ezt kifejezetten támogatom. Ha valaki a csőbomba készítésre, darkwebes fórumokra vagy gyerekpornóra keres rá akkor én állampolgárként kifejezetten elvárom a hatóságoktól, hogy azonnal tüzetesen nézzék is át az illetőt. Tovább megyek, rúgja rá TEK az ajtót és forgassák ki az illetőt alsógatyájából is! Nincs ezzel semmi probléma de a megfigyelés maradjon állami privilégium.
  Soha ne adjanak magáncégek/internetszolgáltatók kezébe/vállára ilyen hatalmat/terhet mert annak beláthatatlan következményei lesznek. Például ott van rögtön a híresen pártatlan facebook. Majd algoritmus alapján gyanúsnak vélnek xy politikust és közéleti szereplőt és a független (lol) tényellenőrzőik gyorsan átnézik az illető teljes levelezését, vagy mi? Biztos nem azért csinálnák, hogy keressenek valamit amivel esetleg le lehet járatni az adott személyt a következő választások előtt. Dehoooogy... a facebook ilyet nem csinálna. Ez csak hülye konteó! Oh, wait...
  Ahogy én látom ez a "gyermekek védelme" ürügy pont olyan mint a rasszista kártya. Ha valakire a közéletben rásütöd a bélyeget, hogy rasszista vagy kirekesztő mert nem ért egyet a röhejes BLM térdepeltetéssel, a szervezett bevándoroltatással vagy a szivárványos lmbtqxyz lobbi egyre gátlástalanabb és pofátlanabb nyomulásával arra máris ki lehet adni a kilövési parancsot. Onnantól fogva az az illető már nem ember, le lehet és le is kell söpörni a színről el kell lehetetleníteni, el lehet távolítani a tartalmait mert "nem felelt meg a közösségi irányelveinknek". A pestisrácok youtube csatornája körüli kutyakomédia megvan? Kész röhej volt az is. Biztosan gyermekpornográfia miatt törölték őket, aha. Hogyne.

Új hozzászólás Aktív témák