Sose fogom megerteni az AMOLED kijelzore valo gerjedest. Irrealisan tulszaturalt szinek alapallapotban, (amit a juzerek 95%-a nem kapcsol ki es allitja at a normalisra es nezi azt a rettenet szinorgiat), meg ahogy elkezdi letekerni az ember a fenyerot, elkezd villogni mint a barom (kitoltesi tenyezovel szabalyoznak fenyerot, mint -sajnos- kb. az osszes notebookban azzal a csodas PWM-es LED-es hattervilagitassal, ha egy asztali monitort meg lehet csinalni flicker free-re, egy notebooket miert nem?). Jo, a feketeje tenyleg fekete, de ebben ki is merult minden elonye...

[ Szerkesztve ]

Látom humorpirulát vettetek be reggel.

Oda kellett volna irnom ala disclaimerbe, hogy Tab S2 VE tulajkent irom ezt (Basic modba termeszetesen en is fejvesztve kapcsoltam, azonnal). De mivel a play store-ban hegyekben allnak programok a villogas kompromisszumos kezelesere, meg miota megvan, direkte figyelem, sotet vonaton, koncerten, nagyon sok villogo kijelzos telefont latok (meg persze a Samsung feliratot folotte), nem en vagyok a hulye, hanem ez ilyen. Majd egyszer nekimegyek komolyabban is, lemerem ezt a villogast.

Nekem amoled van, nem is kéne más. Nem az a hátránya amit írtál, még minimum fényerőn sem látni a villogást (max érzékelni lehet ha szemem előtt gyorsan elhúzom a képernyőt valóban van, olyan 70-100hz körül lehet MINIMUM fényerőn a flickelés. Ha ez bárkit zavarna - amit nem tudok elképzelni - nyugodtan letölthet valamit ami softweresen sötétíti a szineket, nativ fényerőt meg kb. 20-30%-ra).
Hátránya szerintem annyi hogy pentile miatt nem élesek az élek, 720p 5colon legalábbis de valós használatkor nyilván kb. fel sem tűnik.
Szinek engem nem zavarnak hogy élénkek + kevesebbet fogyaszt az is nagy előny.

[ Szerkesztve ]

Érdekes, akármennyit nézem, nem látok vibrálást (akkor sem ha mozgatom a szemem előtt), pedig itt bent nagyon alacsony fényerőn használom a tabot (10-20%).

Most kipróbáltam fényképezővel (kevesebb mint 10% fényerőn), a legkissebb 1/8000-es záridőn látszik a flicker, de még ennél is gyorsabban vibrál (lehet 1/16000 vagy 1/32000, de annyit már nem tud a DSLR). Ezt azért durvának nem nevezném, valakinek nagyon jó szeme kell legyen és nagyon kell figyelje hogy feltűnjön. Talán más modellek jobban vibrálnak, esetleg a 9.7-es aminek teljesen más panelja van.

Érdekességként tegyük hozzá, hogy a CRT-k másodpercenként 60szor "gyúltak fel", és azokat is meg lehetett szokni (persze ott nagyon látszott a vibrálás). Ehhez képest a minimum 10 KHz, teljesen észrevehetetlen.

Amúgy LCD-nél (IPS, VA) sem olyan rózsás a helyzet, sok tévénél például a mozgásfelbontás javitására sötét képkockákat szúrnak be (Black Frame Insertion) ami miatt CRT-hez hasonlóan vibrálni kezd (mondjuk 120 vagy 240 Hz-en). És ez nem az olcsó gagyira, hanem főleg a drágább modellekre jellemző.

(#8) rollins: A 2016-os VE már alapból 6.0.1-el jött úgyhogy nincs összehasonlitási alapom, de eddig jól teszi a dolgát, játékokat is próbáltam és jól mentek, kivéve az Assassins Creed Pirates, ami nagyon szaggatott (emellett nagyon ronda is), nem tudom hogy az minek köszönhető, de töröltem is nagyon hamar.

[ Szerkesztve ]

Érdekességként tegyük hozzá, hogy a CRT-k másodpercenként 60szor "gyúltak fel", és azokat is meg lehetett szokni (persze ott nagyon látszott a vibrálás). Ehhez képest a minimum 10 KHz, teljesen észrevehetetlen.

Tegyuk hozza gyorsan azt is, hogy a foszforretegnek van egy utanvilagitasa is, tehat a CRT 60 Hz es a notebookkijelzo/amoled 60 Hz az alma, korte.

Oszcilloszkop most nincs, de este nekimegyek fenykepezovel, aztan mondok Hertzeket a sajat gepemrol.

Egyszer majd irok ebbol a villogasbol egy akademiai szekfoglalot, de addig csak kepek

A tableten megjelenitett kepen egy darab vekony vonal van

0% fenyero, 1/25s zarido

50% fenyero 1/100s zarido

A legjobb, hogy maxi fenyeron ha rangatom mint az idegbeteg magam elott -ezt mar nem tudom lefenykepezni- akkor sem egy csikot huzo vonalat latok, hanem vannak benne folytonossagi hianyok, meg akkor is latni, hogy valami nem franko (es azt is, hogy igazabol nem is oszcilloszkop, hanem slow mo guys kellene ehhez ). Olyan, mintha a kep kirajzolasa utan lenne egy kis szunet (keptartalom-frissites a memoriaban?), es utana futna neki ujbol kepet rajzolni.

Portre modban pedig meg mokasabb, amikor a fenykepezo mozgasa keresztben megy a keprfrissitessel, akkor latszik igazan, mitol jojozik az ember szeme:
1/250s zarido egy vekony es egy vastag vonal egymas mellett

1/50s zarido, egy darab vekony vonal

Szoval eletem elso de halalbiztosan utolso amoled kijelzos keszuleket birtoklom, addig pedig -kompromisszumokkal- maxikozeli fenyero + darker app komboban tolom. Utana pedig szigoruan folyamatos hattervilagitasu kijelzo (a feketet visszasirom majd, de ez van).

Nem biztos hogy jól értem a tesztelési metódust. Szóval ezeknél a képeknél mozgadot a tabletet vagy a fényképezőt a vonalakra merőlegesen?
Nekem most sietve egy ilyet sikerült 1/250-en, landscape módban, a tabletet fel-le mozgatva, kb. 20% fényerőn:

Én is egy vastag és egy vékony vonalat használtam, és próbáltam minél gyorsabban mozgatni a tabletet (és fókuszban is tartani közben ).

Látszik a törés a vonalakban természetesen, de messze nem tűnik olyan durvának mint a te képeiden, szemmel nem is látom egyáltalán, csak igy képen. Ugyanakkor valószinű, hogy teljesen más módon teszteltünk, s nem összehasonlitható a két eredmény.
Amúgy neked a 9.7 vagy 8.0 van?

9.7 Elso ket kep allo tablet, azert csikos, masodik ketto fekvo (az elozoben elirrtam), azert fodros

[ Szerkesztve ]

"kirobbanóan színes Super AMOLED kijelzőjével"

Nagy surranás 3, izé durranás.