Sávszél duplázás szerintem semmire sem jó.
Pont mint a SATA3. Még el sem terjedt igazán, de az SSDk már most kezdik feszegetni a határt.
Bár 2015 még messze van addigra remélhetőleg átgondolják a dolgot.

főleg a mostani konzolportok mellett, ahol gyak a crysis 2 elfut maxolva egy két gennel régebbi vga-n is szépen...

mondjuk aki munkára használja esetleg annak jó lehet majd az esetleges további teljesítmény növelés, de a játékok ahogy látom nem feltétlenül fognak akadályt jelenteni a közeljövőben, a köv generációs konzolokkal azért ez változhat de szerintem max 1 év alatt megint ráver a desktop piac a teljesítményre, és aztán megint nincs értelme fejleszteni

Még meg sem jelent a 3.0 de már most a 4.0-ról beszélnek - ez azért kicsit túlzás.
Az OK, hogy a specifikációk lezártak, de amíg mi, végfelhasználók a 3.0-t sem tudjuk használni, addig felesleges a 4.0-ról tájékoztatást kiadni - max. a szakmának.

Ja ráérünk erre váltani még + a 3.0-nak sem van igazán értelme

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

jólenne ha már ottjárnánk...

a privire illik válaszolni....

Az király, csak az a baj, hogy ha így haladunk, akkor 2015-re nem lesznek már VGA kártyák sem.

Bár attól a PCI-E, mint csatoló felület még használható.

Ami azt illeti, a PCI 3.0 már eléri azt a sávszélességet ami az "ócska" ps3 és xbox360-ban van...

felesleges a 4.0-ról tájékoztatást kiadni - max. a szakmának.

Mivel ez egy félig-meddig szakmai oldal, talán mégis itt a helye a hírnek.

Alig kell már aludni csak egy párat és ilyet vesz mindenki...

Te magad részt veszel a tervezésben?
Tagja vagy a mérnöki karnak, aki eldönti a fejlesztési irányokat?
"Szakma" és SZAKMA között különbség van...

[ Szerkesztve ]

Azt a sávszélességet már a 4x-es AGP is elérte.

[ Szerkesztve ]

Akit érdekel az ilyen hír az elolvassa akit meg nem az továbblép rajta. Engem kb. a hírek 20-30 %-a fog meg, a maradékban viszont nem kezdek el azon okoskodni, hogy ez most miért jelent meg.

És a foglalat is változik majd? Mert hál istennek az 1.0>2.0 között nincs fizikai különbség, így alaplap cserénél legalább a VGA-t megtarthatod (egyelőre)

Elméletileg visszafele kompatibilitás megmarad, legalábbis a 3.0-ról ezt írták, még 2007ben, amikor elkezdték beiktatni De valószinűleg ez egy fontos pont, az elég gáz lenne ha nem működnének a "régebbi" kártyák az új alaplapokban.
Meg kell hagyni nem siet a PCI-SIG, mondjuk nincs is nagyon oka rá..

No Comment

Wikipediaból (X360):

"The eDRAM internal logic to its internal memory bandwidth is 256 GB/s. The high bandwidth is used primarily for z-buffering, alpha blending, and antialiasing; it saves time and space on the GPU die. Between the eDRAM die and the GPU, data is transferred at 32 GB/s.[5] The memory interface bus has a bandwidth of 22.40 GB/s and the southbridge a bandwidth of 500 MB/s."

. Ez azonban több mint fél évtized múlva lehetséges
Gyerekek, úgy beszélünk róla mintha, valami bazi hosszú idő lenne, ne hülyéskedjünk már a Core2 is már 5 éve kint van azt olyan mintha most jelent volna csak meg

huh de jó ps3 meg az xboxnál is meglehet nézni a "grafikai elmaradást" egy mai direkt pc re fejleszett játékhoz képest.

Még az egyes változat is megfelelő sávszélt biztosít, de már nyakunkon a harmadik PCI-E. Most meg ez... Remélhetőleg akkor kerül majd kihasználásra, amikor a hármas SATA. Nem ártana már tartalommal is megtölteni ezeket a fícsöröket kedves hardvergyártók, hiszen lassan mindenki rutinból legyint és ásít, amint szóba kerülnek a különféle csatolófelületek 'fantasztikusanújésjobbésgyorsabb' változatai.

Stern des Südens!

Megfelelő nálad mit jelent? Mert elég szok teszt memgutatja, hogy amíg befér a vga memóba minden textúra, addig tényleg elég, de amit bármit is ovlasni kell, máris kevés a pci-e 2 is.
Mint írtam a 3as SATA már most közel ki van használva.
Szóval nem ártana utánanézni a dolgoknak.
Pont, hogy felesleges az ilyen kis sávszélnövelés.

Amikor azt olvasom, hallom (s tesztekben látom is), hogy a CF PCI-E 2 esetében kétszer x8-on ugyanolyan, mint kétszer fullon, akkor azért elgondolkodom, mennyire szól a foglalatváltás a természetes fejlődésről, a már kinőtt keretek ledöntésről, s mennyire a mindenáron való pénzszerzésről. És mivel a egyes x16-ja kb. a második változat x8-ának felel meg, így a kijelentésem máris értelmezhetővé válik. Amúgy mindkét foglalatot megjártam, de semmi különbséget nem éreztem közöttük.
SATA III esetében nyilván az SSD a mérvadó. Mivel ilyen meghajtóm nincs, így kénytelen vagyok tesztekre hagyatkozni. Ez alapján gyakorlatilag semmi különbség a két verzió között, s nekem ennyi elég is. Mi több: még sok is.

[ Szerkesztve ]

Stern des Südens!

akkor ez kopatibils visszafele?

Ebbol egyedul a southbridge fele meno kapcsolat hasonlit esetleg a pcie buszhoz, az meg jo lassu, szoval nem ertem, mit akartal modnani?

Ez szuper,hogy kijön...2015-re VGA-t úgyse kell belerakni,max HC gamer gépben,tuszkolhatunk bele akár ssd-t is...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Vazz, le vagyok maradva nem kicsit.

Nekem még csak az első verzió van a lapomon.
Mondjuk a 4850-et nem fogja vissza. Van aminek kevés a 2.0 16X PCI-E modul?

Tesztekben az jött ki, hogy a nagyon textúra igényes játékoknál kell a sávszél.
Pl MS Flight simulator. De ahol nem tölt textúrát a winyóról oda kb a 4x pci-e is elég.
Amúgy meg úgysem tudod megállapítani, hogy azért lassú mert lassú, vagy mert állandóan textúrát töltene. De persze nem csak játékoknak kellhet a sávszél. Gondolom ott ahol a vga dolgoz fel sok adatot is kell.

Az én lapom 2.0-s, az előző pedig első verziós volt nekem is. Nem vettem észre különbséget, de lehet hogy láma vagyok.

Abu baszki, a fele cikk kínaiul van, nem értettem. Öregszem, lemaradok.

Rip and tear

Így van.

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper