Az arany azért jó példa, mert pont ugyanaz adja az értékét, mint a bitcoinnak: az emberek értékesnek tartják. Az arany nem ehető, gazdasági értelemben nem jó alapanyag, lényegében használhatatlan (szerk: illetve ez így pontatlan, dabadab megfogalmazása pontosabb, miszerint ipari felhasználás alapján kisebb lenne az értéke, mint jelenleg) . Csak szép, ezért értékesnek tartják.
Nem az a probléma, hogy nincs fedezet a bitcoin mögött, hanem az a probléma, hogy nincs jogi szabályozás körülötte. Ha lenne, akkor most lennének felelősök, és kártalanítva lennék a tulajdonosok. De mivel nincs szabályozás, így senki sincs semmire se kötelezve.
[ Szerkesztve ]
