Hirdetés

2024. május 1., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Adattárolás  »  Raid 5 vs raid 0 - hogy éri meg? (téma lezárva)

Hozzászólások

(#64) #64791808 válasza Don Vittorio (#60) üzenetére


#64791808
törölt tag

hát ez így nem igaz.

Ha meghal a hardveres vezérlő, akkor kicseréled egy ugyanolyan másikra, és megy. Nyílván nem lehet 8 ezer forintért 4 csatornás sata raid vezérlőt kapni. Promise, Adaptec. Ezekkel érdemes próbálkozni. A consumer raid kártyák egymás közt nem kompatibilisek. Ezúton ragadnám meg a figyelmet: emberek sz*rér-h*gyér nem lehet raid kártyát kapni, az olyan is.

Nos ha szoftos a raid, akkor megcsinálja a helyreállítást az oprendszer, feltéve ha nem a szoftraiden volt rajta, és feltéve, ha elindul! Ha egy külön vinyón van egy rendszer, meg van egy raid tömb, és a rendszer kap egy vírust, ami miatt újra kell húzni a windowst, akkor ha nincs kimentett dynamic disk description, akkor többet isten nem hozza neked vissza azt a tömböt.

Végül egy nem szakmai jellegű érv: ha igaz lenne, amit írsz, mely szerint a szoftveres raid megbízhatóságban felülmúlja a hardverest, akkor munkaállomásokban és szerverekben csak szoftveres raidet használnának. Ezzel szemben gyakorlatban csak hardveres raid van. Van néhány kivétel, ezek viszont általában linux-szerverek.

Útvonal

Fórumok  »  Adattárolás  »  Raid 5 vs raid 0 - hogy éri meg? (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.