''Szerintem szét kell választani a tüntetést a vandáloktól, meg az ilyen petíciópontoktól, hogy a Fradi legyen NB1-es. Tüntetni szabad, a kormány ellen tiltakozni, demonstrálni szabad, Gyurcsány Ferencet szidni (mértékkel) azt is szabad. Autókat, épületeket felgyújtani viszont nem, és erre való a karhatalom, hogy ezt megakadályozza. Ez a balhé nem mentség a kormányra nézve.''
Mi szétválaszthatjuk, de ők ettől még együtt járnak! Egyszerüen nem tudod szabályozni a békés tüntetést és a hözöngőket. A TV elött világosan látszott, hogy a tömeg 90% elképedve néha helyeselve nézte az egészet, egy két mazoista még a ''kopaszok'' elé is kiállt. Másrészt a ''kopaszok'' roppant felbátorodtak a mögöttük álló, fütyörésző, bekiabáló pár ezer embertől, míg a rendőrök meg nem tudtak pont ezektől hatékonyan fellépni, meg nem is akarták megzavarni őket, a ''békés'' demonstrációban.
A másik dolog, hogy a demokrácia eleve nem ad lehetőséget a tömegrendezvények eldurvulásának megfékezésére. Egyszerűen nem lehet egy több 10 vagy 100 ezres rohamrendőrhadsereget fenntartani, ha esetleg valamelyik parlamenten kívüli erő kiviszi az utcára, a statisztikailai jelentéktelen 10-60 ezernyi fanatikus hívét. A Fidesz féle utcai politika önmagában talán nem is veszélyes, de a hozzácsapódó szélsőségesek miatt az lehet. Kb. mint a betegségek esetén a szövődmény. Ennek örülni, ezt buzdítani aligha érdemes.
A demokrácia nem szólhat a szabad körmánydöntögetésről, főleg nem az izomalapú megoldásokon...a többség álláspontja adott esetben ''mint népfelség'' szent, aki a többség ellen tüntet az tulajdonképpen a demokrácia ellen is tüntet. A többség adott esetben 4 évente megjelöltetik (másképp nem is lehet), a kissebbség vagy elfogadja vagy kivándorol. Aki ezt pl. nem érti azt aligha nevezném demokratának.
Jaj hacker volt biztosan,mindkét oldalon komoly emberek dolgoznak a biztonságon(néha hackerek is felkérnek,hogy védje meg az oldalt)Akkor persze tagadtak mindent.
