KaraDani ezt a te hsz-edre akartam:
Talán sikerül megfogalmaznom, mire gondolok, mikor inkább limpelek, de a rangemből meg elhagyni nem akarom mégse azokat a lapokat, ami miatt ennyire nagy a különbség a vpip és pfr között. (főleg alacsony pp-k) Ezt csak a hasonló színvonalú és microlimites mezőnyre gondolom.
Lehet, hogy kevés a minta, vagy túl leegyszerűsített a módszer. PT-ben leszűrtem 22-66 lapokra pozíciótól függetlenül azokra az esetekre (1), mikor csak belimpelek/callozok/vakról ingyen flopot nézek, és azokra (2), mikor pre emelek (any raise vagy first raise). Lapütközős be/lemákolós eseteket nem szűrtem ki.
(1) 4 BI plusz
(2) 2,5 BI minusz
2. Emelésem után előfordulhatnak:
a) Callja után semmiblöff c-bet még belefér HU szituációban egy figurás, vagy hihető flopon / magas fold to c-betnél. Újabb callja után turnt követően még HU is csak a teljesen őszinte játék marad.
b) Több callozó után marad a csak setvadászat, amúgy fold.
c) Ha kapom a hihető méretű ráemelést, akkor dobom. (mivel tényleg ritka a standard méretű 3bet) (főleg fullstackel)
d) SS preflop allinje ellen HU nehezen engedem el. (Ide belefér az ss raise-el izolálása is). Lehet, hogy ez a raise/allincall is minuszos move.
A nagykönyv szerint minden pp-vel azért emelünk (SH) (a lopáson, dobatáson kívül), és nem csak limp/callozunk, mert a setből így nagyobb value hozható ki (ha nem gondolom rosszul). A legnagyobb gondom ezzel: setesedek és HU maradok egy flopnézegető fishel (legtöbbször totál any2 lap lehet nála), és a számomra ilyesztő boardok (FD, SD...) miatt kötelező a c-bet. Számára meg szintén csomó ilyesztő (figurás) lap érkezhet, ami miatt dobja a totál semmijét. Egy ilyen limpelő arc nem ahhoz szokott, hogy emelt kaszában kell neki flopot nézni, és ott a totál semmire még újabb emelést is adni, ennyire hülye arcok azért ritkák (fullstackre gondolok). Gyakorlatilag a settesedet handem c-betjével ugyanazt érem el, mint egy sima semmi-blöff c-bettel.
Pl. 66-al 6K2 FD asztal. A legnagyobb gond, hogy emelés után kevés potenciális vevőm marad, és így kevés vevőm akadhat a setemre.
Helyette a limpemnél sok fish velem együtt belimpel. Innentől igazi (FR-et idéző) setvadászat jöhet. Besült lapnál kísértés sincs rossz postflop játékra, béna c-betekre, betcall-okra a multiway pot miatt. Viszont van sok-sok potenciális vevő a setemre. Valamelyik arcot tuti eltalálta a figurás lap (vagy kétpár, bármi, drawját nem bírja elengedni, stb.), és kicsavarni nem lehet a kezéből. Húskampó beakasztva, mehet akár az overbet is. Postflop már csak a húskampós arccal akarok maradni, de őt stackért játszatni.
Ha meg véletlenül valamelyik regulár a limpemre standard ráemel (és ő ugye valószínű végre fullstackel teszi), kapom az oddsot is a callhoz, mehet szintén a lebutított setvadászat. Ha nem jön össze, még mindig több lesz az árulkodó és readelhető jel a játékában. (pl FD figurás lapon nem betel) Ilyen jelek esetén még marad tér a játékban, főleg pozícióban.
És ugye itt a limpemnél elmaradhat az ss allin megadása, mivel kevésbé köteleztem el magam, és a limpem után nagyobb eséllyel maradtak még utánam játékosok, akik utánam döntenek. Tehát fold.
És ugye limp miatt nem lehet 3betre fold szituáció se.
Nekem csak ez jött be. Magasabb téten, értelmesebb termekben meg rögtön le kell majd vetkőzni ez a rossz szokást.
Valószínű, hogy 2nd barrellel, több visszaemeléssel, agresszióval ennek a furcsaa gondolatmenetnek rengeteg hibája javítható lenne, és nyereséges lenne a 17 feletti pfr is. (ebben a mezőnyben/szinten)
De akkor ugye nem nl10-en bohóckodnék, ha ennyire menne ![:)](//cdn.rios.hu/dl/s/n1.gif)
Az egésszel azt akartam írni, hogy kevesebb vevő akadhat setemre, és túl sok pénzt veszítek fold to 3bet-el, és a call to ss allin szituációkkal, ha emelek.
Szemben a limppel.
[ Szerkesztve ]