Az igért hűtő mini-teszt: Corsair H75 vs Alpenföhn Matterhorn (árban 26k vs 18k újan kb)
Hozzáteszem, hogy a H75-ön a gyári ventiket 2db AKASA-ra cseréltem, ami állandó fordulaton ment 1000rpm-en, míg az Alpen hűtőjét hagytam auton, ami felpörgött 1400-ig (ja és a 6 RAM modul miatt nem fért el másképp, csak a hűtő elején... )
Fogyasztási adatok:
3200 @ 1.05V (load) - idle: 110W, IBT load: 222W
4000 @ 1.25V (load) - idle: 110W, IBT load: 292W
(Miután a hűtőt cseréltem ÉS a GF1070 helyett beraktam az NVS450-et, a fogyasztás felment 10-15W-al )...
H75 IBT load maxtemp: 3200 - 59°C | 4000 - 79°C
Alpen IBT load maxtemp: 3200 - 64°C | 4000 - 88°C
Amint látni hűtési teljesítményben az Alpen nem tudja felvenni a versenyt a H75-el, hiába a nagy hűtőfelület, a víz és a két ventis megoldás egyszerűen jóval hatékonyabb. Ezért 4GHz-hez nem is tudnám ajánlani.
Zaj: 3200-ön viszont (netezés közben) az Alpen sokkal halkabb (még a H75 AKASA venti upgrade-je és leszabájozása után is). Tehát erre meg ez a jobb
Szerelni sokkal jobb a Corsairt, egy proci cseréhez 4 csavart kell csak kitekerni, kb 3 perc az egész... Az Alpennél meg előbb le kell venni a ventit, majd a köztes elemet elég macerás az egész. Mire a ventit fel tudtam rakni kb ráment 15 percem, mire megtaláltam az a nőgyógyászati fogást, hogy pont helyére tudjam passzintani a tartó pöcköket . Szóval ha valaki sokat akar szerelni, annak megint csak a Corsairt ajánlom.
Egyelőre ki fogom próbálni h terhelés alatt hogyan teljesít a rendszer 3200-ön az Alpennel ...
És extraként mondok még egy érdekességet: az NVS 82 fokig megy fel 2D alatt (most perpillanat) úgy h semmit nem számol szinte Szóval ez nagyon dúrván nem egy passzív kártya és a bordák sem véletlenül vannak hosszában benne (szerverben így kapná a huzatot... ) Hogy mi lesz vele, még nem tudom, GF1070-ra is rá tudok kötni akár 5 monitort, mondjuk az árából tudnék építeni egy komplett gépet
Még meg kell álmodnom hogy álljon össze az új config