Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • memorix

    senior tag

    válasz Noxy #105100 üzenetére

    A Mesh akkor működik jól, ha tud kábelezni a routerek között és nem 1-2 méterre van a két router egymástól. Emiatt kérdeztem, hogy tud/szeretne -e kábelezni.

    Teljesítmény-összehasonlítás: Az Asus TUF AX4200 nagyobb, 3603 Mb/s-os Wi-Fi-sebességet kínál a Cudy WR3000 2402 Mb/s-ához képest, így jobban megfelel a nagy igénybevételt jelentő alkalmazásokhoz.

    CPU-sebesség: A TUF AX4200 1,78-szor gyorsabb CPU-val rendelkezik, 4 maggal, amelyek 2 GHz-en működnek, ami a Cudy WR3000-hez képest javítja a játék és streamelés általános teljesítményét.

    Ár: Cudy WR3000 majdnem feleannyiba kerül mint TUF AX4200. Ár/érték arányba normál felhasználás esetén jó választás.

    Beállítási lehetőségek: A TUF AX4200, sokkal több paraméter beállítható, konfigurálható, menü rendszere nem bonyolult, a varázslók segítségével könnyen konfigurálható. VPN használat, Streamelés, Játék gyorsitás tekintetében jelentős előnybe van a Cudy WR3000 képest. + USB és 2.5Gbps csatlakozója van.

    Support: Az Asus -nak jó supportja van, bejáratott támogatással, átfogó kézikönyvekkel, dokumentációval

    A Cudy -nak meg egy egyszerű supportja van, documentáció nem túl bonyolult, de nincs is sok beállítási lehetőség mint az Asus TUF AX4200-l. A fórumokon kevésbé tudnak segíteni probléma esetén. Kevesebb bejegyzés, megoldási javaslat van probléma esetén. Ettől függetlenül házi felhasználásra tökételes. Ha nincs annyi setup lehetőség akkor kevésbé tudja bárki elkonfigurálni.

    Az Asus kb 2-4 méterrel nagyobb sugarú körön tud használható jelet adni a Cudyhoz képest. Azonban jelformálás tekintetében tudja az irányt/jelformálást erőséget szabályozni, egyszerűen "turbó" fokozatba kapcsol egy pici ideig és több adatot tud leszállítani. A Wifi7 routereknél van ez a szabvány. Ebben a chipben is elérhető.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés