Gondoltam létrehozok ennek a masinának 1 topicot, mert a tulajdonságai és az ára alapján bestbuy lehet.Annyit tud mint 1 IS3 80e -ért

Remélem én is hozzájutok egy ilyen géphez a héten. A specifikációi alapján számomra maga lenne a tökéj, de azért ha valaki tudna egy komplett tesztről linket küldeni,azt megköszönném,mert én sehol nem találtam.

Két érdekes kérdés van:
1. A kodak-ok korábban nem támogatták az usb mass storage kapcsolatot pc-hez, közvtlenül csak a saját EasyShare szoftverével lehetett a kameráról képet felmásolni. Ennél mi a helyzet?

2. A CRV3 Li-elem, és a Li-Ion akku 3 és 3.7V-osak normál esetben. A leírása szerint ''nem ajánlott normál alkaline elem használata''. Vajon AA akkupárral elmegy rendesen, vagy a gyári 1600-as KLIC3000 akkukból kell mellé még venni?

Utánajártam, akit érdekel:

1. AA NiMH-val nem szólal meg, csak a saját akkuval. (Vagy CRV3-mal).
2. A képe és a videója irdatlan jó. AF, ZOOM nagyon jó.
3. Hiányzik róla az EVF dioptria-kompenzáló, de más nem.
4. Menüben kevésbé összefogott, mint a Canon, de el lehet vele lenni.
5. Nem kifordítható az LCD, viszont nagyon nagy (2.5'' !)
6. QuickTime mov-ban 20 másodperc 10MB lett (640x480, default tömörítéssel, ''állítólag'' van hosszúidejű tömörítés, ami kb +60-70% időt enged
7. Burst-ök első-n és utolsó-n alapon
8. Full manuál módok (fókusz is, de nincs fókuszgyűrű az objektíven
9. Az objektív ''hagyományos'', teljesen kitolódó, full zoomnál nagoyn hoszú.



Publikált tesztek:

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Kodak-EasyShare-Z612-First-Impressions-Review-/.htm
http://reviews-zdnet.com.com/Kodak_EasyShare_Z612/4505-6501_16-31738566.html
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.thinkcamera.com/news/article/mps/UAN/136/v/1/sp/334946542793670167688

Légyszi írjon valaki véleményt akinek ilyen gépe van. Fontos lenne

Nehogymár senkinek ne legyen ilyen gépe. Légyszi írjatok tapasztalatokat a géppel kapcsolatban.

Szia,

Én a hétvégén vettem egy ilyen gépet. Nem sok tapasztalatom van. Egy pár száz képet próbálgatás gyanánt csináltam, és nagyon király amatör felhasználó számára. Az előző hozzászólások állják a helyüket.Ha kérdésed van megpróbálok válaszolni, de nem vagyok profi fotós.

Hali!
Azt szeretném kérdezni erről a gépről, hogy sima AA méretű akksi elemmel is elmegy??
Illetve a géphez mellékelt klic8000 tip akksi meddig birja átlagos használat mellett, és mennyi idő alatt tölti fel a töltője!!??
a válaszokat előre is köszönöm!

Szia!

AA-s elemmel vagy aksival nem műkösik, csak klic8000 elemmel vagy aksival.
Egy töltéssel kb 300 képet tudok készíteni, persze a zoom-olás és a vaku használata jelentősen befolyásolja a teljesítményét.
Én vettem hozzá egy tartalék akkut, jóval olcsóbban mint a gyári,
Itt érdemes nézelődni: [link]

A gépről a tapasztalat, hogy nagyon jól kezelhető, jó mínőségű képeket készít.

pl. [link]

Csak ajánlani tudom, Én nagyon szeretem.

Helló
Most tervezek gép vásárlását, a befutók között van ez is, az Olympus sp510 és használt Fuji s5600 mellett. Kérdés: Milyen az optikai stabija? Mennyire zajosak a képekei ISO 200-400-nál?

Dettó ezek a gépek vannak nekem is a palettán. És van egy S5600-am eladó

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

Erős színek,alacsony iso-n szép éles képek.Ritka rossz evf dioptria korrekció nélkül,erősen felcsapódó vaku,zoom gyors és halk,videó alatt használható,de belehallatszik.
Optikai stabi megfelelő,de volt dolgom jobbal is.Megfelelő fényviszonyok között pillanat alatt fókuszál,természetesen teléhez közeledve lassul,segédfény nagyon erős.
Bal felső sarokban túlzó peremsötétedés,egy ismerősömnek szintén,tehát szép nappali képeknél (is) az a sarok zavaróan sötét.
Ezüstöt kerülni,nagyon kényes.
SD-t használ

A stabi miatt viszont a jelenlegi új árat mindenképpen megéri,ekkora zoom-mal ebben az árban nincs alternatíva.

A fantáziához intelligencia szükséges.

1 kérdés: Fuji S5600-asom van. Megéri-e erre z612-esre cserélni?

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G