Szerintem vmeik c-state-ből felkeléskor szarja össze magát. Minden energiagazdálkodás be van kapcsolva? EIST, core c-state-ek C7-ig, package c-state?

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Elfelejtettem irni miután ddu-val töröltél minden drivert kapcsold ki a gépet elemet vedd ki fél órára az alaplapból azután tedd vissza és kezd el a win 11 frissitését.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Köszönöm válaszod.

Xmp-t kikapcsoltam próbaképp, 2100mhz-n mennek a 3000-es ramok alapból, ugyan úgy fagy, ezt leszámítva xmp-n megy minden más. Annyi, hogy volt még egy pár ramom(szintén 2x8gb 3000mhz), azok is corsairek voltak viszont utólag derült ki hogy az 2 külön db volt párba rakva. Azzal instabil volt maga a rendszer is.Az alaplap oldalán viszont nincs benne a kompatibilitási listába az enyém. Ez is lehet probléma?(Bár másnál nincs jelen a fagyási probléma).

Licencelt aida szerint jó minden amit tud mérni. Cpu vcore-t nem mertem még babrálni, nem tudom mennyi az amit lehet emelni.

Config építése után toltam rá egy friss windows-t február elején. Eseménynaplóban kb 19ezer esemény van rengeteg hiba és figyelmeztetés. Gondolom ez jelent valamit. Amúgy azért nem foglalkoztam vele mert más gondom nem volt vele.

1,4v fölé ne menj... De inkább maradj 1,35v nál ... Mivel az órajelet nem tudod állítani, szerintem 1,25v bőven elég ahhoz az órajelhez amit az a CPU tud és ott biztosan nem lesz még probléma sem!
Kicsipapucs írt egy nagyon jó gondolatot a c-statekről, ha az igaz, akkor emelj a Vcore-ra egy keveset.

Nézd meg pl CPU-Z vel, hogy terhelés alatt mekkora Vcore-t kapcsol neki az alaplap... Adj meg neki ugyan annyit +20mv ha úgy is fagysz. Akkor egy Win reinstallt szűzen BOOT-olt telepítőről adj be neki

Én nem írnám le a W10-et azért.
Háromszorosa az fps mint W11 alatt.
Ettől nem rossz az, én biztosan nem fogok 50 fps-sel játszani, amikor 150-nel is futhat.

A ph-n ami kering a kismagok kezelésével kapcspolatban, égnek áll a nem létező hajam. Nem itt.

Egyszer, ahogy minden, elavul majd. Jelenleg szerencsére nem.
Még.

Nagyon szépen köszönöm, megpróbálkozom vele, mindenképp visszajelzek mikénk alakul a helyzet.

arabus neked is köszönöm, ez is egy lehetőség, mindig nyomta az arcomba a frissítést, de nem erőltettem, majd ezt is megnézem.

Kicsipapucs köszönöm a tippeket, amint gépközelben leszek megnézem őket, egyébként ha default be vannak kapcsolva akkor biztosan be vannak kapcsolva mert nem babráltam velük.

Nem volt soha igazán stabil jó os csak ezt irtam.
Lehetne még xp-t tolni az 5x gyorsabb lenne.
Bár ezt az 50-150 fps-t nem tudom hogy igaz volna-e szerintem nem.
Ennek sokkal nagyobb hirverése lenne.
Kismagokra térve hát ez kb.semmitérő dolog mert egy 8 maggal is elvan egy i7-i9 a kis vackok meg külön prociban is nagyon szépen mennek,de igy együtt nem életképesek.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Az jó is volt vagy az idő megszépíti.
Azt nem értem, hogy miért kell mindenféle szemetet rátenni.
Tiktok, spotyfi, messenger stb hulladékok.
Legyen egy op rendszer az, ami a neve. Akinek kell a vírus, tegye fel. Csak ne erőltessék. Ma már ez a divat, ami nem normális és az embereknek nem kell, ráerőltetik.

Saját mérésem dual boot, tehát minden oc ugyanaz.
W11 az egy pcie 4.0, ennyi előnyt kapott, W10 mezei 3.0 nvme-n.
Kimásoltam egy régi hsz-omból.

Forza Horizon 4 1440 maxed out:
Windows 10 141 FPS

Windows 11 54 FPS

A 0.1% FPS természetesen.
8 perc elég volt a W11-en, totál tüske az egész.
Ez a kép sok mindent elárul. Mindegyik friss Windows, 0 üzemórával.
Darál a háttérbe cefetül. Minden le volt frissítve, nyugodt op rendszer, már nem keresgélt.
Debloat-tal, néi tweak-kel ~90-100 fps-re ful tudtam turbózni.

Lehet hogy ez egy szüz os-en igaz de mégis gamingre azért ott van az a füalatti ajánlás hogy memory integritást egyből kikapcsolni ezt nem irtad és ha nem kapcsoltad ki akkor lehet ilyen eredményed.
Azért gondolj bele hogy ezt valami nv3080-al mérted és ha mondjuk egy nekem levő 6500xt-vel méred akkor az összes 40fps-ből 9 lesz? Ez nem igaz igy, nincs is ilyen és két lányom két különböző procis gépen játszik ezekkel a vga-kal (r5600,i911900F)és semmi gondjuk vele ugy hogy én nem vagyok közelben sem mert 2 hónapja Innsbruck-ban vagyok.Amikor összeraktam mindkét gépet megnéztem mégis mit tud és közel sem volt ilyen gyenge eredmény.
Persze fhd-n és wqhd-n nem is pont szempont az 1% fps.
És persze két lányról van szó akiket szerintem ez nem is izgatja csak annyi hogy fut az adott játék.
Hozzáteszem az otthoni számitógépet használó játékosok 99%-át sem.
Sokan még 7gen intel procit vagy 1-2genes ryzent használnak 1050ti vagy 1060-al.
Szerinted mennyire számit ott az 1% fps.
Attól hogy páran itt kimaxoljuk magunkat még nem adja hogy az átlag is.
Nem sokan szaladnak 300-600k-s kártyákért szaladni,sőt sokan egy 40 ropis procit is 10x meggondolnak.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Most reggel gyorsan csak lenyomtam egyet, de majd 7végén meg csinálom rendesen
Mostanában úgy sem volt semmi bench, "mee kert meg udvar van szabadidőmben
Nagyon nem rakosgatom sehova, nem kell a savazás...ha érted mire gondolok...
Majd jól megfogm ezeket az eredményeket a 3070ti-al

[ Szerkesztve ]

Jó lenne egy "új i7 8086k"
Én nagyon örülnék neki...

Egy 8 magos i5 mondjuk kis szemét magok nélkül,na annak örülnék.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

[link]

Gpu uv: [link]

Üdv, próbálok nem hülyén kérdezni, bár kb 2004-2021 közt csak érintettem a PC-s hardver vonalat, csak a MAC alapon, és ha össze is raktam gépet, minden alapon irodai gépeknek, így lemaradtam mint a borravaló beállítások terén.

Adott egy i5-11600K proci, egy Asrock B560M pro4 lapban, 4x8GB viper steel series 3200@3600MHZ rammal (XMP2)
Csak szimulátorozásra van használva.
Utóbbi időben feltűnt, hogy iRacingben, ami nagyon cpu igényes, a vga (EVGA rtx 3070 ti ftw3 ultra) unatkozik, 50-60% terhelés mellett 60-80fps, utánajárva CPU közben 60-70%-on és kajál jó 100-110W közt. plusz az ingame fps meter is cpu-ra panaszkodik
többi szim inkább már grafika limitbe fut bele, 95-98% gpu mellett 35-45% cpu

No, pár tesztet lefuttattam, de gyanús, hogy valamiért nem hozza a tesztek eredményeit a cucc. Cinebench R23 8700 pont átlagban, több teszt után. bárhol olvasom 10.500-11.000 pontokat látok nem OC-zve
Mindeközben 140W fölé nem megy a fogyasztás, miközben elvileg 250W a limitje
A power limit kimaxolva, PL1 és PL2 is, időben is, így kb 6 percig megy 140W-on a cinebench mire beesik 120-125W vonalra, 10 perc átlaga 130W
mindeközben max clock 4600MHZ nem 4900MHz, oda kb sose ment még fel

biosban annyi történt a power limit maxokon kívül, hogy 0.075V offset minuszban mert ettől hűvösebb lett, játékok alatt 75 fok körül megáll, cinebech alatt 80-82 fok, egy alpenföhn dolomit premium van rajta
illetve ellenőriztem avx és avx2 és avx-512 be van kapcsolva

Rosszul gondolom, hogy ennél illene többet mennie a procinak? mi limitálhat, mit ellenőrizzek?

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

B-s lapban, ha feszültséget korlátozod , vagy a fogyasztást akkor előfordul a CPU teljesítmény csökkenés, a gyengébb VRM miatt.

Csinálj egy Bios resetet (Clear CMOS), minden legyen auton, csak az XMP legyen bekapcsolva és így is teszteld le!

Hogy biztosan ne legyen CPU throttling a teszt alatt, tedd maximumra minden ventit (AIO pumpát) és a gép oldalát is leveheted addig.

Ha így jelentősen nagyobb pontszámot hoz, akkor ez volt a probléma.

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

lehet rosszul fogalmaztam, a fesz csökkentés előtt se ment 8900 pont fölé a tesztben, csak melegebb volt, 85 fok körüli, és 150W-ot kajált. a max teljesítmény a fesz csökkentés miatt kisebb, gondolom max áram limitbe fut.
A fesz csökkentéssel nem volt észrevehető csökkenés

Egyébként egyéni venti profil van emiatt, 70foktól 100%-on megy, összes alaplapi hömérő 40fok alatt van

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Akkor ennyit tud a B-s lapod, Z-s lap megoldás lehet.

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

Ja egyébként közben all core 100% de max 4600mhz és nem megy feljebb. 8perctől 4200-4600 közt mozog

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

A 4600MHz az alap beállítás. Minden procimat lefotózok terhelve alapon amikor megveszem.

[11600k Default BIOS Settings kép nagyban link]

1 szálon képes 4900MHz-re boost-olni.

Nem szabad leszabályoznia, az gond. Bármitől lehet, nem csak a hőmérséklettől.
Ilyen kép kell ahhoz, hogy lássuk. Eleve az intel és a ms direkt lelassították ezeket a procikat, hogy vegyenek a népek újakat.
Azt is kimutatja a HWINFO.
Topik összefoglalóba beraktam, de a 4200-re való leszabályozás nem a ms műve. Ott lesz még más is.
Csak a z lapokat ismerem sajnos, mást nem.

Azt látni, hogy az allcore 46x core /41x uncore clock alatt 1.31V a magfesz. Eszméletlenül túlfeszeli a lap.
Allcore 50x / 45x -re elég az 1.225-1.23V is. Ez pedig elég erős túlhúzás. [Ac 50x / 45x]
Azt nem tudom, hogy nem z lapban lehet e ilyet csinálni. Hőmérsékletet is nyerhetsz, és teljesítményt is profitálhatsz.

[ Szerkesztve ]

4,6 GHz az all core turbója ennek a procinak. Nem is fogod fentebb látni CBR23 multi teszt alatt, ha nem OC-zod.
Nálam ugyanez a proci GB 490Z lapban gyári beállításon 11k-t hoz.
... hozzátartozik, a GB lapom alap beállítása hogy nem foglalkozik PLL értékekkel, gyárilag unlimiteden tolja. Vagyis a proci, ehhez az eredményhez, a CB teszt egésze alatt 4,6Ghz-en ment.
Ide kiírtam részletesebben az eredményeket pár hónapja.

ok, nyomok egy tesztet.
4200-ra csak be be engedi, 1-2mp-ekre, nem tartósan marad ott. de fura, mert nem meleg, se a hotspot se a package temp nem jár limit közelében sem.

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

csináltam két tesztet, képek és bios képek itt: [link]

-50mV volt csak az offszet, de töröltem, minden alapon, annyi lett, hogy 83-85 fokos lett a proci, 155W a maximum, és kb 2,5percig ment vele, onnantól 125W majd inkább 100-120W közt mozgott, sokszor beesett 3,6GHz alapórajelre is
8640pont

-75mV esetén 73-75 fokos proci, 5,5percig megy 135W maxon, majd 125W-on tartja, 4200-4600közt mozgatva
8850pont
még mindig ez a jobb beállítás.

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Szia!

Az 5869-es képen van egy "Intel Thermal Velocity Boost Voltage Optimizations" sor, ami Enabled-re van állítva - ez a feszültséget állítja a proci hőmérséklete alapján. A Boost szócska ellenére nem növeli a proci teljesítményét, hanem visszaveszi .
Ezért én a TVB (ezzel szokták rövidíteni) minden lehetőségét kikapcsolom a BIOS-ban - azért minden, mert az enyémben van még egy sor, ami a frekire vonatkozik.

Ohh, köszi.

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

Gyors reagálás hirtelen.

1. HWINFO legyen angol, zavaró a fordítás.
2. HWINFO elrendezés. Nézd meg az enyémet, 2 oszlopban elfér sok minden.

Lényeges:

- Vcore / VID
- Core Clock / Ring / Effective Clock
- CPU Package Power / PL1 és PL2 Power Limit
- Core Temperatures
- IA / CLR / Uncore / SA Offset
- WHEA, bár ez RKL (Rocket Lake) nem jellemző.

Hatékony alapvető órák vagy mi, az az Effective Clock. Az mutatja reálisan a valós frekit.
Ha 3 oszlop a HWINFO az sem baj, csak áttekinthető legyen. Cinebench csak terheljen, nem lényeges látni.
Második körnél már rátehető az egér, akkor az előző kör eredményét írja. Először nézzük meg, hogy miért nem pörög fel. Nekem ez tűnt fel, egyik képen az eff clock 4600MHz helyett ~1000MHz.
PL1 és PL2 visszavesz. Long és a Short Duration Power Limit legyen 250 Watt. Jelenleg 224 másodpercre 125 Watt a limited.
Vigyázz, hőmérsékletet figyelni!
Mivel nem tudjuk a Vcore (magfesz) értéket, lehet nagyon meleg lesz. Bármikor leállíthatod.
Egyelőre maradjunk abban, hogy készítesz egy ilyen képet.
1 db képre minden ráfér.
Mi ezt itt a topikban úgy szoktuk, hogy 10 perces futást választunk, majd az utolsó kör, utolsó háromnegyedében fotózunk. Nem kell most 10 percig kínozni, majd a végén ráér.
1 kör, annak az utolsó másodpercei.
Fontos még, hogy az idle (tétlen) állapot beállta előtt induljon a HWINFO.
Tehát Win restart, HWINFO indít. Ilyenkor látni csak az első 20 másodpercben az idle feszt, amikor 46x, boost 49x-hez mennyi az idle fesz.
Ez majd később hasznos infó, jelenleg nem fontos.
Legfontosabb a terheléses Vcore érték, azaz Cb R23 futása alatti.

[Etalon] Más proci, nem lényeges.

Látszik az:
Előfeszített módban (5800MHz@1.270V)
Nyugalmi módban (800MHz@0.737V)
Terheléses alatt (5500MHz allcore@1.217V)

Persze semmi gond nincs, ha minden nem lesz rajta, ez most kikívánkozott. Nem kimondottan neked szól, másoknak is hasznos.
Rengeteg hasznos infó van benne, lehet őket elővenni, eltüntetni.

Első kukkantásra nem pörög fel a procid. Azt az Eff. Clock fogja mutatni, főleg ha le is nyitod, magonként. Azt is a rövid és hosszú PL fogja meg.
Próbaképp beadhatsz neki 99999-et, átírja a max-ra. IA limitet is.
Óvatosan, csak a Temp Limit marad védelem, és a kezed ha felforrna. Utána lehet a negatív offset-ekehez nyúlni.

Amit BaliJack írt, igen, kikapcsolható. Van bizonyos esetekben haszna a TVB-nak, de nem lényeges. Több bajt is hozhat.

[ Szerkesztve ]

kicsit utánaolvastam, mindenhol azt írják, ez gyorsító funkció, thermal limit alatt +100MHz, tapasztalat szerint írod, hogy mégis lassít?

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

ok, átállítom majd angolra a hwinfot, és megnézem hogy lehet két oszlopra kitenni
amúgy akár fel is vehetem, obs-el mint a YT linkeden, eleve ott kint van egy saját sysinfo panel is

pl2 limit 251W és ezt írja a hwinfo is, pl1 meg 125W,

indulás előtt reseteltem a max-min értékeket, szűz win indítás volt "hideg" géppel, és logoltam az egészet, én így szoktam, akkor kikereshetőek a szélsőértékek, és grafikon is rajzolható utólag. ha kell, most is megvan, de magyar

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

lehet félreértem a beállításokat, itt nem azt látjuk, hogy a gyári 125 és 251W-on van a power limit?
írjam be a 9999-et hogy kiadja a max értéket amit enged?

és a current limithez? illene tudnom mit tud max a lap és/vagy a proci?

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

bocsánat, utólag jutott eszembe a bónusz hülye kérdés: hogy raksz ki 3-4-5 cpuz képernyőt? ennyi példányban indítod el? nem találok ilyen megoldást, hogy a tabokat külön nyissa meg.
HW info meg azért magyar, mert így települt, nem zavart, csak azért kell, mert a simhub kinyer pár adatot belőle

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

346:

A TVB csak akkor lép működésbe, ha minden kritérium teljesül.
CPU 70C alatt van, és a PL-et sem éri el. Legtöbb esetben a hőmérséklet miatt bukik az egész. A magfeszt (Vcore) is variálja emiatt, ugyanis magasabb lesz amiatt, ha esetleg mégis összejön a boost. Csak jó hűtéssel rendelkező gépeken lehetséges.

347:

Játékok alatt nincs ilyen nagy terhelés, Cinebench-et csak "Stressz teszt"-ként használjuk.
Tulajdonképpen azokat is megértem, akik összepattintják a gépüket, aztán használják. A mindennapokban nincs ilyen őrült fogyasztás, tehát nem fog visszaszabályozni, és túlmelegedni sem.
Ha mindent szépre beállítunk, jó pár fokot nyerünk, magasabb freki is lehetséges. Ebben nem vagyok biztos a B lapok funkciói miatt. Ha ez nincs, akkor a TVB hasznos is lehet.
Nem kell videó, azt vmikor csináltam a 800MHz miatt. Sokan kikapcsolják az összes energiatakarékos funkciót, um. előfeszített módban használják a gépüket 24/7.
Felesleges, ezt hivatott anno a videó bemutatni.
Idle 12-14W, amúgy fix frekin/feszen ~50W.
Tetszik a videód

348:

Igen, de ne is a max-ot, mint látható a [11600k Default BIOS Settings kép]-en, 200W alatt van. Áramkorlát nem szokott zavarni, nálam auto maradt.
Z lapokon az MCE miatt amúgy is 4096W a PL1 és 2, kézzel tesztelem és állítom be őket.
Nem támogatom személy szerint az ilyen védelmek kikapcsolását.

349:

Többször nyitod meg a CPU-Z-t
HWINFO-n alul vannak kék nyilak, szét és össze. Jobb gomb a semmin, ott lehet személyre szabni. Érdemes a config file-t lementeni, plusz generálni egy .reg file-t. Így sosem kell többé állítgatnunk egy esetleges Win újratelepítés után.
Felesleges dolgokat kijelölni, "Hide", és ott sincs. Ha tutira nem kell, "Disabled", így nem fogja meg a háttérben való monitorozás. Ha mégis kell egy adat amit kivettél, Layout Settings, Hidden Items, majd Show. Utána meg oda húzod, ahol szimpatikus.

Visszakanyarodva a legelső poszthoz, hogy nagy terhelés alatt leszabályozás van, érdemes kijavítani. Játék alatti terhelésnél észrevétlen, tehát nagy galibát nem okoz.
Ezt most hirtelen dobtam össze az én 11600k procimon.
HWINFO-t kiegészítettem gyorsan pár Throttling adattal. Oszlopot is kellett csinálni miattuk.
162W az allcore 5000MHz. 1.23V-on tartja ezt meg. Ez egész jónak mondható, nem minden cpu tudja ezt így, ezen a feszen.
Saabtomi 11600k-ja 1.20V-on is tudja, ő jobbat nyert. Van olyan ami nem is tud 5 GHz-et, befagy 1.40V-on. Ezt ki kell tapasztalni majd az Offset-ekkel, meddig tudja az ember levinni, hogy instabilitás ne legyen.

Ha megnézed az alapértelmezett beállítást, majd összehasonlítod a kézi beállításaimat, látható, hogy
allcore 5GHz (Boost 5.2GHz) 1.23V
szeben az alap
allcore 4.6GHz (Boost 4.9GHz) 1.31V értékekkel.
Hűvösebb, gyorsabb, jobban kímélem. Ezzel nem mindenki ért egyet, véleményüket tiszteletben tartjuk.

Kibővített HWINFO, nincs semmi Throttling.

(Megj.: Te pro versenyző vagy ez látszik , óvatosan minden állítgatással, mert egy fagyi a versenyben, hát lehet felbosszantanám magam)

[ Szerkesztve ]