Hirdetés

2024. május 1., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Yutani


Yutani
nagyúr

Minden oldal az erről a kártyáról szóló hírektől, teszt-linkektől zeng, de itt, a Prohardver!-en egy árva szó nem jelent meg még a mai napon...

Esetleg éppen a saját tesztpéldány gyötritek, Parci? :)

#tarcsad

(#2) bazs válasza Yutani (#1) üzenetére


bazs
aktív tag

Hol olvastál tetsztet a gef fx 5900-ről?

Pont most fogyott el...

(#3) e-biza


e-biza
őstag

csak más oldalakon :))))

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#4) e-biza


e-biza
őstag

[L]http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1821[/L]
[L]http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1074270,00.asp[/L]
[L]http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/gffx5900u.shtml[/L]
[L]http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/nvidiafx5900ultra/[/L]
[L]http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=378[/L]
[L]http://www.tech-report.com/etc/2003q2/new-gfx/index.x?pg=1[/L]
[L]http://www.3dgpu.com/reviews/5900u.php[/L]

még egy kevés :)

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#5) e-biza


e-biza
őstag

:) szvsz da kéne tenni, hogy szotver :)

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#6) e-biza válasza e-biza (#5) üzenetére


e-biza
őstag

nekem meg meg kéne tanulni irni :)

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#7) erdoke válasza Yutani (#1) üzenetére


erdoke
titán

Úttűnik, itt már mindenki leírta az nVidia kártyákat, és ATi-ra hajt. Végül is kinek kellene egy 150e Ft-os helikopterhűtésű villanykályha?

:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD:DD

A legjobb aláírás a héten

(#8) Yutani válasza erdoke (#7) üzenetére


Yutani
nagyúr

Ne ítélj, hogy ne ítéltess...

Javaslom, nézz utána a dolognak. Ez NEM a GF FX 5800 Ultra, amelynek valóban egy AH64 Apache-ot is megszégyenítő hangja volt... :)

#tarcsad

(#9) e-biza válasza erdoke (#7) üzenetére


e-biza
őstag

akinek kell egy szintén 500$os radeon 9800 pro az ugyanúgy megveheti azt a jo kis nvidia geforce fx 59000 ultrát mert az is 500$ba kerül...

''We know, you're already wondering about the fan noise aren't you? Suffice it to say that, although this fan is far from ''quiet'', it is significantly quieter than the GeForce FX 5800 Ultra's setup. The fan does spin up during 3D game play but it is very much bearable and once installed inside a closed chassis, it's relatively quiet. Is it as quiet as the HSF assembly found on a Radeon 9800 or 9700 card? No, it definitely is not. However, it's completely tolerable and should only offend the shrewdest of ''Silent PC'' enthusiasts. Finally, as you can see, NVIDIA needed to stick with the two slot design with this card, since the heat sink assembly is beyond standard AGP/PCI slot spacing. However, remember this is a reference board we're testing here. 3rd party OEMs could possibly deliver something in a single slot design, when this board hits retail.''

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#10) e-biza


e-biza
őstag

azért az a doom3as eredmény nem rossz :))

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#11) HiperG válasza Yutani (#1) üzenetére


HiperG
addikt

És?
Kitérdekel.
Majd akkor ha jönnek a tesztek sok helyről...

(#12) erdoke válasza e-biza (#9) üzenetére


erdoke
titán

Nem véletlen a sok smiley, ne vegyétek nagyon komolyan.
Ja, és kösz az infot, azért elég sokatmondó így is. Bár az is lehet, hogy a 3rd party OEM gyártók kirukkolnak egy 5 PCI slotot foglaló szupercsendes verzióval. (:)))

A legjobb aláírás a héten

(#13) Yutani válasza HiperG (#11) üzenetére


Yutani
nagyúr

Talán nézd meg a fenti linkeket.

Ez azt hiszem, kimeríti a ''sok helyről'' fogalmát... :))

#tarcsad

(#14) _Volkovy_


_Volkovy_
nagyúr

#1:Talán azért mert a Ph!-t a hazai ATi nagyker szponzorálja :DDD

(#15) ftc


ftc
nagyúr

Arra még nem gondoltatok,hogy MO.n még nem forgalmazza senki?Honnét szerezzenek?

(#16) Alan válasza Yutani (#13) üzenetére


Alan
aktív tag

Nos, a szerverek agyonterheltek, de azért annyit kiderítettem, hogy az nVidia-nak megint nem sikerült.

Elképesztő: az NV35 egy alulhajtott (375/330) R350-et sem tudott legyőzni, csak 3DMark2003-ban, ott is kicsivel - de mivel ezt a tesztet az nVidia oly csúnyán leszólta, ne is vegyük figyelembe :)

Azért az is tény, hogy rengeteget javítottak az NV30-hoz képest, így a verseny a csúcs közelében nagyon kiélezetté vált. Érdekes.

(#17) ftc válasza Alan (#16) üzenetére


ftc
nagyúr

A tesztek hányas detonátorral voltak?

(#18) sh4d0w válasza ftc (#17) üzenetére


sh4d0w
nagyúr
LOGOUT blog

nVidia szerint ehhez a kártyához az 50.xx Detonatorok valók...

https://www.coreinfinity.tech

(#19) ftc válasza sh4d0w (#18) üzenetére


ftc
nagyúr

Ki tudja,lehet hogy az a megváltás az NV számára.

(#20) fLeSs


fLeSs
nagyúr

azt esetleg nem vettétek észre , hogy szinte minden tesztben minden oldalon más eredmények jöttek ki? asszem a reális/megbízható/igazi tesztekre még várni kell , mert ezek alapján nem lehet eldönteni , hogy mi is az igazság... :o

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

(#21) ftc válasza fLeSs (#20) üzenetére


ftc
nagyúr

Nem néztem a teszteket,mert nagyon lassan jöttek be..............

(#22) Alan válasza ftc (#17) üzenetére


Alan
aktív tag

Az ExtremeTech nem írja, de szerintem a régi Detonator-ral (és a régi Catalyst-tal) teszteltek. A Tom's Hardware az új Detonator FX-szel, de az ő eredményeit nem hisszük el. A 3DGPU-nál szintén az új FX driverrel, az AnandTech ledöglött, a Hexus megint csak az új FX driverrel.

Azért összességében valamivel jobb az FX 5900, de az ATi még nem hozta ki a magasabb órajelű verziókat.

(#23) Loha


Loha
veterán

Az igazság az, hogy az ATI nem is tett szert olyan nagy előnyre, csak elfoglalta az őt megillető helyet.

(#24) Flashcash válasza Alan (#16) üzenetére


Flashcash
Közösségépítő

Én is néztem tesztet ott meg 3dmark 2001-ben alázta az FX a radeon 9800Pro-t.
Ez azt jelenti hogy ahány tesztoldal annyi fajta eredmény jön ki? ;]

(#25) Parci válasza fLeSs (#20) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

Hát, pl ezért nagy a csend. Mit mondjunk?
Elmondom: 256 bites 850 MHz-es DDR-1 RAM, dupla sebességű PS, kb ennyi, sziasztok ;]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#26) Alan válasza Flashcash (#24) üzenetére


Alan
aktív tag

Ez azt jelenti hogy ahány tesztoldal annyi fajta eredmény jön ki?

Oda-vissza aláznak a kártyák. Pl. egy nagyon új játékban, a Splinter Cell-ben az R350 megdöbbentő különbséggel vezet, a Doom III alpha akármi preview viszont az NV35 nyerő zónája.

Egy szerintem megbízható oldal (HardOCP) következtetése:

''Both cards offer exceptional performance, but if I have to place my finger on which card I would choose for my primary system that I play my games on, I would have to opt for the 256MB 9800 Pro. It has better AA quality, and can play at 6XAA on a 256MB card very easily. It has also proven to be very strong in shader operations. It is not an easy decision for sure now. NVIDIA has done a great job at sizing up the issues with the NV30 and fixing those issues and making the NV35 an incredibly competitive part''

(#27) Yutani


Yutani
nagyúr

Száz szónak is egy a vége: ennek kellett volna lennie az NV30-nak, és innen kellett volna az NV35-öt továbbfejleszteni. :(

#tarcsad

(#28) HiperG


HiperG
addikt

Szerintem ez a leglényegesebb:

(#29) HiperG válasza HiperG (#28) üzenetére


HiperG
addikt

És ez:


A külömbség itt minimális. A csata már el is dőlt.

(#30) fLeSs válasza HiperG (#28) üzenetére


fLeSs
nagyúr

szerintem meg ez a leglényegtelenebb :DD

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

(#31) HiperG


HiperG
addikt

A teszteket nézegetve a külömbség minimális.
Annyi a külömbség mint a 9700 Pro és az 5800 Ultra között.
Szerintem egyedül a High Poligon Countban nyert egyértelműen az nVidia.

(#32) HiperG válasza HiperG (#31) üzenetére


HiperG
addikt

És akkor ismét felmerül egy egyszerű kérdés:
Miért vegyünk NV35-öt, ha ehez hasonló teljesítményt a 9800 Pro már hónapok óta nyújta?

(#33) Cane válasza HiperG (#32) üzenetére


Cane
őstag

Szvsz az erőltetett véleményeidtől sokaknak elmegy a kedve (lassan nekem is) az általad favorizált VGA kariktól.

▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□

(#34) fLeSs válasza Cane (#33) üzenetére


fLeSs
nagyúr

mindenkinek lehet saját véleménye , ezért nem kell senkit lebas*ni :P

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

(#35) HiperG válasza Cane (#33) üzenetére


HiperG
addikt

Te úgy beszélsz mint aki nem látta a teszteket.

(#36) Cane válasza HiperG (#35) üzenetére


Cane
őstag

Mit is kellett volna látnom?

▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□

(#37) HiperG válasza Cane (#36) üzenetére


HiperG
addikt

Azt hogy a 2 kártya alig külömbözik teljesítményben egymástól.
Ráadásul az ATi a 9800 Pro-t már nemtom mikor kiadta.

(#38) Parci válasza HiperG (#37) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

OFF - különbözik, különbség - ON

Bocs, nem szoktam szólni ilyenekért, építő jelleggel tettem.. :P

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#39) HiperG válasza Parci (#38) üzenetére


HiperG
addikt

:)
Én arra építettem, hogy állítólag 80%-al gyorsabb mint a 9800 Pro :DD

(#40) Cane válasza HiperG (#37) üzenetére


Cane
őstag

És?

Tudod kettőnk között az (is) a különbség, hogy míg engem az foglalkoztat, hogy melyik VGA kari mennyibe fog kerülni, melyik jobb vétel ár/teljesítményben, legyen bármilyen gyártó portékája, addig te csak folyton 3 betűt tudsz hajtogatsz: ''Attila becézve''.

▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□

(#41) HiperG válasza Cane (#40) üzenetére


HiperG
addikt

:DD
Ugyan már.
A 9800 Pro 399 $ -ba került mikor megjelent.
Ez 499 $
Na melyik éri meg jobban?

(#42) HiperG válasza HiperG (#41) üzenetére


HiperG
addikt

És énse vagyok elfogult.
Ha ez 299 $-ba kerülne (tehát olcsóbb lenne mérhetően mint az ATi) és még lenne is annyi pénzem akkor naná hogy ezt választanám.
De ugye ez nem így van :t

(#43) e-biza válasza HiperG (#41) üzenetére


e-biza
őstag

elég rossz a képkártyád ha enynire homályos, de lehet csak a monitorod rossz :))



ez bizony 500$

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#44) HiperG válasza e-biza (#43) üzenetére


HiperG
addikt

Igen de ez a 256 MB-os változat :)
És manapság mindenhez elég 128 MB.

(#45) Yutani


Yutani
nagyúr

Vicces, hogy itt emberek ölre mennek egymással az 5900 Ultra vs. R9800 PRO párharc miatt, miközben azt is jól meggondoljuk, hogy vegyünk-e egyáltalán Ti4200-R9500-t... Hol vagyunk ezektől a kártyáktól? :))

(Tisztelet a kivételnek, akik vasvillával forgatják a padláson a sok pénzt, hogy nehogy bepenészedjen az alja...)

#tarcsad

(#46) e-biza válasza HiperG (#44) üzenetére


e-biza
őstag

az nvidia is 256mbyteal adja :) kicsit elfogult vagy...

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#47) e-biza válasza Yutani (#45) üzenetére


e-biza
őstag

Off
akkor most lennék ÁVH-s és azoknál a padlást is lesöpörném :)) ahogy a régi idökben :))
On

igaz ami igaz, hogy a magyar embernek nincs pénze szerintem ilyen kártyára, bár attol függ. vannak akiknek a hobbija a gép annak van pénze ilyen kártyára.. ami engem zavar az HyperG hülyeségei :)

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#48) MaUser


MaUser
addikt

OFF
Most őszintén mi a fene a jó abban, ha valamit szapultok?????
Bezzeg, amikor csak tnt volt, akkor senki nem éltette az ati-t! Akkor most minek??? A 3dfx, mint első fecske még érthető, de ami most van az teljesen kész.
ati-nvidia
amd-intel
piros zokni-kék zokni
Fradista létemre éveken át együtt fociztam fanatikus ute drukkerrel és nagyon jól megértettük egymást. Akkor ezen mit vitatkoztok? Ki tesztelt már 9800pro-t vagy 5900ultrát????
A tesztelési feltételeket, rendszereket megnéztétek? Mi a fittyfenének kell ugrálni???
Mi a jó abban, ha azt hajtogatjátok, hogy hú de elcseszték. Akinek nem tetszik az menjen és próbáljon csak egy chipnek a 1/1000 részét megtervezni és majd én innen szapulom jó??
Vagy ne legyen verseny, legyen monopólium-> holtteherveszteség. Kell ez? Az a jó ugye?
Elnézést mindenkitől de unom már az egészet, hogy minden nvida hírre valaki úgy commentel, hogy de s**r. És?! Nem kell megvenni.
ON
Akinek nem inge, ne vegye magára.

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#49) e-biza válasza MaUser (#48) üzenetére


e-biza
őstag

off
milyen ing? :)
on

igaz ''manapság divat szidni az nvidiát'' talán Egon vagy Szalma mondhatta (ha jol emlékszem Sárkány ikonja volt) :)

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#50) HiperG


HiperG
addikt

Én nem azt mondta, hogy az FX 5900 Ultra az qrvaszar.
De ha az ár azonos, a teljesítménymény hasonló, akkor már a személyes benyomás dönt.

(#51) e-biza válasza HiperG (#44) üzenetére


e-biza
őstag

''640K ought to be enough for anybody'' - Bill Gates, 1981

''640kbyte elég kell hogy legyen mindenkinek'' - Számla Kapuk, 1981 :)

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#52) HiperG válasza e-biza (#51) üzenetére


HiperG
addikt

:DD
Én nem azt mondtam hogy most már örökre ennyi, de ha a DOOM III-nak elég 128 MB full detailsel akkor szerintem még ráérünk váltani 256 MB-ra.

Nekem pl. 64 MB és mindenre elég.

(#53) Cane válasza HiperG (#50) üzenetére


Cane
őstag

személyes benyomás:

Asus A7V8X-X, AMD Athlon XP 2200+, 512 MB DDR333, Built by Ati Radeon 9000 Pro 64MB DDR 3,3ns...

Majd ha 9800 Pro-d lesz. Addig nyugodtan használd a meglévőt, mert más örülne ha neki ilyen karija lehetne.

▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□

(#54) boygo


boygo
aktív tag

Véleményem, bárcsak lennének egyforma tudásuak !
Aztán egymás alá kezdenek árban licitálni. :P

Nem szégyen elismerni ha másnak van jobb ötlete.

(#55) e-biza


e-biza
őstag

egy elvileg független tesztelö oldalárol ez van még

1600x1200x32 + AF8x and AA4x - Quake III Arena
106 FPS Radeon 9800 Pro
151 FPS GeForceFX 5900 Ultra

1600x1200x32 + AF8x and AA4x - Unreal 2003
59 FPS Radeon 9800 Pro
80 FPS GeForceFX 5900 Ultra

1600x1200x32 + AF8x and AA4x - Serious Sam SE
59 FPS Radeon 9800 Pro
74 FPS GeForceFX 5900 Ultra


mindenki vonja le a következtetést, egyelöre senki nem tudja mi az igazság,sajnos érdekesnek találom hogy mindenki mást közöl (nagy PR dolgok vannak itt)...

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#56) e-biza


e-biza
őstag

amúgy Ti nem érzitek úgy, hogy kicsit elszalad ez az egész? mármint eddig is féléves ciklusai voltak az nvidiának, de ha belegondolok hogy ma már kétszer olyan jo kártyát lehet kapni mint 1 évvel korábban, ATI terén is, szinte nap nem telik el hogy egyik cégröl ne essen szo...

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#57) e-biza


e-biza
őstag

elkerülte mindenki figyelmét valami.. a konkurrens hardwersotware oldaon olyat irtak, hogy az ATI DDR2-vel szerelt kártyákat indit utnak... :)

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#58) boygo


boygo
aktív tag

Még anyyit fűznék hozzá, hogy valahol olvastam a radeon 9800 pro csak egy felturbózott 9700 pro. És mind azért, hogy lássák mit lép az nvidia. Gondolom az Ati most megteszi a szükséges lépéseket. :P

Nem szégyen elismerni ha másnak van jobb ötlete.

(#59) e-biza válasza boygo (#58) üzenetére


e-biza
őstag

igen, olyan mint anno a geforce 3-ra jött a 4.. végülis a gf3 ti500 és 4 között nem sok a különbség, inkább csak a néhány kis finomhangolás történt... most remélem ATI megteszi a lépést és ad féláron pár darab kártyát :)

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#60) boygo


boygo
aktív tag

Én mindkettőnek szúrkolok !
Ha nem volna világos, hisz az csak nekünk jó ! :DD

Nem szégyen elismerni ha másnak van jobb ötlete.

(#61) HiperG válasza Cane (#53) üzenetére


HiperG
addikt

Karácsonyra vagy 9700 Pro-t vagy 9800 Pro-t veszek nefélj :D

(#62) HiperG


HiperG
addikt

Én nem vitatkozni akarok csak ecseteltem a ''személyes benyomásom'' a két kártyáról :)
Amúgy béke tekintetében télleg egyszerűbb élet volt mikor úgy árulták a videokártyákat, hogy VGA - 8 MB
Márkanév nix :DD

(#63) Sanya


Sanya
nagyúr

Szerintem az ATI jobb és kész.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#64) ödönke válasza MaUser (#48) üzenetére


ödönke
aktív tag

neked inged a másik ember véleménye?:)

mert szépen felvetted :) sőt ahogy elnézem nem is ing hanem kényszerzubbony :t

(#65) Thom!


Thom!
veterán

Az eredmények olyanok amit vártam.
PS fejlődött, de nem az igazi
VS u.a. sz@r
Geometriai része az bika
AF/AA sokat fejlődött, de csak 256 bites memo busz miatt, azonos órajelen 9800Pro nem ellenfele az GF FX5900U.
Az ára húzos.
Driverok sokat fognak mondani az elkövetkezendő jövőről... (Hogy mit is tud valójában? DET FX)

(#66) Parci


Parci
HÁZIGAZDA

Írtunk róla egy rövidet:

[L]http://prohardver.hu/rios2_hir.php?id=3240[/L]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#67) GhanBuri Ghan válasza HiperG (#62) üzenetére


GhanBuri Ghan
őstag

Amúgy béke tekintetében télleg egyszerűbb élet volt mikor úgy árulták a videokártyákat, hogy VGA - 8 MB

En ilyenre nem emlekszem, miota kijott az elso nem-IBM kartya (Hercules mono), azota specifikaljak mindenhol, hogy melyik milyen. Emlekszem meg a RealTek 256k-s kartyak utan mekkora sztar volt a Trident 512k, sot 1m-val, meg a Tseng ET6000 szeria, stb, stb. Maximum a Tescos 50e. forintos P4-eknel irnak csak annyit szemermesen, hogy VGA/32mb.

(#68) HiperG válasza GhanBuri Ghan (#67) üzenetére


HiperG
addikt

Figy én úgy vettem a TNT2-met hogy VGA 32 Mbyte :DD
Asse tudtam milyen márka, de télleg akkor mind1 volt.

(#69) GhanBuri Ghan válasza HiperG (#68) üzenetére


GhanBuri Ghan
őstag

Ez nem jelenti azt, hogy akkor meg mindenki igy vette. Azelott kb fel-egy evvel en meg ugy vettem a kartyamat, hogy _Diamond_ Viper, ami akkor nagy nev volt, nagyon szep tiszta kepe volt, az elso nVidiara, a Riva128-ra epult. Akkor mar volt ezerfajta 3dFx (jominosegu markastol az olcso gagyiig), illetve nem sokkal kesobb megjelent az S3Savage is, na az pl. otvar volt, de gyorsabb :)

Nem mondom, voltak persze akkor is noname kartyak, ahol edesmindegy, hogy mit ragaszt ra cimkekent a dzsunkan dolgozo kartyagyarto kisiparos, ezert a nev lenyegtelen volt :D

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.