Csodálatos.
Kár hogy eltűnt a útitervről. [link]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Biztos drága lenne, de nem is ez a baj. Olyat lépne RT sebességben az AMD ezzel a megoldással, hogy az NV csak messziről integetne neki. Ezt pedig az érvényben lévő kartell megállapodások nem tennék lehetővé.

#tarcsad

Igen, valószínűleg túl erős lenne úgy minden szempontból.
Majd talán ha kijön az 4090Ti vagy Titan, akkor az AMD bátorkodhat picit előrébb kapaszkodni. Egyébként a viccet félretéve ebben még lehet is némi logika. Hiszen a Ti a pletykák szerint +24MB L2$-t aktivál, lehet, hogy az is nagyon hasznos a BVH-knak és akkor azzal lépést lehet tartani a v-cache segítségével úgy, hogy a versenyzés látszatát imitálva tartjuk a tisztes távolságot.

Tudod, az autóversenyzésben is van ilyen, hogy a hátulról jövő gyorsabb, de nem annyival, hogy lazán megelőzze és beáll az elöl levő mögé, ugyanarra a sebességre, ugyanarra az ívre, szélárnyékba. Így neki kevesebb üzemanyag fogy, kevésbé kopnak a gumijai és várja a megfelelő alkalmat, amikor előzhet: egy rosszul bevett kanyar, egy rossz kigyorsítás, vagy a tarkóján érzett lehelet miatti túl késői fékezés. Lehet az bármilyen hiba, vagy csak kivárja, míg a másik előbb megy ki a boxba.

Simán lehet, hogy az AMD visszafogta a 7900XTX-et. Direkt. Hogy aztán minél látványosabban tudja leverni az Nvidiát, mint vak a poharat. Körökkel!

/A fenti szöveg irónia/

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

a kess memóriát mióta kezdték el dollárlóvé szimbólummal jelölni?

-

A cache hasznossága a BVH mélységétől függ. Valószínűleg egy agyonkorlátozott DXR API-ban nem kell annyira sok szinttel számolni, mert eleve nincs dinamikus geometria, de az AMD-nek ez valószínűleg nem elég, mert nekik ugye ott a HPRT a Snowdrop 2-vel, amire kellene majd olyan hardver, ami 200 MB-os BVH gyorsítóstruktúrákat is el tud tárolni. Ekkora BVH-val a DXR instant halott, de dolgozni kell azokra a címekre, amelyek pont azért nem használnak csak DXR-t, mert instant halott a nagy BVH-val.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Elég régóta, már minimum egy évtizede is láttam. Persze nem gyártói vagy más hivatalos oldalakon.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Remelem a nevezektanban egy extra X-el fogjak jelolni a 3d vcache-t, es akkor vegre lehet venni XFX 7900XTXX kartyat is, ami valoszinuleg tortenelmet irna a "legtobb X egy vga neveben" kategoriaban. Vegre valamiben nyerne az AMD is.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

jah akkor ez is ilyen "vmi tudatlan elkezdte félrehallás után használni, a birkák meg észnélkül átvették és elterjesztették" mozgalom?

-

Valószínűleg ugyanúgy X3D lenne a jelzés, mint a CPU-knál.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem, simán csak rövidítés miatt lett egy karakter az ötből.

#tarcsad

Belefer, ugy is kijon: XFX 7900XTX-X3D

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Én inkább 7900XTX3D-re tippelek, de ez már így is túl bonyolult és hosszú elnevezés.

[ Szerkesztve ]

XFX 7900XTX-X3D Vapor X

BF3: aSaca-Hun

Szerintem 7950 x3d lesz.

"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim

Sapphire toXic rX7900XtX-X3d eXtreme

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Nem lehet az.
Az AMD néhány generáció óta látszólag arra törekszik, hogy szinkronba hozza a CPU és GPU generációk számozását, merthogy az milyen baró. Most végre eljutottunk a 7000-es GPU és 7000-es CPU-ig. Majd ekkor rájöttek, hogy mégse olyan jó, ha ugyanaz a szám jelöli a GPU-t és a CPU-t (pl: Ryzen 5 7900, RX 7900), mert végülis talán lehet, hogy a vásárlókat ez majd mégiscsak megkavarja.

Az Egész XT/XTX jelölés (a -/XT helyett) valószínűleg leginkább azt a célt szolgálja, hoyg a 7900XT/XTX GPU-kat ne lehessen összetéveszteni a 7900/X CPU-kkal.

Ugyanebből a megfontolásból nem lehet 7950X3D a GPU, mert ez a név foglalt a 16 magos CPU számára.

Simán 7950XTX persze még lehetne, csak ebből hiányzik a 3D jelölés, aminek azért talán van márkaértéke (különösen akkor, ha tényleges haszna a RayTracing teljesítményben lesz csak tettenérhető)

Másrészről én az AMD helyében a '50-es számozást megtartanám a refresh számára. Bár vannak pletykák arról, hogy az RDNA3+ le lett fújva, de RDNA2 refreshről meg soha nem is volt szó előtte és mégis megtörtént.

Az AMD elég nehéz helyzetbe hozta magát, amiből ha minden babért le akar aratni, akkor vagy olyan kretén elnevezésekkel fog tudni, mint a 7900XTX3D vagy 7950XTX3D
vagy valami új formulával vágja ki magát a csávából.
Pl: 7900RT, 7900RTX (amik a 7900XT és XTX 3D-vcache-sel szerelt változatai, az RT pedig a fent említett RayTracingre optimalizált változatot hivatott szimbolizálni)

Ez az egész persze csak üres elmélkedés, mert Abu elmondása szerint az egész v-cache történet lekerült az útvonaltervről.

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Amíg megjön a Snowdrop 2, addig még 1-2 generáció VGA kijön és biztosan mindkét gyártó tovább emel a cache méreteken. Az NVIDIA is jelentősen növelte az L2-t a 4000-res szériára. Ők is tudják azt, amit az AMD

[ Szerkesztve ]

A Snowdrop 2 csak a DXR limitjeitől akar szabadulni. A HPRT futni fog egy csomó hardveren, de persze sokat jelent, ha belefér a cache-be a teljes BVH. De ez nem kötelező dolog, lehet tárolni ezt a VRAM-ban is, csak úgy sokkal lassabb az elérése.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.