Új hozzászólás Aktív témák

• #29554 dudika10 veterán hobbyone #29547

  Új Válasz 2013-01-29 16:12:24 #29554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz hobbyone #29547 üzenetére

  És mi a fene baja van a shuroknak például?

  Természetesen amit írsz, az nem igaz.
  Hogy a sok dologból egyet kiragadjak példának: kimeneti impedancia?

  [ Szerkesztve ]

  Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.

• #29578 Ati1979 veterán hobbyone #29547

  Új Válasz 2013-01-29 21:00:25 #29578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati1979

  veterán

  válasz hobbyone #29547 üzenetére

  "Az Earjax, a Pana és Shure-ok stb. még mindig az ajánlott listán vannak."

  Én azért megvédeném a Shure márkát.

  Igen egy meglehetősen magas indepenciájú füleshez, kell az erősítő, a jó dac, meg a lossless zene.
  Mondjuk nem is számítottam másra. Utánaolvastam mielőtt vásároltam.

  [link]

  Másrészről szerintem aki olyan 80-90 ezer körl vesz fülest ne számítson arra, hogy egy 20 ezres lejátszó kihozza belőle a maximumot. Ez nem elvárható szerintem. A valódi tudást kell nézni, nem pedig azt amit pl. ipodra kötve produkál.

  Ez kb. olyan mintha valaki egy core2-s proci mellé vesz, egy Amd 7970-est. Aztán csodálkozik rajta, hogy valami nem stimmel.

  Oké pl. a 425-s nem olcsó elismerem. Lehet, hogy ugyanazért az árért kapsz szebben szóló fülest, de azért más szempontok is léteznek.

  Masszív felépítés, cserélhető kábel. Nálam egy átlagos füles max. 1 évig tart. Inkább veszek sokkal drágábban, csak évekig jó legyen.

  Szóval szerintem nyugodtan lehet ajánlott a Shure.
  Mondom én ezt úgy, hogy nem annyira értek a témához.

Új hozzászólás Aktív témák