Kicsit húzunk rajta (emeljük az órajelet),
átnevezzük ...
és máris itt az új SoC,
a MediaTek recept szerint.

Persze akadnak még gyengébb lapkák a piacon.

Ugyanezt csinálja a Qualcomm is amúgy, csak nem verik nagydobra. ( nagyon hosszan lehetne sorolni, 660-662-665 például, közben gyártástechológiával is finomhangolnak)

Nincs ezen olyan nagy újdonság és nem is MediaTek specifikus a történet. Más gyártók is követik ezt az elvet. ( AMD és Intel is például, ha mondjuk a PC-s iparágat nézzük esetleg.).

Kár ezt kihegyezni a MediaTek-re.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Egyébként igen, ugyanezt csinálja a Qualcomm is. "kapitalista" recept.

Nem tudom, de szerintem a Qualcomm ilyenkor több építőelemet szokott módosítani, cserélni,
ISP, modem, GPU ... ??
Én inkább ilyenekkel találkoztam.
De extrém eset náluk is lehet(ett).
Mostanában a típusjelölés körüli kavarásuk "unalmas".

Egyébként jogos, minden gyártó "játszik" ilyen dolgokkal.
A telóknál sem ritka, különösen a több Brandet futtató cégeknél.

Szerintem egyre jobb SoC-okat gyárt a Mediatekk. A dimensitykkel eléggé felzárkóztak. A felső kategóriában nem küszködnek olyan melegedési problémákkal a lapkáik mint a snapdragonok és teljesítményben is csak papíron maradnak el, mert a melegedés miatt a snapik visszafogják a teljesítményt és jobban merítik az aksikat is. Én kb 2 éve a snapi 888-as xiaomi 11T Pro-ról pont azért váltottam dimensitys 11T-re mert fele olyan gyorsan merült az aksija és abszolúte nem melegedett, teljesítményben meg semmi érezhető különbség nem volt közöttük. Én azóta kerülöm a snapi procikat és jelenleg egy xiaomi 12T--t használok, amiben dimensity 8100 ultra van. Középkategóriás snapis procikról ugyan nincs tapasztalatom de a snapi 8 gen-ek esetében gyakran ovasom tesztekben a melegedési problémákat, a mediatekknél ilyenről viszont nem hallottam még.

Ez mind +1

Megjegyzem, de nem cáfollak meg ezzel, hogy a 11T az SD865/870 szintű SoC, a 12T pedig SD888 szintű. Papíron. És itt jön képbe az, hogy a DS 1200 meg a DS8100 Ultra stress és stability tesztje 90% feletti, ahogy az SD865/870-é is (ez is telefonfüggő, de a nagy részére igaz), míg az SD888-al szerelt telóké 45 és 65% közötti.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Igen, pontosan. Ezert is írtam, hogy papíron tök jól mutatnak a snapi procik és a teszteken is magas
számokat hoznak de a melegedési problémák miatt a gyakorlatban vissza kell venniük a teljesitményt és sokkal jobban merítik az aksit. Ezt a 11T és 11T Pro esetében személyesen tapasztaltam meg. Nem tudom a legújabb 8 gen procikkal mi a helyzet de emlékszem, hogy a S888 és a 8 gen 1-nél is a telós tesztek nagyrésze beszámolt az erős melegedésről és gyors aksi merülésről. Pár éve még úgy voltam vele, hogy ha meghalottam a mediatekk nevet akkor legyintettem és biztos nem vettem avval felszerelt telefont. Most meg a 2. telefont hasznalom amiben az van és bátran merem ajánlani bárkinek. Mondjuk én hétköznapi felhasznaló vagyok tehát nem játszok telefonon, így a játék közbeni teljesítményről nem tudok veleményt mondani.