Kérdésem, melyik éri meg jobban hosszútávon:

EP-8K9A7i (VIA KT400A+8237), SATA-val, 15ezerért
vagy
EP-8RDA3i (Nforce Ultra 400), Dupla csatornás DDR-el, 21ezerért?:F

Elsősorban filmnézésre és netezésre kellene.

Who, sulinet ha nem tévedek :)
Megnézek valamit, de ha nem kell erőmű akkor előbbi elég, hosszútávon a második jobb.

Sulinet, jaja.

Tartom, hogy az első, és a hat ezret költsd másra.
Filmre, netre nagyon jó lesz, később meg vinyóbővítésnél, jól jöhet a SATA. 400-as FSBjű proci nem megy bele, de csak a 3000+ és 3200+ az, ami valószínűleg, úgy sem lesz benne. Így valami másra felhasználhatod a többi pénzt :)

Köszi, valami ilyesmi fogalamzódott meg bennem is...

Még egy kérdés: az Abit NF7-nek (sima, nem SATA-s) mekkora FSB-je van, mert.............

......ha csak 333, akkor, lehet, hogy inkább az Nforce-os Epoxot kellene megvennem és belepakolni az otthoni gépbe (azon játszom, azt bővítem), az Abitot meg a kolis (netes) gépbe.:)

Attól függ hányas verziószámú asszem...
Ha az északi híd Ultra-s akkor 400-at visz, ha nem akkor 333-at. De rajta kell legyen, hogy hányas verzió.

1.0 biztos 333-as
2.0 pedig Ultra-s (gyorsinfó from Alvin :) )

[Szerkesztve]

2.0-s, biztosan.
Hejj, akkor most örülök:DD:DD:DD

:)

A második Epox, 2.0, ilyennel büszkélkedek otthon és csodás. Ajánlom az Epox-ot, úgyis a legjobb deszka.

Our choices define us, sometimes doom...