Itt se tájékoztatás nincs, se semmi.
A fiatalok kb annyit tudnak az egészről, amennyit a szüleiktől látnak, és amit a haverok oszt. társak tanítanak.
Mert nem sok szülő gondolná, hogy a gyereke 13 évesen már piázik, pedig manapság ez már gyakori dolog!
És azért jövünk a cigi meg alkohol dumával, mert úgy igaz. Azok tények.
Tények, hogy kutatások bizonyították az alkohol addiktív hatását, míg a fűre nem lehet rászokni. Jobban mondva fizikai függőséget nem okoz! Csak, maximum extrém esetben lelkit. Az alkohol viszont igenis erősen fizikai és lelki függőséget is okoz!
Ergo, az alkohol károsabb és addiktívabb, mint a fű. Mégis legális!
"Azért legálisak, mert hosszú múltra tekintenek vissza:"
Szóval azért mert hosszú múltja van egyfajta drognak (alkohol) akkor az már feljogosít a legalizálására is?
Hát ki kell, hogy ábrándítsalak a fűnek majd nemhogy nagyobb múltja van, mint a dohánynak, de közel egyidősek. [link]
Olvass egy kis történelmet. A vége felé lesz szó magáról a kultúráról, az eleje csak a zenét taglalja.
A legalizálásnak annyi előnye lenne, hogy azontúl nem lenne illegális. És ez sok mindent magába foglal. Részben csökkenne a fekete piac. Részben jelentős adóbevételt eredményezne az államnak. És részben nem kis mennyiségű rendőri erő szabadulhatna fel. Mert tartják ugye a razziákat, a nyomozásokat, meg a tárgyalásokat azért, mert valakit elkaptak pár gramm zöldséggel... Miközben az évi 30 bankrablásból talán 5-öt tudtak felderíteni, a gyilkosságokról nem is beszélve.
A legjobb példa, tudom már közhely, de Hollandia! Ott már évekkel ezelőtt legalizálták. És? Összeomlott az ország? Hallani, hogy tömegesen marihuanna függőket kezelnének kórházakban? Hát nem
Az ég világon semmi érdemi negatívum nem jelentkezik. Arról nem beszélve, hogy Hollandia azóta is fejeltebb mint mondjuk mi. Többek közt gazdaságilag. Azóta is jobb életszínvonalban élnek stb...
A különbség csak az, hogy ott az emberek kicsit más szemmel néznek a dologra. Nincs elmosva az agyuk a sok előítélettől, sztereotípiától, mint itthon.
Mert ugye az alkohol maradhat, hiszen régi hagyományokra tekint vissza, a fű pedig szerinted nem A valóság az, hogy a fűnek is évszázados hagyományai vannak, és az alkohol sokkal károsabb addiktívabb, mint a fű. Tetszik vagy nem, ez tény.
hja, és félreértés ne essék, semmilyen más drog mellett nem állok ki...
[ Szerkesztve ]