Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hurkaleves
őstag
válasz AXisBOLD #6447 üzenetére
a jelenlegi vga-m on is csak 512-t lát mondjuk a gta4...
de a úgy kell venni, hogy 1gb ram dolgozik egy teljes kép kidolgozásán! ez a crossfire-re is igaz! 1gb pedig már nagyobb felbontásokhoz is jó!
és, hogy miért cserélem le? mert nem férek a bőrömbe!
én ilyen kíváncsi vagyok...Cayman hogyan hozol ki 40k-ból ilyen teljesítményt? a hanghoz meg csak annyi, hogy mindig a leghangosabb venti hangja dominál a gépben! nincs olyan, hogy összeadódik..
a fogyasztást nem nézem...én nem az energia takarékosságra hajtok hanem, hogy seregjen!
túl sok pénzem meg nincs, hogy vegyek egy számomra nagyon szimpatikus 4890-et...
a felbontást pedig nem fogom 1920-fölé vinni sőt attól függ milyen monitort veszek majd lehet, hogy 1680 megállítja...
a játékok meg csak fejlődnek ahogy a driverek is (no mondjuk ez nem mindig igaz )
szal a crossfire is csak stabilabb lesz...
hőtermelésbe pedig nem hiszem, hogy a jelenlegi x2-esemet űberli...ezt meg fogom lépni és majd beszámolok!
-
kriszbon
őstag
-
Fecogame
veterán
Hol maradtam le? Eddig olyan 27 - 29k volt... Tudom, kijött a 4770, de akkor is...
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
#31757056
törölt tag
válasz Hurkaleves #6451 üzenetére
Nem is néztem, hogy X2-ről váltasz. A jelenlegi géped sem éppen energiatakarékos konfig, ennél már valóban nem lényeges az a pár watt ide vagy oda.
A hangerőről meg ugyebár mindenkinek más a megítélése, de szerintem az tudományosan is bizonyítható, hogy attól hogy egy ventillátor túlharsogja a többit, az nem jelenti azt, hogy a többi ezáltal elnémul[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Hurkaleves #6451 üzenetére
Tévedsz, GPUnként 512 VRAM és mindkét "tárban" benne kell legyen szimultán az adat. Tehát ha egy játék 512MBnál több textúrát\akármit igényel, ciki.
A CF pont 1920 és fölötte skálázódik rendesen, 1680ban és alatta állandó procilimit miatt nincs lehetősége kifutni, emiatt ekvivalens vagy sok esetben a szinkron miatt lassabb is mint egy 1GPUs kártya.
De amikor gyorsabb is, nem számottevően, nem annyira, hogy megérje a már említett hő\fogyasztás\zaj triót, mellévéve a helyigényt és az amortizációt.
Ha már ennyire szerencsés vagy, hogy nagykeráron veheted, inkább egy 1GBos 4870 és 4GB memória legyen a célod, meg egy jóféle 1680as monitor, amin elmegy majd minden játék ahogy illik..fullHD játékra nem a 40-45ks VGAk súlycsoportja..legfeljebb párban ;p
Persze ez is csak egy vélemény.. -
Hurkaleves
őstag
válasz #31757056 #6454 üzenetére
egyébként én arra megyek, hogy minél halkabb legyen a gépem! idle-ben alig van hangja!
minden ventim 5-7 volton sereg. semmi hangjuk..
játék közben rázendít az X2-es meg a táp is néha, de akkor meg játék hangja elnyomja.....meg nem is arra figyelek..Speed(R) igazad van meg is kérdem, hogy a 4870-et illetve a 4890-et mennyibe tudná hozni...(nagykeráron)
ja és azt mondod, hogy mind a két memóriába benne kell legyen ugyanaz az adat?...
akkor mi értelme??
én úgy gondolom, hogy az egyik 512-ramban a kép egyik felének a cuccai vannak a másik 512-ben pedig a kép másik felének az adatai...nem?
így lenne logikus..., hogy szépen megosztják a melót egymás közt.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Hurkaleves #6456 üzenetére
A kép felosztásának módjától függetlenül kell mindkét GPUnak az össz adat. Ezért ajánlják, hogy ha már fullHD, akkor ne 512es karikból legyen a CF, mert 2x512=!1024 ebben az esetben, sajnos. Nyílván sok helyzetben nem gond ez, de ha igen, az elég lelombozó egy ~100ks monitor-2VGA trióval..
-
#31757056
törölt tag
válasz Hurkaleves #6456 üzenetére
Ha nagyon a hangerőre mész, akkor főleg fontos, hogy minél kevesebb zajkeltő cucc legyen a gépben. Mondjuk a Giga táp alapból sem olyan csendes szerintem, én Superb 460-ról váltottam VX450-re, mondjuk tény hogy hangosnak nem hangos a Giga, csak szélzajosabb. Illetve a VX450 az igazán halk.
Az X2 hiába 2 GPU mégis csak 1 kártya 1 ventivel, amit szabályozhatsz is.
Ha mégis a 4830 CF-et veszed a normál hangerő érdekében legalább 1-1 db L2pro-t rájuk kéne dobni. (Én is ezt a hűtőt szeretném venni majd a 4830-ra, csak érne már ide a posta vele, mert múlt hét óta várom )[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz AXisBOLD #6462 üzenetére
Elvileg 4850-ig feltehető. Nekem a gyári Sapphire 4670 GDDR4-en ez volt (vagyis majdnem ugyanez), tutira mondom hogy az egyik leghalkabb gyári hűtés volt, ha nem inkább a leghalkabb (persze passzívokat kivéve). Ami az Asus 4670-4830-akon van, az is hasonló megoldás csak jóval kisebb ventillátor, ami gyorsabb fordulatszámot ezáltal zajosabb működést feltételez, gyengébb légszállítás mellet is.
Asus 4830
Asus 4670
Sapphire 4670 GDDR4
Accelero L2 ProSzerk: igen, az lesz az...
[ Szerkesztve ]
-
Hurkaleves
őstag
válasz #31757056 #6458 üzenetére
nekem is vx450-em volt a giga előtt és valóban halkabb volt....
nem is akartam eladni csak anno sz@rakodott a gépem és azt hittem (hittük a haverokkal), hogy a táp lesz kevés neki...de nem az volt a baj hanem az alaplap...
így most ráb.sztam keményen...mondjuk a jelenlegi giga simán elvitte a rendszeremet egy 4870x2-vel is!az L2 pro.......ismerem, de nekem így ránézésre sem egy izompacsirta....nem sokkal tudhat többet a gyáritól...
és azért adjak ki 4-5k-t?... kétszer!....hánemtudom.. -
kriszbon
őstag
Szerintem a Sapphire hűtése egyáltalán nem hangos még max fordulaton sem, 2D-ben meg szinte nem is hallani. Az biztos hogy én egy petákot nem adnák egy másik hűtőért, ha a gyári is tökéletes. Tiszta pénzkidobás szerintem, és már divatot csinálnak belőle, hogy eleve cserélik a hűtést!
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
8zabi
őstag
Én is most kaptam meg ezt a remek kártyát. Sapphire 4830 512MB 800SP . (Pécéikszből rendeltem) Szerintem 22K-ért jobban megéri, mint egy 4770. Hűtése egyáltalán nem hangos 2D-ben, igazából nem is hallom, pedig nem tartom magam botfülűnek. 3D-ben még nem hallottam
-
vbe7835
tag
A Sapphire 4830-as bármelyik korábbi kártyámnál csöndesebb. Inno3D8600, MSI 3850, Sapphire 4670 mind jóval hangosabb volt mint a mostani. A hőmérséklete is szuper, terhelve még sosem ment 55° fölé, terheletlenül 40° alatt. Igazán remek kis kártya, főleg hogy 800sp-s.
-
Osynho
addikt
válasz Hurkaleves #6464 üzenetére
Kár, hogy a Corsair VX450 erősebb 12V-on...
-
dorkababa
aktív tag
válasz cowboy_bebop #6470 üzenetére
Enyém 700/1100,1gigás,igaz nem vakon vettem,hanem igy hirdették itt a forumon.
-
8zabi
őstag
válasz cowboy_bebop #6470 üzenetére
Eddig 675/1000 az eredmény, de még fog alakulni.
-
Tomate
veterán
Jah, tényleg, ezt elfelejtettem írni 900/1100. Kapott egy új biost.
-
GuB3Ra
aktív tag
-
8zabi
őstag
Az enyémnek gyári hűtővel 685/1150 lett a vége.
FurMark alatt 89 fokig ment fel a hőmérséklete, ami szerintem nem sok, nem hiszem, hogy egy erősebb hűtővel többet bírna.
A memória 1170-en már szemetelt, a GPU a 700 MHz-et fekete képernyővel jutalmazta.Én örülök, hogy 22.000 forintból lett egy 29.000-es kártyám.
Lenne egy kérdésem:
Itt melyiket kell átirni, illetve melyik mit jelent? Azt tudom, hogy az Clock00 a boot, a 01 a 2D, de utána a többi az milyen üzemmódot jelöl?
Egyébként az a vicces, hogy a boot órajel 625/993, a 3D meg a referencia 575/900
-
Tomate
veterán
válasz cowboy_bebop #6486 üzenetére
Nem bántásból írom, de GuB3Ra-val beszélgetek és tudja miről van szó... Akit nem izgat ne nézze meg. Toltam 1 eredményt ekkora gond?
[ Szerkesztve ]
-
CHIPman
nagyúr
Ilyen nincs. Hogy lehet, hogy a 9.1-ben az egekig lehetett húzni a karit, 9.3-9.5-ben pedig már +10MHz-től is kifagy a game?
hardverapro.hu/tag/chipman
-
AXisBOLD
addikt
válasz cowboy_bebop #6470 üzenetére
szerintem a tuningban nem tud többet a 800.
az én 640-em is simán viszi a 720/1050-et és szerintem a gpu menne feljebb is csak fabrikálnom kellene, de ahhoz meg nincs kedvem, meg ez is bőven elég mindenre 1440x900-ban.
meg látom te is szép eredményt értél el vele.Tomate-ra meg ne haragudj, mert talán meglehetne óvni a 4770-el kapcsolatos hsz-eket, de ez már korábban meg volt beszélve és így az összehasonlítás miatt nagyon is passzolhat ide. vagy a 4770 topikba egy 4830 teszt, de akkor meg ott kapnának megjegyzést.
Aurea mediocritas
-
fagy53
nagyúr
válasz cowboy_bebop #6474 üzenetére
Szerintem nem lesz gyorsabb, mert a Te kártyád a tuning felsőházában van, az átlag az 720-730MHz és ha a 800SP ezen megy, akkor nem lesz gyorsabb a 770MHz-es 640SP-nél. Azonos órajeleken is csak 10% körül lehet a különbség.
-
fess
őstag
én 725/1050-ig húztam,a memóriát nem mertem feljebb húzni,sztem ennyi is elég,a gpu meg még így se ment 70°C fölé
-
Dyrg
aktív tag
Tudtommal, a dx10 optimizáltabb mint a dx9 és ezzel áradtak, hogy akkor igazából nem lesz szebb, csak gyorsabb. A krízist igaz még nem próbáltam win7 alatt, de a többi játék valahogy szemmel láthatóan gyorsabb, még ha az fps nem is mindig igazolta. Jobban meg is tudtam húzni a grafikát, mert többet bírt a dx10...
Megvenni és megszerelni...
-
Dyrg
aktív tag
Bocsi véletlenül egy nagyon régi hozzászóláshoz szóltam hozzá...
Megvenni és megszerelni...
-
GuB3Ra
aktív tag
Hi
Nem tudok 4850 biost rakni a kártyára se sapphire 4830-as biost
Nem indítja el a winflash subsystem ids mismach-et ír ki
Mit csináljakDaark minimalism
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest