Minden további nélkül, ez így van a nagyobb teljesítményű táppal szerelt plazma, illetve régebbi LCD TV-knél is, ami védőföldes hálózati dugóval szerelt. Vagy vehetnénk példának egy számítógépet is, amiben tunerkártyát üzemeltetünk.
Mindkét esetben a védőföld direktben kötődik a fémvázra, amivel fémes kapcsolatban áll a tuner koax. aljzata is. Innen kezdve a központi antenna és a hálózati védőföld egymáshoz közvetlenül kapcsolódik, üzemszerűen.
Vagy egy profi hosszabbító, amin át lehet vezetni a koaxot, az is földeli direktben.
Ez hasznos is tud lenni, amikor két ilyen földelt szerkezet azonos potenciálra kerül, összekötöm őket egy HDMI kábellel, nem tud kialakulni káros feszültségkülönbség. Illetve az nem a HDMI-kábelen keresztül egyenlítődik ki, amiből károk is lehetnek. Földhurok lesz ugyan, de arra csak az analóg jelátvitel érzékeny, digitálisnál nem jelent problémát. (Nem csak azért, mert digitális, hanem földfüggetlen, tehát szimmetrikus, érpáras jelátvitel.)
Tulajdonképpen a Speedport HWG-n keresztüli kár kivédésére is elképzelhető egy elvi lehetőség, pedig korábban volt is ilyen gondolatom, csak elfelejtődött.
Van rajta egy USB-aljzat (háttértár csatlakoztatható), ami a belső elektronika egyik hozzáférhető testpontja, miután a többi aljzat galvanikusan leválasztott, a tápcsalakozó kivételével. Ha ezt az USB GND-t direktben rákötöm a PC-házra, azzal a védőföld szintjére kerül az áramkör, a káros feszültség pedig arrafelé elvezetődhetett volna, nem a LAN-csatlakozó irányába. HGW legfeljebb tönkremegy.
A Speedport USB testelése nem szakszerűtlen beavatkozás, hiszen ez létrejöhet egyéb használat során is (földelt tápos HDD csatlakoztatása stb.).
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Ha dolgozik a gép, és nem 1.6GHZ-en megy, akkor csendben van.
