Fájl->Menüsáv megjelenítése elől kiveszed a pipát.

Megjelent, letölthető az Opera szerveréről:
Opera 11.11 Build 2109 Final

Portable változat is

[ Szerkesztve ]

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Melyik widget keres valamit minden oldalbetöltésnél az m.opera.com oldalon? Napközben mindig várni kell rá, és elég idegesítő. Este észre se lehet venni (gondolom, amikor az m.opera.com sebessége innen jelentősen javul), illetve nem is mindegyik oldalon fordul elő.

A legjobb aláírás a héten

Ezt a kérdést most jól feltetted. Gondolom kiegészítőre gondolsz, mivel a widgetek saját processzben futnak, de nem tudom. Talán ha felsorolnád őket (legalább azokat, amik hozzáférnek a hálózathoz (tehát a Privacy beállításoknál van pipa-lehetőség a Private Tabs és a HTTPS mellett is).

Persze, kiterjesztésre gondoltam, csak megszokásból jött a widget.
Kiterjesztésből van fent pár, és mindegyiknél bent van az első pipa, ahogy elnézem.

A legjobb aláírás a héten

Portable minek? A gyári telepítőt is fel lehet rakni hordozhatóként.

Amúgy Opera 11.11, méret: 11,1 MB

"We spared no expense"

File Inbox unite alkalmazást használja valaki?
Miért van az h nagy méretű fájl esetén nem másolja azt a megadott könyvtárba, hanem csak a tempben marad.

"Az általam linkelt JavaScriptes hover menük minden böngészőnél villognak és Opera 11.01-ben és 11.10-ben is villognak."
Mármint most gondolom arra gondolsz, hogy ELSŐ betöltés előtt, nem? Tehát amiről beszéltünk, hogy nem oldották meg a JavaScriptes előtöltést. Pedig rohadt nehéz ám, akár egy sorban is meg lehet oldani.
Nem értem az ilyen igénytelen fejlesztőket, komolyan. Nem igaz, hogy nincs kb. 10 perce, hogy leüljön a seggére, és megnézze azt a rohadt oldalt úgy, mintha egy sima mezei felhasználó lenne, aki minden lószar zavaró dolgot észrevesz (nyilván Te is ilyen vagy, meg én is ), sőt, olyanokat is, amiket a butus egységsugarú júzer nem feltétlenül. Ekkor fogja magát, és az ilyen alapvető problémákat, mint a villódzó menü, megoldja 5 percben. De komolyan, aki már programozott a kezdő szintnél icipicit komolyabban is JavaScriptet, az egy előtöltő scriptet kevesebb, mint 5 perc alatt megír teszteléssel együtt. Legfeljebb azt kell eldönteni, mi az, amit érdemes előtölteni. Aszinkron módon nagyjából mindent, aminek a betöltésére a felhasználónak előbb-utóbb úgyis várnia kellene (vagyis nem kell, miután megcsináltuk az előtöltést).

Egyébként a "kettő nem ugyanaz" résznél igazad van, elolvastam utólag, amit írtam, és tényleg olyan, mintha összemostam volna a két külön témát (az AJAX-jellegű utólagos betöltést és a sima JS-es előtöltést).

"Mert a fejlesztő is csak régi cikkeket linkelt 2005-ig bezárólag, amiben azt taglalják, hogy mennyivel jobb a CSS, mert mi van, ha a user letiltja a JavaScriptet. 2011-ben már nem tiltja le, illetve ha igen, akkor nem az lesz a legnagyobb problémája, hogy nem lesz hover a kép/menü fölött."
Amúgy ez érdekes kérdés, emlékszem, amikor elkezdtem először foglalkozni az előtöltési kérdésekkel kezdő fejlesztőként (most is amatőr szinten fejlesztgetek csak, de azért azóta már jópár kódot írtam), akkor volt olyan tanács is, ami épp azt taglalta, hogy CSS-sel is elő lehet tölteni képeket, csak annyi a lényeg, hogy adjunk neki display:none tulajdonságot, nem baj az, akkor majd a háttérben előtölti. Hát akkor Operában ezek szerint ez nem igazán volt működőképes. Ezt nem tesztelgettem annyit, úgyhogy már nem is emlékeztem erre, csak most hirtelen eszembe jutott, ha már ennyit fejtegettük.
Persze az is igaz, hogy szerintem ezt is meg lehet oldani még mindig, alternatív módszerekkel, nem display:none-nal, és simán CSS-sel "előtöltve" a képeket, most ami eszembe jut, az a z-index, hogy ezt ki lehet használni arra, hogy a háttérben maradjanak az előtöltött képek, de ez viszont már nagyon gányolós módszer, akkor már inkább ne.
Sokkal normálisabb módszer a korábban említett kép-eltologatós módszer, elég akár megnézni online dokumentumszerkesztőket is, ott is sokszor az ikonok valójában egyetlen képen vannak, csak mindig a megfelelő helyre el vannak tolva a képek, hogy stimmeljenek háttérként. Tologatással megoldható akár a gombszerű hatás elérése is.

Egyébként ettől függetlenül továbbra is gondolni kell a JavaScriptet nem használó felhasználókra is, még manapság is, pl. hogy nézne már az ki, ha egy modern, AJAX-osított fórumon (hát NEM a PH!-ra gondoltam A PH! fórumrésze sok tekintetben már annyira elavult, hogy az fáj) mondjuk nem lehetne kikapcsolt JavaScripttel elküldeni egy hsz.-t. Nem olyan nagy dolog azt sem megoldani, hogy mindkét módszerrel működjön a küldés.

"Ugyanis ha elolvastad volna amit írtam: Itt nincs meghatározott domain."
Elolvastam, értettem is és fel is fogtam, csak úgy látszik, félreérthetőre sikerült megírnom a hsz.-t, lehet, hogy kicsit fáradt voltam, bocsesz.

Na, még egy dolog a beillesztgetett képekkel kapcsolatban: komolyan mondom, le vagyok hidalva, hogy mennyi ember használja a kepfeltoltes.hu-t, pedig egy akkora rakás szar, hogy az hihetetlen. Ezek az emberek nem vették még észre, hogy mondjuk írtak egy cikket, telerakták kepfeltoltes.hu-ra felrakott képekkel, és jé, nahát, kábé jobb esetben fél év múlva eltűntek ezek a képek a francba? Gratula amúgy a képfeltöltés.hu üzemeltetőinek ezért... Érdekes, imageshack.us-re ezelőtt 3 évvel felrakott képeim továbbra is megvannak...
Ami még rosszabb, amikor valaki úgy linkeli a képfeltöltés.hu-t, hogy amikor rákattintok, végig kell néznem az összes buzeráns reklámot, ami az oldalukon van, meg kell várnom, hogy előbb azok betöltsenek, aztán kezdődhet a kép betöltése. Költői kérdés: miért nem lehet használni a direkt linket a képekhez?

Na, megint hosszúra sikerült.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Hali!
Meg lehet szüntetni valahogyan azt a viselkedést, hogy az Opera tálcaikonjára kattintva az összes fül előjöjjön, amik közül választani lehet?
Erre gondolok: [link] (kitakartam a megnyitott oldalak címeit, mert most az tök lényegtelen)
A lényeg, hogy rákattintok az ikonra, és az összes fül előjön, mintha mindegyik külön ablaknak számítana.
Én annyit szeretnék, hogy amikor rákattintok, egyszerűen legyen aktív az Opera ablaka, az éppen aktív füllel, és kész. Ne kelljen kiválasztanom, melyik fület akarom aktivizálni.

Sk8erPeter

Nah ezt nem csak te szeretnéd, a neve aero peak és nem csak operára vonatkozik, utálom én is az xp-s nekem jobb volt.

opera:config#UserPrefs|UseWindows7TaskbarThumbnails

ezt fejlcébe beillesztedet és kiveszed a pipát előle.

Fúú, zsír, köszi szépen, pontosan erre gondoltam!

Sk8erPeter

Én meg az xp-s trágya tálcát utáltam. Ott első dolgom volt a csoportosítás kikapcsolása.

A tálca ritka csúnya alap luna-ban, de nekem akkor is kézenfekvőbb volt hogy nem kell az aero tab értésítsék közt navigálni

Szerintem ez nem vitatéma, kinek ez, kinek az a praktikusabb és kézreállóbb.

Én speciel azt szeretem, ha az ikonra csak rákattintok, aztán mehet kézzel, Ctrl+Tab-bal, Ctrl+Shift+Tab-bal a fülek közti váltogatás, ne kelljen nekem egérrel kattintgatni, mert annak a használatát próbálom a minimálisra redukálni.
Van, aki viszont az egérhasználatot részesíti előnyben.

Sk8erPeter

Aztán az aero peek miért akadályoz a ctrl+tab, ctrl+shift+tab használatában?

Akkor ezek szerint félreértetted kissé, amit írtam. Nem azt mondtam, hogy az akadályozna benne, hanem azt, hogy nem tetszik az a jelenség, hogy amikor épp az egeret használom, és korábban más ablak volt aktív, majd az Opera ikonjára kattintok, hogy aztán azt használjam, akkor megjelenik egy buzihosszú lista a 30 megnyitott fül neveivel, amik közül VÁLASZTANI kell, hogy épp melyiket nyissam meg. Az a jó, ami MOST van, hogy az ikonra csak rákattintok, ekkor megjelenik az Opera ablaka a korábban is aktív füllel, és kész, nem kell választgatnom, vagy random belekattintanom valamelyik fülnévre, miközben mondjuk nem is azt akarnám épp használni.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Okés, így már érthető. Nekem se jelenjenek meg a fülek. De érdekes, pl. WLMnél egyáltalán nem zavar, sőt.

Mondjuk engem ott is zavarna, ha 30 aktív beszélgetésem lenne egyszerre.
De általában egyszerre max. 4-5 emberrel beszélgetek, úgyhogy ott nem gond, sőt, ott még jó is, hogy külön ki lehet választani.
Hozzáteszem, speciel a WLM-et kábé másfél éve használtam utoljára.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Én kénytelen vagyok, pedig szívesebben használnám a Skypeot.

Mondjuk én Operában sem tartok nyitva 30 tabot, általában max 8 van nyitva, amit olvastam azt bezárom.

Nekem nincs időm mindent elolvasni azonnal, ahogy megnyitom, viszont lehet, hogy ennek ellenére később még érdekel.
Pl. egy hosszabb cikket, honlapfejlesztős tutorialt, stb. félreteszek későbbre, amikor jobban ráérek, akár esetleg napokkal későbbre.
Mostanában mondjuk memóriaspórolás céljából használom a Tab Vault-ot, így onnan is megnyithatom később, de legalább nem zabál erőforrásokat.

Neked pedig egy helyen csetelős altenatívaként javaslom a Digsby-t. (AIM, MSN, Yahoo, ICQ, Google Talk, Jabber, Facebook, stb. egy helyen)
Skype sajnos nincs benne. Kíváncsi vagyok, hogy most, hogy a Microsoft megvette, mi lesz. (ha az MSN elérhető ezen keresztül, sanszos, hogy a Skype is az lesz)

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Jó a kis manus , + nekem a kedvencem a Miranda IM

Tab Vault minek mikor van alapból session manager ?

Ilyenkor én a session savet használom, nem 50 fület nyitok.

A digsbyt próbáltam, borzalmas.

Kipróbáltad egyáltalán a kiegészítőt? Ha kipróbáltad volna, látnád, hogy áttekinthető a felülete, és épp CSAK azt a fület nyitom meg, amire szükségem van, és át is rendezhetem, törölhetek belőle, stb. A session manager azért nem ennyire user friendly.

Sk8erPeter

ilyen szempontból jobb megoldás , de szeretném a legkevesebbre leredukálni a kieg. számát.
Az ami nekem kell azt tudja a beépített Session manager is.

Nem ez az a kieg, ami zabálja az erőforrásokat.
Az én céljaimnak ez jobban megfelel, tehát ismét ízlések és pofonok.

Sk8erPeter

Szinte minden nap összeomlik az operám. Minap két fül 670 M!-t zabált.
A thumbnailok egy részét is hibásan hozza be.

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------

Próbáld meg az Adobe Flash Player-t frissíteni, legalábbis én azzal próbálkoznék először.
Ha nem segít, akkor majd a szakértők megmondják a tutit.

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Ma volt frissítve.

Amúgy épp egy perce egyetlen youtube fül volt csak, annak sarkára kis x-re kattoltam, és be is omlott, kérdi jelentést küldjön e...

ehh.

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------

Nézd meg hordozható módban használva is omlik-e. Ha nem, akkor tiszta telepítés kellene, tehát a profil könyvtárat is le kellene dobni uninstall után és úgy újratelepíteni pl. a 11.11 Final-t

read-only mode on the forum

Lehet az lesz. Mondjuk még újszerű állapotában is nagyon lassan töltött be, rosszul jegyezte meg a jelszavakat, és sokszor omlott össze pl youtube-nál. Nem hiszem hogy op-rendszer vagy rendszer gond lenne, mert másik két böngésző nem omolgat. Csak ugye azért erőltetem operát, mert ha egyszer betölt, akkor netezés közben ez a leggyorsabb. Csak a fránya zoom-olási, jelszavas, űrlapos, és omlási gondok.

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------

Előbb tényleg próbáld ki a Portable változatot, hogy megtudd, azzal hogyan működik!
Ha azzal sem jó, akkor valami más probléma lehet a gépeden.

Milyen "fránya zoom-olási, jelszavas" problémákra gondolsz?
Az "űrlapos" alatt gondolom az autocomplete hiányát érted.
Omlás egyébként nálam iszonyú ritkán történik (nálam Chrome esetén gyakrabban következik be egyes erőforrászabáló oldalaktól).

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Arra gondol, hogy nem jegyzi meg a különböző oldalakhoz a különböző zoomot, helyette az alapértéket vagy ha más lapról ugrasz át, akkor azt használja. Borzalmasan idegesítő.

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

És a többi böngészőnél hogy van? Sosem szoktam ezzel szarozni, azért nem tudok a kérdésről érdemben semmit.

A srác által említett jelszavas problémánál viszont tényleg nem tudom, mire gondolt.
Lehet, hogy nem ismeri a Ctrl+Enter kombinációt.

Sk8erPeter

A többi böngésző az adott oldalhoz megjegyzi azon az oldalon az utoljára használt zoomot.

A jelszavas probléma akkor csúcsosodik ki, ha például a pároddal együtt használjátok a gépet.
Egyszerű jelszókezelés:
1. Felhasználó név első betűjét beírod és egyből kitölti a mezőket+ enter
2. Vagy belekattintasz a felhasználói név mezőbe és megjeleníti a lehetséges felhasználókat, majd megfelelőre kattintasz.
3. Ha egy felhasználó van, akkor a belépő oldalon a felhasználói név és jelszó egyből ki van töltve, már csak az entert vagy a belépés gombot kell megnyomni.

Opera:
Ctrl+Enter
Előjön egy lista és abból kiválasztod.
Egy felhasználónál Ctrl+enter és kész.

Az Operáé egyszerűbbnek tűnik, pedig nem.

[ Szerkesztve ]

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Az általad említett 1-3.) pont nyilvánvalóan más böngészőkre vonatkozik (azok kedvéért, akik elsőre nem vágják, mi a pálya).
Olyan problémákról beszéltél, amik szerintem kapásból biztonsági kérdéseket is felvetnek - pl. miért is jó, ha ki van töltve egyből a mező?
És igen, pont ezekkel erősítetted meg, hogy valamelyest szebb és logikusabb az Opera ilyen jellegű megoldása. A Ctrl+Enter lenyomását követően kiválaszthatod, melyik júzer nevén szeretnél bejelentkezni, nem kell semmit bepötyögnöd (esetleg véletlenül elírnod).
Egyáltalán nem értem, ezt a "pároddal együtt használjátok a gépet" plusz a felsorolást miért épp annak alátámasztására használtad fel, hogy problémás a jelszókezelés Operánál. Mert ebből a szempontból PONT nem az, épp a TÖBBI böngésző rossz megközelítésű megoldását emelted ki ezzel.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Igazából nem rossz, hanem különc megoldás. A különcöket pedig nem szeretik vagy nem szokják meg.

De a zoom nagyon idegesítő, ha legalább választás szintjén megoldanák vagy kiegészítővel, és a jelszó szinkronizáció képességgel már tökéletes lenne.

De hát semmi sem tökéletes. Főleg a zoom nem

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Nos akkor kifejtem újra a négy problémámat.

Ott kell kezdeni, hogy firefox-os voltam, onnan próbálok átszokni operára, mivel a róka nagyon lassú operához képest jó ideje már.
És a megszokott apróságok zavarnak, amik rókában jók voltak.

1.-zoomloás: egy widescreen nagyfelbontású TFT monitorom van, amiben ugyebár a max felbontást kell használnom, (hiába jönne jobban egy alacsonyabb felbontás. Ugyanis ágyból küldöm, nem szeretek asztalnál görnyedni, meg úgyis sokat filmezek meg játszok autósat. )
Tehát böngészéshez a legtöbb site-ot nagyítanom kell. (mondjuk ez asztalnál is így volt, mert szélesvászonra szét kell húzni a legtöbb site-ot alapból mert túl középen van.). És a Firefox maximálisan profi módon meg is tette ezt nekem, megjegyezte a site-okat egyesével domainspecifikusan hogy hol hogy jó nekem. Ráadásul nem voltak zoom-akadási gondjai flesess oldalakkal, mint operának. (pl a gmail fél perc után összeugrik magától a bal felső sarokba 30%-ra kb használat közbe mikor úgy gondolja. Beágyazott videók, facebook-ok szintén. Szóval a zoomban róka elveri rendesen operát.

2.-jelszógondok: természetesen megnéztem hogy kell használni itt operában, még ha nem is tetszik annyira, mint ahogy rókában volt. Jelenleg a kulcs ikon-t használom, adott oldalnál rákattolok, bejön a felhasználólista, és kiválasztom amelyiket akarom. De állandóan összeakadnak, nem tudom miért. És akkor kiírja hogy nem sikerült bejelentkezni. Pedig a felhasználókhoz jól van mentve a jelszó, mert mikor mentettem akkor be is lépett. Aztán ha bezárogatom a site-ot, később újrapróbálkozok, akkor meg ha olyanja van operának, akkor néha mégis belép. Szóval ez elég gáz.
Rókánál sose volt gond, mindig belépett elsőre mindenhova.

3.-űrlaphiány: találtam egyetlen úrlapkitöltési lehetőséget operában, de az nem jó nekem. Róka minden site-hoz megjegyezte az egyéb adatokat is, és beírta előre.
Úgyhogy ha pl otp-hez akarok belépni, vehetem elő a rókát, mert az jobban tudja adataimat már mint én.

4.-összeomlás: lehet majd kipróbálom ezt a portable verziót amit mondtok, de tutii az operábal van gond, mert róka meg ie nem omlik yutube-tól, opera meg már egy fülnél is akár. Meg hogy a jó életbe visz 630 ramot el...

Szóval jelenleg olyan 70%-ban tudom az operát használni (gyorsasága miatt vállalnom kell a fenti gondokat) , és 30%-ban mindig vissza kell nyúlnom a két másikhoz.

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------

Én akkor váltottam Operára amikor bejött az FF4, az első két hétben 3 böngészőt használtam, de az utóbbi egy hétben lettem 100%-os Operás, nehéz volt váltani de megérte.
Problémák még vannak, de most ezzel van a legkevesebb gondom.

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

jaja, nálam is 4-es rókánál szakadt meg a cérna. de nekem annyira fontos pár dolog, hogy még mindig muszáj visszanyúlnom.

Elkezdtem közbe ps-ezni a thumbokat, de azok se működnek rendesen. Van amelyik hibásan tölt be (pl második oszlop/és legalul), pedig a kép jó, méretre mindenre, és van ameliyket nem is tölti be. pl prohardverét.

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------

Ez érdekelne, hogyan szerkeszted a Speed Dial-t.
Esetleg priviben elküldhetnél egy-két hibás és jó thumbot, lehet rájövök a hibára,ha már grafikus vagyok.

PNG képet elfogad?

[ Szerkesztve ]

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Meg a fülek sorrendkezelése az FF-ben sokkal jobb, az Operában ezt is nehezen viselem el.

[ Szerkesztve ]

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Asszem 256x192-esbe, és természetesen png, mi más, gif?

Én se ma kezdtem, nem jössz rá, ha én se. Ugyanis ráadásul ugyanarról a képről kezdem el mindet módosítással, és minden ugyanaz, nincs különbség, valamit az opera hisztizik. Pl felülírom a prohardver thumbot és a régit adja. Miközben ahogy látod a többinél sikeres volt a felülírás. Ehh.

Végülis elküldhetem a képeket privibe, nem vesztek vele.

http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------

Azt vettem észre, hogy azokkal van problémája, amelyeken túl sok az átlátszó felület.
De ez nem azt jelenti, hogy tényleg ez a probléma.

[ Szerkesztve ]

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa