Jogos, őket mindig elfelejtem dslr vonalon.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Jogos, őket mindig elfelejtem dslr vonalon.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Ott az egész F(A) kínálat, nem mondom, hogy mindent lefednek, de van vagy 30+ üveg már most.
Nyilván lesznek újak, roadmapet is kapunk szerintem a CP-n.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
Persze, és gyártanak belőlük kb. 7-8 féle fixet. A többi csak használtban van, ezért írtam, hogy arra nem illik alapozni. No mindegy, tényleg kíváncsi leszek és szurkolok. Bár én is inkább egy jóféle tükörnélküli rendszernek örülnék tőlük.
Igen, A7-like cuccnak tapsoltam volna, sőt elkezdtem volna dobálni az aprót a malacperselybe Dög nehéz dslr-re nem vágyom, tükör se kell.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
+1 továbbra is.
Amúgy is volt olyan elképzelésem, hogy veszek egy A7-et, adaptert, aztán mehetnek rá az FA limók.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Minek FF-re való obi, amíg nincs FF váz?
A kisfilmes vázak mind FF
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Van FF obijuk, ahogy előttem írták. Csak kevés, ami még újonnan elérhető, zoom egyáltalán nincs köztük és mind csavarhúzós AF-es. Én a váz mellé vártam volna 2-3 értelmes induló obit, hogy már most lehessen rendszerben gondolkodni. Mindenki azt nézi rögtön, hogy mit tekerhet majd rá. Csak éppen az új bejelentés két telezoom, 70-200 f/2.8, ez biztos k*rva jó lesz, de e mellé a másik 150-450mm f/4.5-5.6... De mint írtam korábban, ha nyomnak még egy objektív roadmapet, vagy legalább vázlatos terveket, pl. jövőre jön egy 24-70 fix fényerővel, akkor tisztább lesz a kép.
És akkor még rá kell venni a júzereket, hogy miért PONT Pentax legyen a szívük választottja, miért ne inkább hasonszőrű árakkal CaNikon, ahol már a keresőben kezdődik a parasztvakítás a vetített adatokkal / harmadoló ráccsal és ezeknek variálhatósága / ki-be kapcsolhatósága.
[teszem hozzá, ez nagyon tetszett nekem Nikon fronton, a folyamatos mattüveg cserélgetés helyett amit épp a "holnap alkalma" megkívánhatott, hogy törőék vagy harmadolórács... kettő együtt meg nincs... avagy ha semmit se akarok akkor megint másik mattüveg vagy váz...]
Sok fícsőrrel, nem csak Technológiával vannak elmaradva... ami által magukra sütik az örök hobbista billogot. (Pedig megfelelő kezekben jóval többre is hivatottak a felsőbb vázaik)
Nagy tömegek meggyőzéséhez legalább Canon oldalról koppinthatnának az olcsó / jó üvegekkel és fasza AF rendszerrel, mellé 1-2 fícsör mint a dual-pixel vagy legalább a használható Videós rész.
Nem utolsó szempont az kereső felpuccolása sem...
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
Egy hét múlva sokkal okosabbak leszünk.
Addig felesleges spekulálni szvsz.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Te most Nikonosként végülis trollkodni jársz ide? :-)
Kíváncsian várom.
Hopp, K-S2 rumor + új 18-50(!) DC WR RE kit.
Mokàny kis klassz váznak tűnik!
Avanti Roma
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
No, erre én is felkaptam a fejemet! Hogyhogy nincs rajta egy LED sem elől?
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Én is.
(#11263) sasa134
Ezt a KS-t még mindig nem értem.
A 18-50 meg nem túl acélos az F4-5.6 értékekkel.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Nem... Nikon és Pentax felhasználóként, járok trollkodni ide...
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
Mi a baj ezzel a K-S2-vel? Kicsi, de jó fogású váz, wifi, hajtogathato LCD, 2 tárcsa, valószínűleg WR. Szemre alig nagyobb mint egy Pana G6.
A kitobi is kicsi lett, gondolom ezért csak 50ig megy, de DC meg WR. Ez kisebbnek tűnik mint egy 35 2.4. A képét várjuk meg, a 16-85öt is köpködte mindenki előre aztán simán 16-45 képű üveg, egy remek zoom. Persze 2.8-4 jobb lenne.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
Kezdek beizgulni. Lehet, hogy ez az év nekünk jó lesz. Eddig nem volt ennyi érdekes infó... kb 3 éve, mint most.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Találtam magyar oldalon is a Pentax FF ről
"Meg azt, hogy K-bajonettes, tehát az eddigi Pentax obik is rá fognak menni, de akkor átvált crop üzemmódba."
Ez a megfogalmazás ebben a formában elég nagy pongyolaságnak tűnik. Mert ha felteszek egy "eddigi Pentax" FA77-et nehogy átmenjen crop üzemmódba mert ..... itt nyilván a DA sorozatról beszélünk. Nem is említve a szintén FF jó kis manuális K-s obikról. Meg hogy már bejelentettek két FF obit... édes istenem, csak egy ÚJ jelző hiányzik.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Nekem egyre nagyobb csalódás a Pentax.Komolyan mondom már nem tudom mibe érdemes fektetni.
Miért keserített el az a sz*r cikk ennyire? Egyébként ha befektetni szeretnél, akkor ne a műszaki cikkek között keresgélj.
De mi a baj?
F(A) üvegek FF üvegek, a teljes képkört ki fogják rajzolni a FF vázon. A DA üvegek meg croppolva használhatók (ezt eddig csak a Sony tudta ha nem tévedek) . Azért ez finoman szólva is baromi jó.
A manuálokat meg sem említem, milyen lesz egy 50 1.7/1.4-et használni (filléres tételek) ezen az új vázon. Vagy 100 2.8-at...Plusz a váz stabis lesz. Biztos velem van a baj, de ez nagyszerű, aminek örülni kell.
Ha dobnàk a tükröt, már most hirdetném a vesém. De lehet az is eljön egyszer.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
Örülök.De a manualozást meguntam.Megvolt egy ideig a szépsége de általában ha fotózok gyors AF kell.Ha meg cropolva használja mi értelme az FF nek Vártam nagyon az FF Pentaxot de valahogy ugy érzem nem fogok befektetni rá.
Akkor lassan, tagoltan:
Van fullframe képkockát kirajzoló autófókuszos Pentax objektív. Nem egy, nem kettő.
(#11268) sasa134
Annyira nem kicsi, amennyire lehetne.
Ha meg a markolat, stb lesz kisebb, akkor az simán az ergonómia rovására mehet.
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Persze van.50 1.4 es is az.
Végre Pentax ff-váz ! Én örülök neki ! Egyelőre egy váz két obi ,idővel jön a többi az igények felmérése után szerintem... Be kell indulnia az üzletnek egyelőre ,aztán jöhet a második ff váz a milc és még vagy 20 obi.
PENTAX
Tisztítási tanács kéne. Amikor belenézek a keresőbe akkor kis gyöszöket látni, a képeken nincs jelen egyébként. Ezt hogyan lehet eltávolítani? A pumpa nem segít sajnos.
Szia! Valószínű a mattüvegre ragadt a szösz. Youtubon biztos talalász DIY videot, vagy szervíz.
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
Kb 30 üveg van rá már most, nem beszélve a manuálokrol.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
Szia!
Igen én is ilyesmire jutottam és rendeltem tisztítót hozzá. Gondolom Sztatikus töltése van a gyöszöknek és ezért nem akarnak leválni.
Antisztatikus ecsetről mi a vélemény? Megéri ennyi pénzt beáldozni például egy ilyenre:
Visible Dust Arctic Butterfly Charged Sensor Brush
[ Szerkesztve ]
Nekem itt van egy jó Tamron sorom is hozzá: 28-75, 90, 70-200, az összes af obim közül csak a kitobi nem ff, mégsem hiszem hogy azon a bitang áron olyan hamar futni fogok az FF vázért, max. ha ebből élnék.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Világos, de a kérdés nem ez volt, hanem, hogy van-e rá üveg. Van.
Minden FF váz drága, ez ilyen táncterem. Amúgy a Pentax áràt és a full speckot sem ismerjük - de kezdhetjük előre a drágàzàst, legalabb lesz téma
Avanti Roma
Akkor kezdem: drága lesz.
Korábban már kifejtettem mit várok ár/érték arányban.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
+1
Rohadt drága lesz, szemét pentax
Avanti Roma
Rosszul mondod: penteksz.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
így-így ha már a kapitány egyszer hagyományt teremtett,illik tisztelni azt...
Sziasztok!
Pentax k30-nál belehet úgy állítani a tárcsákat hogy az egyik tárcsa a záridőt, másik iso-t zöld gomb pedig fénymérést csinálja? M módban csak TV és AV-re lehet állítani, TV módban meg a zöld gomb az iso-t állítja nem lehet TvShift-re állítani. Ilyen objektívvel használom: [link]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
Sziasztok!
Egy Auto Exaktar EEK f=35mm 2.8 lencsétől mit lehet várni? Kerestem a neten, de nem sok mindent találtam róla. Egy UV vagy polár szűrő segíthet az élek menti lilás elszíneződéseken? Újra megtaláltam a szekrényemben
Inkább ez, mint a KS1. Diszkónak elmegy. Vadfotózás kizárt, sőt kémeknek sem ajánlott.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Az egy rettenetes Gépezet.Mondjuk sok ujat ez sem hoz.Talán a kihajtható elég bénának tűnő lcd
Nekem viszont tetszik az összelapított kit zoom ötlete.
Tetszeni nekem is teszik, csak kérdés, hogy milyen.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Ha csináltak volna olyat, hogy max F4-en végezzen karcos képpel, akkor még értelme is volna...
Így sajnos csak egy jól kinéző, de attól még kit objektív kurtított véggel, azonos fényerővel. [amolyan cuki parasztvakítás]
Az 58mm -es szűrő menet se indokolt, pentax vonalon kb majdnem minden szűrőm 52-es volt (ami meg nem az Cokin ) most lehet venni lefelé léptető gyűrűt (feltéve ha nem szól bele nagylátó széleibe ) vagy egy komplett galéria 58-ast mert gondolom sokan Cheapoo nagylátó zoomját (18-24mm) ezen kitobikban találják meg... ami nem is hülyeség, lévén úgy is rekeszelve lesz F8, F11-re tájképelés és társai miatt.
Csak az elődeit ne váltsa !
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
A kötelező méltatlankodások után, ha megnézed a kurrens, olcsó zoomokat, amiket esetleg még megvesz a júzer hozzá, akkor az 50-200-asnak 52-es, vagy 49-es a szűrőmenete, az 55-300-asnak viszont pont 58-as, és amúgy is jobb választás, mint az 50-200-as.
A fixeknek meg szintén össze-vissza minden.
Szerintem annyira nem kruciális kérdés ez.
Azt viszont továbbra is jó ötletnek tartom, hogy ha már nem egy nagy durranás a kit zoom (máshol sem az), akkor legalább legyen kompakt.
Már csak a tüköraknát kéne elfelejteni.
Ha csak a lilulás a gond, a RAW feldolgozókban "defringe" vagy valami hasonló név alatt találsz segítséget az eltüntetéshez.
Nem teljesen tudom értelmezni a kérdésedet, de a magyar használatija letölthető.
Hiába van a 2 tárcsa a gépen ha nem lehet arra beállítani amire akarom, User és M módban egyáltalán nem lehet beállítani....
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100