Hirdetés

2024. június 12., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Pentax DSLR topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#11501) repvez válasza mrmarkus (#11496) üzenetére


repvez
addikt

Ebben teljesen igazad van. bár a különbözö részeket külön külön ismerem, hogy mi mire jó,de nagy összességében nem mindig tudom, hogy ha valami nem jó a képen akkor melyik beállitás hozná a legjobb és leggyorsabb megoldást.

Az átlagos kinti napfényes fényképezésnél nincs gond, ott ugy használom ahogy leirtátok, csak amikor éjszakai rossz fényviszonyok között és hosszú expós képet akarok csinálni akkor hiába van a gépbe fénymérő az sem találja el azt az értéket vagy legalább is nem mutatja ,hogy mennyi ideig is kéne a zárnak nyitva maradni, hogy minden látható legyen a képen ne csak a fényforrások körül.

Ez a TAv mód tényleg hasznos lenne

[ Szerkesztve ]

(#11502) X2N válasza repvez (#11501) üzenetére


X2N
senior tag

Persze, mert a gép fényérzékelője az átlagos felhasználásra van kitalálva nappali fényviszonyok közé, este másodpercekig kell exponálni h kb jó legyen a kép ahhoz meg már állvány szükségeltetik. Augusztus 20-án fotóztam tűzijátékot, iso 100-n f11-el átlag 3-4 másodperc volt az expó.

[ Szerkesztve ]

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

(#11503) repvez válasza X2N (#11502) üzenetére


repvez
addikt

És azt csak pár teszt fotó után találtad ki, hogy mikor menyni nem? vagy volt valami támpont, hogy ezekhez az értékekhez mennyi záridő társul, hogy valami értékelhető is kijöjjön?

(#11504) Meridani


Meridani
tag

Találtam itthon egy Agfatronic 301CB vakut. Ha már van akkor szeretném használni. Van valami olcsó vezeték nélküli megoldás az ilyen esetekre?

(#11505) csakb válasza repvez (#11492) üzenetére


csakb
őstag

"Amugy az eredeti témánál maradva a napfogyatkozás megörökitésére szerettem volna tanácsokat és beállitásokat kérni."

De konkrétan mit akarsz? Ha nagylátóval táj, meg ilyesmi, akkor teljesen jól fog menni a fénymérés, mert egyáltalán nem lesz annyira sötét, sőt.

Ha meg telével/távcsővel a Napot, akkor ahhoz úgyis kell egy combos szűrő, és ott meg működni fog a spot mérés, de akár holnap annyit kísérletezhetsz a Napon, amennyit akarsz. Ha a felét kitakarja majd a Hold, attól még bazi fényes lesz a maradék fele.

(#11506) VGNGR válasza Meridani (#11504) üzenetére


VGNGR
senior tag

(#11507) VGNGR válasza csakb (#11505) üzenetére


VGNGR
senior tag

Szürő hiány van az országban, ND5 fólia elfogyott mindenhol. Menetes szűrőt lehet kapni, huszon-harmicezerért.
Ha valakinek van valami tippje, az kérem ossza már meg.

(#11508) gabor_01 válasza VGNGR (#11506) üzenetére


gabor_01
senior tag

Biztos vagy benne, hogy ez bírja a magas feszültséget? :F

(#11509) Meridani válasza hcs57 (#11425) üzenetére


Meridani
tag

Alaposabban utána jártam a dolognak. A rekesz állító bizgentyű nem mindig csap le. Ha belépek live viewba akkor néha teljesen sötét a kép néha meg jó. Valamiért nem nyitja ki a blendét. Mivel mind a 3 obimnál csinálja a vázra gyanakszom. Ha nincs rajta obi és úgy kapcsolom a live view-t akkor viszont minden egyes esetben a teljes távot megteszi ahogy kell.

(#11510) X2N válasza repvez (#11503) üzenetére


X2N
senior tag

[link]
Neten azt írták f11 kb jó tüzijáték fotózásra, iso-t 100-ra állítottam h ne legyen zajos a kép, záridő meg a Bulb módból adódóan 3-4 másodperc volt amíg nyomtam a gombot. Felesleges a külön fénymérő, az inkább vakuhoz kell.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

(#11511) Meridani válasza Meridani (#11509) üzenetére


Meridani
tag

Még furcsább, hogy a hiba csak lassabb záridőknél fordul elő.

Feltöltöttem két hangfelvételt és 2 sor képet lassú és gyors záridővel. Olyan fura hangja van amikor nem rosszul állítja be.

Valakinek van valami ötlete, hogy ez mitől lehet? :F

(#11512) taky023


taky023
tag

Sziasztok!

Láttam pár tesztképet ezzel a kicsikével, 55-300-ra operálva. A kérdésem az lenne, hogy közületek használja ezt valaki? Úgy általánosságban, mi a véleményetek róla? Megéri az árát?

Köszönöm szépen! :) :R

(#11513) Zozzant válasza taky023 (#11512) üzenetére


Zozzant
addikt

55-200-on használtam, ott jól szuperált, ajánlott. 300-ra nem fogod tekerni az obit szerintem mert nem fogsz élességi síkot találni:)

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

(#11514) taky023 válasza Zozzant (#11513) üzenetére


taky023
tag

Ó, ez nagyon jó hír! :) És te honnan rendelted?

(#11515) Zozzant válasza taky023 (#11514) üzenetére


Zozzant
addikt

Asszem annak idején az optiformban, de ennél jóval olcsóbb volt. Még FZ30-on is használtam, aztán K10D, végül rendes makró obit vettem és ment a háztól.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

(#11516) #22237440


#22237440
törölt tag

Kölcsönben van egy K5. Hogy lehet az hogy nem lehet vele RAWban fotózni? Nem engedi sehol beállítani. Mi lelte? Létezik, hogy ilyen módon romlik el egy fényképezőgép? Egyéb minden funkcionális de az az egy része komplett sehol nincs. :F

(#11517) mrmarkus válasza #22237440 (#11516) üzenetére


mrmarkus
aktív tag

A nálad lévő gép elejéről leloptúk volna a RAW gombot?! :Y :D
Ezt azért olvasd el...

Freedom of Information

(#11518) #22237440 válasza mrmarkus (#11517) üzenetére


#22237440
törölt tag

Te kis okos. :DDD Persze, hogy félreérthető voltam, de azért is jól lehetett volna érteni, mert látok és a többi. Arról "tépem a szám", hogy nem működik, valami hiba van a szoftban vagy fizikai probléma okozza. A kérdésem, hogy tapasztalt valaki hasonlót? Létezik, hogy így hibásodjon meg valami a fényképezőgépekben? Szervizelhető?

(#11519) mrmarkus válasza #22237440 (#11518) üzenetére


mrmarkus
aktív tag

Próbáltad már visszaállítani a gyári alapbeállításokat?
Amennyiben eddig nem, akkor a menüben tedd meg és próbáld meg újra a RAW használatát...

Freedom of Information

(#11520) _csocso_ válasza #22237440 (#11518) üzenetére


_csocso_
senior tag

Szia! Info gombbal próbáltad? Bejön a menü, nálam egyből a képformátumra ugrik, tárcsával elvileg ki tudnád választani milyen formátumot szeretnél, vagy a fel le stb. gombokkal ránavigálsz. Ilyen problémával még nem találkoztam, szv. sztem inkább user error lesz.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna

(#11521) faki_ válasza #22237440 (#11516) üzenetére


faki_
senior tag

Nem lehet, hogy valami szoftveres "parasztvakítás" van bekapcsolva, aminél csak JPEG-ben menthet? HDR, valami sorozat, ilyesmik...

(#11522) VGNGR válasza faki_ (#11521) üzenetére


VGNGR
senior tag

Nekem is ez ugrott be!

(#11523) mrmarkus válasza faki_ (#11521) üzenetére


mrmarkus
aktív tag

Ezért írtam, hogy állítsa vissza a gyári alapbeállításokat... ;)

Freedom of Information

(#11524) szergej


szergej
tag

Sziasztok !

Érdekel a véleményetek, hogy egy Pentax K-r gépet alapobijával mennyiért lehetne reális áron eladni ?
Gép kifogástalan külső/belső állapotú. 20e expoval. Mostanság azt vettem észre hogy sajnos nagyrészt a dobozában pihen... :(

Van hozzá egy még egy Chinon 50mm f1,4.

Köszönöm a választ !

Na milyen csokit kér minden PH! tag a büfében ? ---> 3Bit-et

(#11525) mrmarkus válasza szergej (#11524) üzenetére


mrmarkus
aktív tag

Úgy 90-100 000- HUF környékén, attól függően, hogy mennyire van rá a jelenlegi piacon kereslet...

Freedom of Information

(#11526) szergej válasza mrmarkus (#11525) üzenetére


szergej
tag

Köszönöm szépen a gyors választ !
Én is úgy tartottam az 50mm-es az egy 15e, a gép az pedig olyan 70-75 körül.
Már ha el is akarom adni nem csak árulni ! :U

Na milyen csokit kér minden PH! tag a büfében ? ---> 3Bit-et

(#11527) mrmarkus válasza szergej (#11526) üzenetére


mrmarkus
aktív tag

Ez pontosan így van... :)

Freedom of Information

(#11528) #22237440 válasza mrmarkus (#11519) üzenetére


#22237440
törölt tag

Köszi! Nincs hogyan visszaállítsam mert még gyári. :DDD

(#11529) #22237440 válasza _csocso_ (#11520) üzenetére


#22237440
törölt tag

Mert magam sem találkoztam ilyen problémával azért kérdeztem, szóval logikus. :) User error átvitt értelemben sincs. Sem a menün sem az infon keresztül nem lehetett módosítani a formátumot. Gyakorlatilag is kell működjön, de ez volt a probléma. De kösz.

(#11530) #22237440 válasza faki_ (#11521) üzenetére


#22237440
törölt tag

Köszi. Történetesen nem láttam semmi hasonló funkciót bekapcsolva, de a probléma néhány napja merült fel. A gépet arrébb tettem és meg sem próbáltam változtatni a beállításokon akkor és most újra kezembe vettem. Érdekes módon minden működik és a probléma nyomát sem mutatja. :F Ez felettébb érdekes. Valami csak megzavarta. Végül is megoldódott :)

(#11531) mrmarkus válasza #22237440 (#11530) üzenetére


mrmarkus
aktív tag

Örülök neki! Azért egy gyári visszaállítás most sem ártana, ami után újra beállíthatnád kedved szerint...

Freedom of Information

(#11532) cadeyrn


cadeyrn
aktív tag

szokatlan kérdésem lenne: a Nikonnal létezik egy raw convertere, ami ugyan szar, de megcsinálja ugyanazt a jpeg-et, mint a gép.
A Pentax jpeg-e nekem tökéletes, de általában elteszem a dng-t is, a biztonság kedvéért. Ismertek olyan programot / beállítást, ami legenerálja majdnem ugyanazt a jpeg-et, mint a gép? ( K5 IIs esetünkben.) A legjobb egy Rawtherapee profile lenne, de nem vagyok telhetetlen :)

(#11533) 1501N válasza cadeyrn (#11532) üzenetére


1501N
tag

Szia! Nekem k20d-m van és a gyártó honlapján van a "support" oldalon a szoftver letöltéseknél raw decoder. A digikam-nél szerintem nem jobb, a picasa-nál meg nem sokkal. Mondjuk én csak a dng-t próbáltam. A darktable egész jó, csak kevés memóriám van hozzá.

(#11534) tab-phw válasza cadeyrn (#11532) üzenetére


tab-phw
csendes tag

A gyárilag hozzá adott szoftver erre hivatott. Korábbi verziókkal próbáltam annak idején, és megszólalásig hasonló volt a váz által gyártotthoz. Most Digital Camera Utility 5 névre hallgat.

(#11535) cadeyrn válasza tab-phw (#11534) üzenetére


cadeyrn
aktív tag

És lőn, valóban volt egy 4es verzió a dobozban. Jellemző, hogy ignorálom CDket, lévén linuxon driver nem kell.
köszönöm!

(#11536) repvez


repvez
addikt

Az ilyen előtét lencsékről mi a véleményetek? esetleg wide ra is hasonló megoldás?
[link]

Tudom, hogy nem lehet csodát várni töle,de arra hogy közelibb képet elmosódás mentesen lehessen késziteni madarakról repülőkről arra megfelel?
Az 52mm-es 55-200-as kitobival vagy egy58mm-es 100-300-as obira gondoltam használni

[ Szerkesztve ]

(#11537) cadeyrn válasza repvez (#11536) üzenetére


cadeyrn
aktív tag

Nekem nincsenek jó tapasztalataim az előtétlencsékkel, kivéve a Raynox makrókat, ráadásul ez gyanúsan olcsó is. ( A Raynox HDP-9000EX olyan 300k forint kategóriában mozog, a DCR2025 70-75k, <3k ért én nem remélnék semmi jót. )

[ Szerkesztve ]

(#11539) Polarstar válasza cadeyrn (#11538) üzenetére


Polarstar
nagyúr

Több mint remek!
Igen csak kell már nekik valami jutalom.
Nekünk meg új és klassz gép.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

(#11540) fi:zi'k válasza Polarstar (#11539) üzenetére


fi:zi'k
nagyúr

Sokra nem mennek vele sajnos, eddig se csináltak rossz gépeket.

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

(#11541) 1501N válasza cadeyrn (#11537) üzenetére


1501N
tag

Nekem is a Raynox makrók jutottak eszembe, azok elég híresek és nem hírhedtek :)

(#11542) Polarstar válasza fi:zi'k (#11540) üzenetére


Polarstar
nagyúr

Csak az értékesítés volt aprócska...

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

(#11543) VGNGR válasza repvez (#11536) üzenetére


VGNGR
senior tag

Takony képet eredményez. Ha croppolsz, akkor sem lesz rosszabb képed.

(#11544) Wendelke válasza cadeyrn (#11537) üzenetére


Wendelke
senior tag

Raynox makró előtétem van pár éve, még olcsóbban vettem mint a mostani ára, de ezek amiket linkeltél, nem gyenge áron vannak. Kíváncsi lennék, hogy mennyit vesznek belőle? :D

"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.

(#11545) kampobasszo


kampobasszo
csendes tag

Üdv.
Segítséget szeretnék kérni, beragadt az sdm motor a 16-50 obimban.
Van amikor elindul és megy, de sookal lassabban mint újkorában, de az esetek 90%-ban nem megy.
Gari már lejárt. Hogy lehet használni a csavarhúzós fókuszmotort? Esetleg valakinek más ötlete?

http://500px.com/Illes-

(#11546) gabor_01 válasza kampobasszo (#11545) üzenetére


gabor_01
senior tag

Ismert típushiba.
Szerviz drágán javítja.
Megoldás: át kell írni egy belső táblázatot az obiban, hogy a vázak csavarhúzósnak ismerjék fel.
Ha nem találod a leírást (pentaxforums.com), akkor kikeresem neked.

(#11547) kampobasszo válasza gabor_01 (#11546) üzenetére


kampobasszo
csendes tag

Már olvastam ilyesmiről, de kérlek linkeld be hogy te mire gondolsz.
Hátha elkerülte valami a figyelmemet.

http://500px.com/Illes-

(#11548) gabor_01 válasza kampobasszo (#11547) üzenetére


gabor_01
senior tag

Itt van.
Ne kérdezz részleteket, mert nekem nincs ilyen obim és nem végeztem el a műveletet.
És nem ismerek senkit, akinek sikerült volna.
(Ha nekem lenne ilyen gondom, simán belevágnék.)

(#11549) cadeyrn válasza kampobasszo (#11545) üzenetére


cadeyrn
aktív tag

Van egy olyan megoldás, hogy szedd szét és piszkáld meg (szó szerint) az SDM motort; utána visszaugrik működni.

(#11550) gabor_01 válasza cadeyrn (#11549) üzenetére


gabor_01
senior tag

Őszintén szólva, nem hiszek abban, hogy ez minden esetben segít. Feltételezem, hogy a szerviz nem kérne el 70eFt-ot, ha ennyi segítene. Nem is beszélve a kockázatáról az obi elbasz*rintásának :D

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Pentax DSLR topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.