En FreeNAS-sal hajtom az enyemet.

Én is azzal próbálkoztam először, de nem tudta kezelni az alaplap hálókártyáját. Néhány szolgáltatásában jobbnak, másban rosszabb mint az OMV. Pl az OMV nem jelzi ki a CPU hőmérsékletét, pedig az nem nem volna rossz.

Nálam is OMV lett a befutó, bár a többit is próbáltam.
Egyik érv volt, hogy ext particiót használ és ha behal valamiért a rendszer win alól is ki tudom menteni az adatokat.
A freenas is nagyon érdekes, második lett a listámon. De ez ugye erősen szubjektív, mindenki maga döntse el mi jó neki.

======== Sim kártyás routerek olcsón ======== https://hardverapro.hu/tag/aicon#aprohirdetesei

én is, amikor olvasgattam erről, hálókártya gondokra emlékszem..

Sziasztok!

Synology vagy Qnap NAS-t vennék. Ezek alapból képesek torrentezésre? Vagy van e lehetőség olyan firmwaret rátenni ami után igen.

Egy TP-link 1043ND-re kötném rá és az azon lévő torrentezést váltanám ki egy komolyabb eszközzel.

Tudtok segíteni?

Köszi.

Hardwired!

Megkeresed a weboldalukat, es megtudod...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Mennyire függ egy NAS (Synology DS212+) teljesítménye a merevlemez teljesítményétől?

A merevlemez tartalom írás-olvasásában milyen mértékű sebességkülönbséggel járhat mondjuk egy WD Green vagy WD Blue merevlemez használata?

Nem az a szuk keresztmetszet...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Valahogy jön USB Station 2-re a DSM 4.0 frissítés Lesz frissítés egyáltalán ?
vagy marad a DSM 3.2-1944 .........

Ennek örülök!

De akkor mi a szűk keresztmetszet?

Altalaban maga a NAS es a halozat.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Synology DS212+ NAS-ba beletettem egy 1.5TB-os WD Green merevlemezt. Számítógépről egy FTP kapcsolaton keresztül érem most el a tartalmát.

A NAS-ról indítottam egy másolást a PC merevlemezére. Egy 1.3GB-os file-t másoltam. A sebesség 10-20 MB/s között mozgott. Az átlag valahol 15 lehetett. Nem lassú ez egy kicsit? Vagy nem FTP-n kereszütl kellene kapcsolódnom?

Ext4-re formázott wd green-el és friss DSM (4.0) -el használod ?
A 10-20mbyte/s nekem lassúnak tűnik, ráadásul az ftp szokott gyorsabb lenni a sambaval(windows filesharing) szemben, de azt is érdemes kipróbálni mielőtt kihajítod a routert/switchet és új asztali gépet/laptopot is veszel

Gigabites a halo?

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

100-as, de neki sikerült túllépnie a 12mbyte/s határt és esőtánccal meglett a 20mbyte/s

[ Szerkesztve ]

A DSM-et frissen töltöttem le.

Hol tudom megnézni, hogy Ext4-re lett-e formázva? Valamit formázott - vagy legalábbis előkészítette a tárolóhelyet, ami elég sokáig tartott neki.

A jelenlegi hálózat:
Egy Linksys WRT54GL routert használok, ami 100 Mbit-es. Erre csatlakozik egy gigabites TP-LINK TL-SG1008D switch. A switch-re csatlakozik a NAS és a PC. CAT6-os UTP kábeleket használok mindenhol.

Lehet, hogy az a probléma, hogy mivel a router az átjáró, ezért az adatok rajta keresztül áramlanak függetlenül attól, hogy a NAS és a PC között van a switch?

A router helyett egyébként már rendeltem egy TP-LINK TL-WR2543ND gigabites készüléket.

[ Szerkesztve ]

Hellyel-közzel.

Valószínűleg igazad van. A Total Commander másolásánál néztem a sebességet. Gondolom az nem valami pontos. Össze-vissza ugrált a sebesség 10-20 mega között.

Igy gigabites, de akkor lassu. Es ne Totallal masolj, hanem valami massal...

[ Szerkesztve ]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

A DSM 4.0 tegnap jelent meg, de ez nem feltétele a normális/gyors hálózati sebességnek, 3.2-vel is gyorsabbnak kéne lennie.

A Tárolás Kezelő/Tulajdonságok/Fájlrendszer -nél találod hogy mire van formázva a használt hdd.

Egy ip tartományon(pl. 192.168.1.1-254) belüli kommunikációhoz nem szükséges az átjáró jelenléte, de próbáld ki fix ip-vel (nas-on és gépen is) a másolást, akkor nem fog a linksys-hez fordulni egyik eszköz sem dhcp miatt.

DSM 4.0-át használok.

A filerendszer ext4, Synology Hybrid RAID (SHR) (Without data protection)

Ok. Kipróbálom fix IP-kkel...

Nos. Kiderült, hogy nem is FTP-n keresztül csatlakoztam eddig, hanem a Windows FileSharing szolgáltatáson keresztül.

Total Commander-rel csatlakoztam FTP-n keresztül a NAS-ra. SSD-re másoltam egy 1GB-os file-t. 80 MB/s-os sebesség körül ment át az adat. Szuper!

Ugyanazok maradtak.

A Linksys router csak 100Mbites. A switch gigabites. Új router-t már rendeltem. Hétfőn meglesz.

A NAS-nak adtam fix IP címet. Most Windows FileSharing-on keresztül is 60-70 MBps sebességgel másol SSD-re.

FTP kapcsolatot hozzá lehet rendelni megható betűjelhez? Windows 7-ben alapból van ilyen lehetőség vagy ehhez kell valamilyen program?

Ftp szerverhez szerintem natívan nem lehet betűjelet rendelni, de külső programmal (pl.: webdrive) megoldható.

DjKoxi
Cat5e kábellel is lehetséges bizonyos kábelhosszig a gigabites kapcsolat használata.

Köszi!

Köszönöm!

Pár kérdésem lenne FreeNAS gurukhoz:
- Mekkora helyet foglal a feltelepített rendszer?
- Létezik belőle olyan verzió, mint XBMC vonalon az OpenELEC? Ahol nem kell kapcsolatba kerülnöm a Linuxal, csak felrakom és onnantól már grafikus felületen állítgatom.
- Tud-e olyat, hogy amit elindítok kicsomagolást, azt nem a hálón oda-vissza csinálja PC segítségével, hanem ő maga belül megoldja, akár ki is kapcsolhatom a PC-t.
- Áramszünet után mit történik a torrentekkel, kell-e kézi beavatkozás a 'rendbetételükhöz'?
- Ha kész a rendszer és beállítottam mindent, akkor lehúzhatom a monitort, egeret, billentyűt, ugyanúgy képes működni, mint egy router?

Egyenlőre ennyi.

1. Keveset.

2. Olyan ez is, csak itt a PC-d bongeszojebol allitgatod.

3. IMHO alapban nem.

4. Nem kell.

5. Pontosan.

Bar inkabb OpenMiediaVault, ha birja a gep...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

A 3-as választ kicsit kifejtenéd? Ez egy elég fontos kritérium lenne.

Nincs rajta ilyen, de aki ert a BSD-hez, az tan tud ra hackelni ilyesmit .

(My Book World-omon is van pl. UnRAR hackelve...)

[ Szerkesztve ]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

És aki nem ért...

Az ne csinaljon ilyet, vagy turja a netet, hatha talal valamit...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ha ilyenbe gondolkodsz akkor inkább OMV mivel debian alapú, ahhoz hamarabb van bármi mint a freenashoz.

Köszi, és úgy általában megfelel az általam megfogalmazott kritériumoknak?

Ugy altalaban igen, ha van hozza megfelelo vas...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

HP microserver elég neki?

Az igen.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Nos, fórumtéma adott, és mivel hiába olvasok visszafelé, többnyire a hasonló kérdésekre csak olvasd el a termékek oldalát okosságok érkeztek, muszáj vagyok megkérdezni
NAS-t vennék
- maximum 30-ért
- minimum két rekesz kellene, SATA2 vinyókhoz
- nyomtatószervert tudjon
- jó lenne ha tudna iTunes media szervert (vagy nem tudom ez pontosan hogy van, mert appleTV-t még ezután veszek, de JBzve lesz, viszont NAS-ról szeretnék filmezni)
- halk legyen, ha már éjjel nappal fut, és azért ne 50 fok felett fussanak benn a vinyók
- bittorrent, klienssel, távoli menedzsmenttel, állítható forced encryption-nel, UPC proof kell
- megbízható

Előre is köszönöm

HP Microserverhez ez a Remote Access Card mi célt szolgál?

http://www.tenniswood.co.uk/technology/windows-home-server/review-hp-microserver-remote-access-card/

"I’ve been playing around with a new remote access card for the HP Microserver, the main benefit of this card it that it can give you access to the server as if you were sitting in front of it, whilst actually connected from anywhere via an IP connection.

Think of it as a virtual KVM switch with some added benefits, these include email alerts (although it only supports insecure SMTP servers, which was an issue for me as I couldn’t use Gmail as a reply, much like many other network services around, sadly). It gives you options to remotely power cycle the server, as if you could touch the power button on the front (so on, off and hard reset options are available). There are monitors for system heat, with options to alert or shut down the server if it exceeds a set maximum temperature."

Azt hiszem, ehhez nincs mit hozzafuzni.

Nem nagyon értek a témához, és itt pl le van írva egy csomó dolog, de értelmezni nem tudok mindent...
Tehát amit leírtam azok közül pl a ZyXEL NSA320 mit nem tud? Csak mert ennek 28 körül forog az ára...
DLNA meg hasonlók sajna nem mondanak semmit pl.

Úgy néz ki kinőttem a Buffalo NAS-omat. Nagyon gondolkodom egy HP Micro Serveren. Az op.rendszeren mégjobban.

Ezek a kritériumok fogalmazódtak meg bennem:
- Belső másolás PC nélkül (sebessége miatt)
- 2 HDD RAID1-ben (fotóknak és fontos cuccoknak), 1 HDD torrenteknek, 1 HDD filmeknek
- A mostaninál gyorsabb másolás PC-NAS között (most kb. 10-15 MB/s ha nem állítom le a torrenteket)
- Bittorrent kliens használható legyen ezek valamelyikével
- Tudjak róla másolni, törölni akár távolról is Androidos mobillal (IP címem nagyon ritkán változik)
- Ha belefér, akkor az optikai meghajtó helyére egy mobilrack-et raknék, 5. HDD-nek

Szóval mindez megoldható-e FreeNAS, OpenMediaVault stb.-vel? Windows-t hagyjuk, 'router szerű' op.rendszer érdekel csak, monitor és billentyűzet nélkül.
Esetleg magyarul is tudó ezekből van?

Ugye azt jól sejtem, hogy a HP Micro Servernek nincs alternatívája most árban?
A fogyasztás lényegtelen, de a zaj már lényegesebb, bár nem döntő tényező.

[ Szerkesztve ]

Na hát erről nem tudtam. Átolvasom mindjárt.