Na ezt én is megszívtam rendesen anno amikor felraktam az OMV-t. Nem akarlak elkeseríteni, de újra kell telepítened! Telepítéskor csak annak a lemeznek szabad csatlakoztatva lennie amire telepítesz!!! Vagy a bios-ba letiltod vagy kihúzod a kábelt! Arra a lemezre amire a OMV felkerült mást nem fog tudni rakni!!! Egyszerűen nem engedi azt a lemezt használni, az csak az övé! Én egy 1GB-s pendrive-ra telepítettem ami bőven elég neki. Az állandóan be van dugva a gép seggébe. Ha kész a telepítés, gép kikapcs, lemezek bedug és utána már lehet a lemezekkel cseszekedni!

Egyébként nagyon jó cucc csak vannak ilyen buktatói a telepítésnek, de utána nagyon jól működik!

Telepítéskor kiválasztható melyik lemezre telepítse a rendszert, nem?
A leírásokban így láttam. Akkor meg mindegy, hogy rá van dugva, vagy nincs.
A disk managmentben a telepítés után hozzá adhatók a lemezek szerintem... De majd kipróbálom....

Freenas-t futattam az aszali gépemen pendrive-ról úgy, hogy a windowsos rendszerlemez benne volt.
Annyit csináltam, hogy a disket hozzáadtam, de nem csatoltam fel a fájlrendszerét, illetve a power managmentben leállítottam 5 perc után - ne forogjon, ha nincs haszna....

Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."

Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."

"Telepítéskor kiválasztható melyik lemezre telepítse a rendszert, nem?
A leírásokban így láttam. Akkor meg mindegy, hogy rá van dugva, vagy nincs.
A disk managmentben a telepítés után hozzá adhatók a lemezek szerintem... De majd kipróbálom...."

Lehet, hogy így kéne működnie de én is szívtam egy csomót, míg egy kolléga megsúgta, hogy húzzam le a lemezeket csak az maradjon amire telepítek. Ez lett a megoldás! Csak a pendrive, arra a rendszer és utána lemezek rádug és mindenki happy!

Meghajlok a tapasztalati tények elött.
De kipróbálom hamarosan....
Majd tudósítok...

Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."

ezt annyival egésziteném ki
hogy nálam egy 80 GB-os lemez volt benne amikor települt, és persze azt kisajátitotta teljesen . miközben szinte nulla volt az elfoglaltsága mégsem engedte hogy máshoz használjam..
g-parted live cd be.. és átméreteztem. lehuztam a 80 gb -ot 6-ra, a maradékbol meg másik particiot csinaltam. így már minden további nélkül kezelte

Biztos már sokan megkérdezték itt, hogy szerintetek melyiket érdemes inkább megvenni?
Synology DS212j vagy QNAP TS-212 ???

Valahogy mindig mikor rájövök, hogy az egyik jobb a másiknál, akkor mindig jön egy másik vélemény, ami szerint meg a másik jobb.

Az áruk kb egyforma, tehát ez nem szempont.

Nekem itthonra kéne.

Egy csomót olvastam már vissza ebben a fórumban, és máshol is, de inkább összezavar, mint segít.

A legjobb az lenne, ha lenne valaki, aki már mindkettőt használta, és van is véleménye.

Sajnos ahhoz túl drága, hogy kísérletezzek.

Köszi a segítséget.

Nem használom egyiket se, de hardver én nagyon egyformák, azt hiszem mindkét OS kipróbálható a gyártó honlapján, Synology most van az ujjal béta fázisban. Ha azonos az áruk, akkor én a Synology-t vennem.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Kis árkülönbség esetén Synology, lényegében egyforma a tudásuk.

[ Szerkesztve ]

Teljes a bizonytalanság NAS ügyben, ugyanis új szereplő lépett be, HP microserver.
Úgyhogy a QNAP vs Synology meccset eldöntöttem a Synology javára, de mit kezdjek ezzel az új szereplővel?

Megéri saját NAS-t építeni?

Ha van ra idod es turelmed, akkor megerheti sajat NAS-t epiteni.

Ha bevallalod a masfel-ketszeres fogyasztast, akkor cserebe kapsz 2 extra HDD helyet es szinte barmit telepithetsz ra, ami egy PC-n elfut.

Synology
7-18W, 2 disk, 256MB RAM, 1.2GHz proc, Hardware Encription, kulcsrakesz szoftver

Microserver
33-55W, 4 disk, 8GB RAM, 1,33GHz dual core proc, No hardware Encription, szoftver nelkul

Nalam az utobbi dolgozik FreeNAS 0.7-tel.

HP ProLiant N36L és N40L Microserver topik

Szerk: termeszetesen az 55W-os fogyasztas 4+1 HDD-vel ertendo.

[ Szerkesztve ]

Köszi.

Én is pont ezeket a szempontokat látom, köszi.

A freenas vs synology dsm az mennyire érdekes kérdés?

Kerestem pl freenas screenshot-okat, és nem is találtam.

Elore is elnezest a hosszu valszert. Ime nehany screenshot.

g-parted live cd be.. és átméreteztem. lehuztam a 80 gb -ot 6-ra, a maradékbol meg másik particiot csinaltam. így már minden további nélkül kezelte

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne - lehet h nagy butaság - de a Androidos telefonnal (konkrétan Samsung Galaxy S II), elérem a NAS-t, illetve az azon levő fileokat/ könyvtárakat? Vagy kell hozzá valami specko app a telefonra? Konkrétan egy Zyxel NSA-210-et néztem ki magamnak...

Előre is nagyon köszönöm a segítséget!

Ha tudsz netezni a telefonnal akkor el tudod érni csak DNS kérdése az egész.

Remek, nagyon köszi!

És még egy gyors kérdésem van, erről a NASról van tapasztalatotok?
Raidsonic Icy Box IB-NAS5310

A 3.0-ás USb miatt tetszett meg...

WiFi-n keresztul (LAN) a Samba (windows network) megosztasokat elerheted pl "ES File Explorer"-rel vagy "File expert"-el.
Masik halozatbol (3G, stb.) csak akkor, ha a tuzfalon (router) ki vannak nyitva a NAS-ra megfelelo portok a megfelelo protokolnak es tudod a halod kulso IP cimet.

Esetleg a NAS gyarto altal adott speci Domain nev alatt speci alkalmazassal vagy web browser-rel (pl Xstreamer-nel az http://en_nasom.myxstreamer.net vagy hasonlo).

Ennek a Raidsonic Icy Box IB-NAS5310 -nek a kepek alapjan zero szellozese van, igy garantaltan megfo benne barmilyen 3.5-es HDD.

Az USB 3.0, pedig egyszeru vevocsalogato.
A 375Mhz-es proci, 64M RAM, 1MB flash nagyon karcsu, foleg a gigabitet es az USB 3-at tekintve.
Ha van kedved winyot fozni, akkor nyugodtan megveheted.

Lejart a szerkesztes.

Itt mar volt szo rola:
http://prohardver.hu/tema/milyen_nas-t_vegyek/hsz_751-800.html

Szia,

köszi a screenshot-okat. Nagyban nem nyitja meg, de így is azért elég sokatmondó.

Elgepeltem. A nagy kepek nem jpg, hanem gif kiterjesztesuek...

köszi.

Így már meg tudtam nézni. Elég meggyőző a freenas a screenshotok alapján, de végül győzőtt a Synology DS212j

Köszi mindenkinek a segítséget.

NASt kell vegyek.
elvárásaim:
2 lemez (2x 3TB)
távoli elérés és konfig, bárhonnan az internetről.
legyen gyors, nem akarok várni amíg gondolkozik.
Ftp, http download list, más-más célmappákba, más-más szerverekről. Ezt egy szép listába fel tudjam vinni és onnan töltsön le.
Értelemszerűen nem akarok sokat költeni, de ha a synology az egyetlen ami működik rendesen, beruházok egy 212j-re. De akkor annak mindent tudnia kell és 10évig gép legyen!

nincs ilyen? Valami hasonló letöltőlistás megoldást keresek, mint a jdownloader. Nemondjátok már, hogy ilyenre nincs igény.
Gondolom a többfelhasználós DDNS elérést mnidegyik tudja, ezért nem írtam fel külön.

Synology 212j, de ezt már te magad is megfejtetted.

és mi lenne a hozzávaló letöltőprogram, amit telepítenem kéne rá?

Ezt olyantól kéne megkérdezni akinek ilyen cucca van. Nekem házibarkács nas-om van OMV-vel. Azt ismerem már nagyjából...

azért jó érzés, hogy a legdrágább otthoni nast javasoltad problémám megoldására... de inkább jó lenne tudni, hogy megfelelő-e arra amire használnám.

[link]

[link]

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

wow. És így FTP letöltéseket is meg tudok adni?

Üdv. Szeretnék venni egy Nas-t. Olvasgattam a topikot és többen a Synology-t ajánlják. A probléma az hogy nagyon drágák ezek a kütyük, én ennyi pénzt nem akarok kifizetni. Hogy pontosan mi a határ? Mondjuk olyan 20-25k. Mit is akarok cserébe? Először is leírom hogy mihez kellene és a cuccot ami jelenleg van.
Full HD filmek lejátszására kellene hálózaton keresztül(Ethernet 100BASE-TX).
Van egy TP-Link TL-WR941ND routerem és hozzá egy TL-WN951N vevő (a vevő a PC-ben van arról csak divx és képek esetleg zene). Amivel lejátszanám a filmeket az egy LG BD660 lejátszó(Ethernet 100BASE-TX), kérdés hogy elég-e az ethernet 100Mbps-es sávszél.

[ Szerkesztve ]

Elvileg eleg.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ha egyszerre csak kliens játszik le, akkor elég.

Na és milyen Nast?

Ha nincs meg HDD, akkor egy MyBook Live...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Sziasztok,

Milyen NAS-t ajánlanátok otthonra? Most van egy linuxos beltéri/médiaplayerem, ami tulajdonképpen mindent tud, csak sajnos sebesség problémáim vannak.

Ennek megfelelően nekem egy nyílt oprendszerű linuxos cucc lenne a legjobb, ami képes
min 20-30MB/s hálózati átviteli sebességre, legyen energiatakarékos, halk és lehetőleg kedvező áron.
Windows fájlmegosztás, DLNA (Panasonic TV-vel működő), torrent kliens (transmission) amire használnám.

Ahogy elnézem a legtöbben 40k alatt nem ajánlanak nas-t úgy hogy marad a jó öreg ethernet kábel amivel összekötöm az asztali pc-vel oszt csókolom.

Bőven 40e Ft alatt a Synology usb station 2 és a Zyxel nsa-310 is jó választásnak tűnik. Az utóbbi Celtis számára is jó lehet ha nem ragaszkodik a nyílt linuxos OS-hez.

My Book Live jo arban van... Persze, ha nincs meg HDDd a NAS-ba...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

HP proliant + OMV

Ez olcsó?

Amúgy azt nem értem, hogy ha bármelyik NAS típusra rákeresek, csak a legfontosabb információkat nem írják le a specifikációban. Pl. sebesség. Baromi jó, hogy gigabites csatoló van rajta, csak ez semmit nem mond arról, hogy milyen gyors a cucc.

http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-charts/bar/2-filecopy-read
Ez részben segít. Nincs benne minden típus, de kis áttekintésnek jó.

He who asks is a fool for five minutes, but he who does not ask remains a fool forever.

Hát, hogy olcsó az relatív. Árgép Viszont 4 hdd fér bele, hátránya (esetleg), hogy nincs hozzá op rendszer, ezért is ajánlottam hozzá az OMV-t. A gyári op-vel ellátott 4 lemezes nas-okhoz képest jó az ára mert azok 100k körül vannak. Nekem nem érné meg a különbséget a rendszer főleg, hogy van ingyenes alternatíva.

Egyébként a sebesség nem kizárólag a nas-on múlik. A proliant esetében az alkalmazott op. rendszertől és a hálózat többi elemétől is.

A synology egyik termékénél láttam sebesség adatot is, már nem emlékszem, hogy melyiknél de arra igen, hogy "akár 100 MB/s" is lehet az írás/olvasás.

Köszi, ez jó link.

Nem is vészes az ára.
Sajnos kiderült, hogy a DLNA gondokat nem a szerverként használt MP lassúsága, hanem a TV hiányossága okozza, így hiába tennék alá gyorsabb eszközt. Azért köszönöm a segítséget!

Sziasztok!

Szeretnék kérdezni valamit. Ha van egy 2 lemezes NAS és ha az egyik lemezről filmet nézek, akkor a másik a beállított idő múlva automatikusan lekapcsol?

Másik kérdés : Néztem ezt a HP mikroszervert. Arra ha egy hozzáértő tesz op-rendszert, beállítja, elmagyarázza a használatát, akkor kezelhető úgy mint egy NAS? Utána már nem igényel állandó felügyeletet, karbantartást? Vagy azt esetleg távolról is lehet végezni? Nagy igények nincsenek, csak adattárolás, filmeknek, képeknek, és azok nézése médialejátszóval helyi hálózaton.

Azért kérdezem ezt, mert a 4 lemezes NAS-ok több mint a duplájába kerülnek a HP-nak.
A zaj, meg a méret elhanyagolható, mert van hely hova tenni.

Köszönöm előre is a válaszokat, és bocs a sokaknak egyszerűnek tűnő kérdések miatt.

Üres NAS-t szeretnék feltölteni adatokkal, de a router amin csatlakozik az csak 54Mbites. Lassú nagyon. Próbáltam a beépített USB2 portról is rámásolni, de az sem több 10 MB/s-nál.
1. kérdés, van-e valamilyen módszer, hogy USB-ről gyorsabb legyen a másolás?
2. A routert kihagyva köthetem az alaplapi hálózati kártyához direktbe is a NAS-t?
3. Ha igen, akkor a kábel bekötés számít? (egyenes, fordított bekötés)
4. Kell valamilyen fix IP beállítás?
Elvileg a NAS és a hálókártya is gigabites.Előre is kösz a segítséget.

Milyen NAS? Mondjuk ha USB-n annyit tud, akkor nem valoszinu, hogy halon is sokkal tobbet fog tudni...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Az 54mb, az a wifire értendő, bár gondolom csak 100-as a LAN része is. Ha gigás a NAS és a PC-d eth interface is, akkor lehet gyorsabb is akár.