Üdv! videókamera beszerzésén gondolkoztam és a sony hdr cx625-t néztem ki... esetleg tud vki ajánlani hasonló árban sokkal jobb vételt? E sony stabija nagyon meggyöző..

Picit tennék még hozzá, ha van lehetőség, és a Pana HC-V770-et venném. Jobb képérzékelővel rendelkezik.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Köszi a tippet, írtam PM-t. Amúgy ha nem tudok megegyezni a kollégával, akkor arra jutottam hogy valami drágábbat veszek, amivel 5-6 évig is ki tudom anélkül húzni, hogy vágyakozom másikra.

...hmm... megfontolandó... esetleg canon, jvc vagy valami más márka hasonló tudásban, árban?

..viszont kodekben gyengébb, csak mp4et és avchd tud.

Sony625 vs. Pana770
Sokszor még az 50p-28Mbps-t sem használom, de a Pana szenzora gyengébb fényviszonyok közt jobban teljesít, minimálisan fényerősebb az obi. Én akkor is a Panát venném, több képpont, vaku, power bank rákötése, bár a kezdő zoom a Sony mellett szól. Tehát mi a fontosabb?

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

A kezdő zoom mit jelentente, a wide állás ekv. mm?

Gondolom szenzor méretben sincs egetverő különbség, sem technológiában... szvl nem tudom valóban sokkal jobb lenne a pana szenzora.. azt megvallom hogy egy nagylátó állásnak örülnék, ill. a led-es világítás is jól jöhet néha, de kb. ennyi szól a pana mellett..
A sony sokkal jobb követő fókuszal bír, legalábbis fényképezőknél.. gondolom itt sincs ez másképp... továbbá az a gyanúm hogy a pana képstabija sincs egy kategóriában a sony-éval...

Picit szélesebb a látószöge a Sonynak, szűkösebb térben jól jön. Mint írtam, és a Panát választanám, mert gyengébb fényviszonyok közt is sokat használom, és nem rábeszélni akarlak, csak ez a véleményem a felhasználási módjaim figyelembevételével.
Ha lehetőség lenne nyers videó összehasonlítására, akkor látnád igazán a különbséget.
Visszanéztem a Sony CX250-el készült felvételeim (1/3.91 a szenzor), ég és föld a különbség a Pana 920-al készített felvételek közt, igaz ebben 3x1/2.3 van, de legtöbben azt vallják, hogy nappal, jó fénynél mindegyik azonosan teljesít. Hát NEM!
A fényképezőkről nem általánosítanék. Volt egy Sony DSC-HX1-es "TIPA" díjas gépem, ellenben a Pana FZ150-nel szemben sokkal lassúbb volt a fókusza. Ezektől sokkal gyorsabb a Nikon D5200-om.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Ahh. Értem... azért nehéz elhinni hogy azonos árban a pana jobban teljesít szenzorban, mert a fényképezőknél abszolúte nem így van... mondom ezt 3 pana videós mirorrless váz birtoklása után... jelenleg egy sony a5100 at használok, és nagyon elégedett vagyok vele.. nagyon bejön a videós része is viszont nem akarok ujabb rendszerbe objektíveket gyűjtögetni mivel m43 ba már van jócskán... szval oda majd valószínűleg úgyis egy ujjabb pana váz jön majd jövőre... viszont kell a nagyobb zoom átfogás kompakt méretben, és természetesen a.minél jobb videós képességek... egy bizonyos árig...
...amúgy jobban böngészve ujabb favoritot találtam még olcsóbban, ez pedig a cx450 ez is hozza ami nekem kell, és vszinű ebben az árban amúgysem találni jobbat..

Teszt

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Praktikusan megcsináltad.Nekem tetszik.
A 920-hoz.Gyakorlatilag félprofi kamera,profi képminőséggel,azért a pénzért nagyon nagy vétel,ezért van sztárolva,teljesen jogosan.
[link]
Itt 929-as szám alatt van.

[ Szerkesztve ]

Esetleg tudtok linkelni vmi normális angol nyelvű tesztoldalt ami kimondottan videó kamera orientált?

A 920 amatőr szinten, 2k környékén FULL HD-ben a legjobb kamera. A "sztárolás" pedig a tapasztalati véleményekből, (mint nálam) alakul ki. Közel 15 év alatt sok Sony kamerám volt párhuzamosan más kamera mellett, de most ez a legjobb amit használok. Múlt évben volt profi Pana vállkamera is a kezemben, a nyers videója azért jobb volt a 920-tól, pedig ugyanolyan 3MOS szenzora volt. Nem vagyok elkötelezve egyik márka mellett sem, de ha a Sony, vagy bármelyik 2-3k környékén 4K 3MOS-ra vált, biztosan cserélek.
Nálunk nagyon lehúzzák anyagiakban a népet, hiszen ha nagyobb szenzort tesznek bele, már duplát kérnek érte, pl.:Sony HDR CX-900 (4-5k)

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

A 3MOS-t letesztelném, pontosabban felvennék 3MOS és nem 3MOS szenzoros kamerával ugyanazt az anyagot és szubjektíve lehetne értékelni, hogy melyik is a szebb. Volt 3MOS kamerám, egyáltalán nem voltam hasra esve a képminőségtől.

920 vs 870? Én kipróbálnám.

Mi a véleményetek, érdemes olcsó, használt digitális kamerát venni, egy amatőrnek?
Apám néha szokott rögzíteni családi eseményeket, kazettára, és utána azokat át kell alakítani digitális formátumba.
Azon gondolkodom, hogy veszek neki egy digitális kamerát, ami egyből digitálisan rögzít, és akkor nem kell konvertálgatni.
Viszont sokat nem szánnék rá, mert úgyis ritkán filmez, és nem nagy barátja a modern technikának, szóval igazából nem tudom mit tegyek....
Ti vennétek, és ha igen mit, a használt gépek közül 20e körül?
Mi volt régen a BestBuy, ami ma kb. ennyibe kerül?

[ Szerkesztve ]

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

Tudtok mutatni valamilyen HDR összehasonlitó videót a Panasonicos kislányoson kívül? Esetleg saját anyagot?
Vettem egy panasonic HC-X920-at, szép képe van napfénynél, egész jó sötétben, de reggeli oldalfénynél szabadban, az arcokon a fények beleégnek a képbe. Borzasztóan túlexponál. Ha jól értem ez kiküszöbölhető HDR-el.

Valami reggeli, szabadtéri, vagy zárt helyen amikor az ablakon besüt a nap arról valamit szivesen megnéznék ugyan arról a témáról HDR-el és HDR nélkül.

Elv manuálban itt is állíthatunk expozíciót, de hosszadalmas, és az EVF-en keresztül elérhető opciók, hihetetlen szegényesek, és macerásak.

Összességében nem rossz kamera, de a menürendszere dühitő átgondolatlanságokkal van tele.

[ Szerkesztve ]

Intelligens kontraszt és ellenfény bekapcsolása.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Azok inkább ártottak mint használtak. az árnyékos részek javulnak velük, de a beégettek nem annyira. De mondjuk ez a reggel 9 körüli filmezés nem túl ideális.

Valami jó mikrofont nem tudsz javasolni a kamerához? Ami még nem túl nagy, de jelentősen jobb a beépítettnél. Szüleimnek vettem a kamerát, sokat járnak táncházba, kíváncsi lennék mennyit dobna a hangminőségen.

Cameron Sino -vagy- Powery akksit vegyek?

ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.

Üdv!

Szeretnék tanácsot kérni: van két használt gép, melyiket vegyem meg?

A,
CANON MV901, .

B
Sony DCR TRV22e digitális video kamera

Köszönöm,

Üdv,
BrzVakond

1.Mennyit kérnek értük?
2.Mennyit volt használva, ismered-e az eladót, mert mindenki azt írja: "nem sokat volt használva", avagy "kihasználatlanság miatt eladó", de kérdezem, akkor miért van hozzá kettő, akár több akku is, mikrofon, stb.
Mini DV-snél mivel forog a fej, a szalag koptatja, idő után hiába a tisztítás, cserélni kell.
Ha mindenáron mini dv-s kell, van az aprón Pana 3CCD-s, ezeknek szebb a képe a három érzékelő miatt.
Ha kereted engedi, inkább a memóriakártyások közt keresgélj, pl."Panasonic HC-V100 Full-HD", "Canon FS100".

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

1, A Canon 10 E - jelenleg - 25 E-re taksálják maximálisan.
A másikat 16 E körül
2, Absz. nem ismerem az eladókat ,és teljesen igaz, így tényleg zsákbamacska lenne a vásár.

Köszönöm a segítséget és az ajánlott gépeket!
Nem vagyok képben egyáltalán, utána kell néznem a dolgoknak.
Az utolsó ilyen vételem egy új sharp viewcam volt ,- ezer éve és egy napja.
Még egyszer köszönöm!!

Hy.

70000 forint környékén milyen kamerát érdemes venni? Pár hetente iskolai műsorok lennének felvéve vele, szóval nem kell 4k-s felbontás, de ne is 320*240es legyen a felbontása

[link]

Még annyit kérdeznék, hogy Panasonic HC-V100 vagy Canon Fs 100 ? Jelen pillanatban mindkettő kapható használtan, és gyakorlatilag egy árban.
Köszönöm
BrzVakon

Én ezt egy hét után visszaküldtem, szvsz ez egy nem jó kamera. Nem tudom mit tud egy ugyan ilyen árkategóriás panasonic, de ezt nem erőltetném. Eleve egy iskolai rendezvénynél nem mindig van kéznél fényvető. Ha igen, akkor is kockáz eléggé a kép, hogy azt mondjam ne ezt.

ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.

De ez van 70 ért, a Pana sem jobb ilyen árban, én meg azt próbáltam.

Nekem nem annyira jön be a Canon gépek túlzott színe, inkább Pana felé hajlok. Sonynak is élethű a képe.
Ha már ajánlották 70 környékét, akkor az Apróról venném a TM300 (3MOS) Full HD-t, ha nem ellenszenves a használt "portéka".

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Közben rájöttem, hogy cx405öm volt, nem tudom mi a különbség a két kamera közt.

Az is igaz, hogy iskolában az állványra nem rakhat egy mobilt, mert az hülyén néz ki és nincs zoom..

ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.

egy kérdésem lenne a Panasonic V770 videókamerával kapcsolatban:

beltéri előadások rögzítésénél használjuk intelligens auto+ módban, és az a gond vele, hogy hiába van az előadóra a kamera fókuszálva, ahogy mozgatja a kezét, beszél stb, de sokszor random, változik a fényerő, hol világosodik, hol sötétedik, pedig a megvilágítás az fix..

ötlet?

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Állisd át az SCN módra és ott az első ikon a sport legyen beállitva.

oké csak féltem hogy sport módban majd biztos felhúzza magától a kamera az érzékenyéget, és zajos lesz a kép..de gondolom akkor ettől nem kell tartani?

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Próbáld ki, én igy használom.

Más körülmények között is ilyen jól használható az automata mód?

Sziasztok! Szeretnék vásárolni egy digitális fényképezőgépet, max 45 ezer ft értékben. Nem vagyok egyáltalán nagy fotós, itthoni használatra szeretném, de mégsem gagyi kivitelben. Köszönöm a válaszokat!

Szerintem ezt a kérdést itt tedd fel.

Üdvözletem!

Bátyámmal mini filmeket akarunk "forgatni" és ehhez keresünk budget kamerát. Az ajánlott árkategóriától eltekintenénk,bizonyos feltételek mellett bármelyik jó,mert egy 4-5 éves sony ericsson okos telefont váltana le,amivel annyit kínlódtunk rögzítéssel kapcsolatban,hogy besz@rás,ráadásul amennyit fejlődik a technika 4-5 év alatt biztos találunk jobbat.

Kérnénk a segítségeteket!

Maximális keret 30e forint,nem sok,de mint mondtam bármi jobb most már annál a telefonnál.

Köszönjük szépen!

Szép napot!

Két dolgot tudnék ajánlani:
Menjetek be a kedvenc webshopba és rendezzétek a videókamera termékeket ár szerint növekvő sorrendbe, ha sikerült választani a 30 ezres kategóriából akkor vegyétek keg. Ha véletlen nincs találat akkor menjetek fel a kevenc aukciós oldalra és vegyetek valami jól kinéző régebbi dolgot a megjelölt összegért. Én utóbbit tartom befutónak. Legyen nagy az érzékelő és komoly a lencse. Vagy egy új mobil?

ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.

Ezt tanács nélkül is meg tudtuk volna oldani,azért írtam ide,mert nem értünk hozzá és konkrét típusokra van szükségünk a választásra. Kérek továbbra is ajánlatokat.

Ha megcsinálod a kolléga lépéseit, meg is kapod a típusokat!

Üdv Emberek! Sokáig mondogattátok a Panasonic HC-V7xx videokamerákat, végül egy HC-V777-t rendeltem meg, hétfőn veszem át. Köszönöm a segítségeket, remélhetőleg nem csalódok.

És itt is van a kezemben, tetszik, mondjuk ez a gyári akku egy rossz vicc, még szerencse hogy van ez a powerbankes megoldás. Köszönök még1x mindent.

[ Szerkesztve ]

Használd nagy elégedettséggel
Az akksija azért ki bir 2 órát, igaz kicsit csal, de mikor már csak 2 percet ir ki, még megy tovább.
de van hozzá nagyobb

[ Szerkesztve ]

Továbbra sem tartom ezt járható útnak, marad a powerbankes megoldás.

Én is azt használok hozzá amikor kell

Halló,

olyasmin gondolkodom, hogy motorozáshoz a SONY AS100V mellé második kamerát is használnék, hogy változatosabb legyen a képanyag. Van eBay-en egy csomó 10-15eFt közötti kamera, még 4K-s is.

Olyat szeretnék, ami 1080@60FPS-t tud, és bírja a motorozás, terepezés viszontagságait (eső, fröccsenő víz, sár, döcögés, rezgés, stb.)! Minden egyéb már csak extra.
Talán még egy mikrofon-bemenetnek örülnék, hogy egy mikit elvezessek a kipufogóhoz, de nem létszükséglet...

Van valakinek valamilyen tapasztalata ezekkel az "occó" kamerákkal?

*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor