Egy magyar srác asztrofotós videója és Te csináltál kedvet hozzá.

Ez különben érdekes, mert nem olyan szemcsézett a képe a másodiknak, mint az elsőnek, pedig 8 perces(!) bulb záridővel próbálkoztam. Bár a szenzorzaj itt is sok lett nagyon, (amit talán darkframe kivonással meg lehetett volna oldani), érdekes, hogy annyira nem nőtt a zaj 1mp-8mp között, mint ha 15 másodpercről háromszorosára növelném záridőt összefűzéssel. Érdekes lenne ha létezne olyan módszer, hogy bulb záridő, a csillagokat valahogy kiemelje, az ég sötétebb maradna és akkor nem kellene 45 másodpercenként kattintgatni.

Igen, a startrails-zel fűztem össze, jópofa lett a vidijó is belőle ahogy elhúznak a repcsik.

A második expóra valószínűleg lehűlt a gép Nagyon sokat számít a környezeti hőmérséklet, fagypont körül sokkal hosszabb időket lehet exponálni, mint nyáron (nem véletlen, hogy a profi csillagfotós cuccokat külön hűtik).

45 mp-s kattintgatásra van egy jó módszer: távkioldó rögzítése (mintha B záridőre készülnél), majd a gépet rakd sorozatfelvételre. Ilyenkor egymás után lövi az X másodperces képeket, míg ki nem "akasztod" a gombot.

Hú, hát már nem találtam meg az eredetieket.
Arra emlékszem, hogy elcs3szett WB, iso 200 (iso 100-on kisebb állítólag a dinamika tartomány?), tág rekesz, 60mp-es záridők, 23-24 összefűzött kép, és ki-be rohangálás percenként a házból, mert nagyon hideg volt.
2,5e Ft-os olcsó König állványon volt és 2mp-es időzítőt használtam, hogy ne mozduljon be a kép.

Mindenesetre biztos ami fix, legközelebb nem hagyom auto wb-n, mert eszméletlen vörösesbarna lett tőle, és extrém szín áthúzással a raw nagyon el kezdett zajosodni.

inkább iso400, ott csak egy leheletnyivel rosszabb mint 200(160)-on. szerintem.

állványt legkisebb magasságra érdemes letalpalni, hogy véletlenül se mozduljon be, távkioldó kötelező, ja és a 60 mp nekem sok, inkább 30seceznék

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ja, nem értettem eddig miért mész mostanában fagyoskodni, mikor ott a tavasz.
Már melegszik az idő, nehogy az új géppel való tapasztalataidat ez lerontsa!
Köszi az sorozat ötletet, hasznos. De akkor is kattog szegény.

Iso 200 bőven elég volt, 400nál csak kicsit, de zajosabb, ami az összefűzésnél kitűnhet.
Az expo-t utólag fel lehet tolni lightroomban, tapasztalataim szerint nagyon jól fogadja ezt a módszert az oly raw. 400-as iso-nál pedig lehet, hogy bemossa a halvány csillagokat zajnak a szűrés, ha szükséges. De ez csak elmélet. Itt azért hagytam sötéten, mert eszméletlen zsizsikes lett a kép. Ami igaz, az igaz, 45mp-nél fix fotónál már a csillagok is mocorognak kicsit, azonban ez 12mp-en pixelkukknál tűnik fel csupán. Hangsúlyozom, hobbifotós vagyok, max 1600x1200-on ha nézem az eredményt.
Igen, hallotam is az IS-t dogozni amikor 2mp-s képeket csináltam állványról.

Az állvány kb egy méter magason volt, nem látszott eltérés 1600x1200-on sem, "csak" a zaj.
Ha belegondolsz azok a mikrorezgések, melyeket a környezet kelt (feltételezve, hogy mindig halad el egy-két autó), egyenletesek, és a hobbiképen ez meg sem látszik, max növeli a csillagcsóva szélességét, ami növeli az effektet. A vastag csóva csak jót tesz a képnek.

Távkioldó? Nie rozumjem. Az meg mi? Biztos drága és nincs ezresé'. Komolyra fordítva a szót, a 2mp-es expo gomb lenyomása utáni időzítő meg se kottyant a képnek (pedig gondoltam a csillagcsóvás próbálkozásodra amit megosztottál, hogy talán az enyém is szaggatott lesz), de nem volt nálam távkioldó, csak a lelkesedés. A 8 perces bulb záridőt is úgy valósítottam meg, hogy blutek és postagumi az expo gombra, hogy valami nyomva tartsa az expo gombot. A madgie sorozatexpo javaslatát is így fogom megoldani.

[ Szerkesztve ]

jó akkor iso200, de az IS-t kapcsold ki, csak maszatolja a képet állványon.

vagy állvány, vagy IS.

távkioldó kb. egy ezres ebayról, "remote shutter control" vagy hasonló néven kell keresni. RM-1 UC talán a típusa

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ok, köszönöm.

Elnézést, a 2mp csak kísérlet volt, mennyire remeg a talaj. És lám igen, nagyvárosban állványon dolgozik picit az IS, de a nagy záridős végeredménybe nem szól bele a remegés annyira, mint gondoltam. Mindig legalább 4-8mp kell nekem egy esti fotózáshoz. 3mp felett az IS nálam automatikusan kikapcsol, ergo mikor állványra kell tennem, akkor nincs is gondom vele. Olyan helyzettel még nem volt dolgom, hogy állvány és 2mp záridő egyszerre.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, én pl nem tudom megfogni normálisan őket. Még a g3-at is egyszerűbbnek tartom, bár hagy némi kívánnivalót maga után

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

HI
Tud valaki olcsó TTL-es vakukábelt 4/3-os talphoz?
vagy olcsó wireless megoldást?
köszi

Messer

Látod, én mondtam Az ergonómia meg végül is emberfüggő. Én messzire hajítanám a D40-et és m,ivel a napokban fotóztam kicsit D70-nel, megint szerelmes lettem és szerintem venni fogok egyet valamikor egy 35-össel, egész egyszerűen, mert még mindig sírok azért a fogásért

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

A szenzor ua. Jó elavult, de a váz miatt meg kell vennem egyet megint

"Dolgozni" nagyon jó volt vele, imádtam. 1/8000 záridő, 1/500 vakuszinkron és a kis érzékelő miatt az 50 1.8-as úgy viselkedett rajta, hogy ihajj. Szétkarcolta a szenzort

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

"Nekem kifejezetten intelligens ez a felbontás."

D'oh!

Cukorfalat vagy!

Pont azért írtam a dinamikát, mert az egy olyan tulajdonság amit adott esetben felbontástól függetlenül is lehet érzékelni.

De akkor én kérek elnézést, hogy egy ilyen gyakorlati példával éltem!

Amúgy én nem turkáltam a te zsebedben, te se tedd az enyémben.
No nem mintha a fent említett témának bármi köze lenne az anyagiakhoz.

Csak keményen!!

BTW MFT-re az Oly most kijövő 60-as makrójának van valami értelmes alternatívája, pl. régi Zuiko-ból?

Esetleg a ZD 50/2

Meg a méregdrága PanaLeica 45/2,8 OIS

Meg a jó és olcsó 35 3.5!

Messer

Látszólag jól működik a stabi handheld makrónál. Tetszik az enyhe kínai akcentus, külön fűszerezi a riportot.

Nem-nem-nem-nem! Basszus, mekkora lavinát indítottam én el már megint.. Szó sem volt a 6 mpixel elavultságáról, annál inkább a dinamikáról, zajfeldolgozásról.
Én imádom még mindig azt a gépet (d70) ,de pl nem hiányzik a moiré, nem hiányzik, hogy 400-on volt olyan, mint a g3 1600-on és mondjuk a dinamika hiánya sem hiányzik. Én láttam olyat, hogy templomtornyot fényképezve, mögötte a nap volt, olyan !!!Zöld!!! takonymákony folt lett a képen, mintha festék fröccsent volna rá.
Minden szempontból elavult szenzor.
De ettől még a váz nagyon szerethető masina és szerelemből venni is fogok egyet valószínűleg

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Sziasztok!

Milyen MFT gépet tudtok ajánlani 100-110k körül? Jöhet használt, új is.

Szerk.: Videózás fontos szempont lenne.

[ Szerkesztve ]