Nem volt egy időben nálam a két obi, de remélem nagyjából megfelelő arányban méreteztem a két képet. 12-24-et Nikonon használtam, 9-18-at jelenleg is.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Elnézést azoktól, akik nem szeretik a fizetős linkeket, de hátha nézik gépvásárlás előtt is...tehát van egy eladó aki meglepő árú gépeket árul. Épp a napokban beszéltünk egy hirdetéséről amiben 100 körül PL1 14-150-es kit-et árult...nos ezen is ledöbbentem, míg le nem görgettem a levelezéshez...természetesen nincs ilyen gépe...árletörés?...nem tudom, de elég furcsa, pénzért olyan árut hirdetni, ami nincs is. Persze a keresők rendre behozzák a vakerát, árral együtt, lehet így is népszerűségre szert tenni, kérdés, meddig tart.

[ Szerkesztve ]

Gf3-t hirdet. Miért kellene G3-t beszereznie?

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Ja azt az f-et benéztem...akkor viszont egy jó ajánlat gf3-ra!

Az LX3-mal soha nem tudtam őt így elkapni

Így legyen ötösöm...hányszor megírtam, hogy a panának dolgozik, csak most már bevallják

No akkor lehet a jövőben gyári hekkel jönnek ki a pana gépek...már látom a G jelzés alatti feliratokat; V.I. signature...jó lesz ez

A szomorú, hogy épp a G3 hekkelése előtt megy beszélgetni...csak nehogy elsikkadjon emiatt a bitráta emelés

Ja, hack lesz, de borsos felárért

Messer

Nem hiszem, ez szerintem egy válaszlépése a panának az OMD-re, a lehető legolcsóbb marketingfogás, illetve fillérekbe kerülő nóháú...egyelőre nincs kész koncepciójuk a GH3-5-re, ezzel viszont szeretnék megtartani a panásokat...mert valljuk be odakint az OMD elég nagy csáberő, 1000 ojró nem mindenkit vág a földhöz némethonban, pláne 1000 dodó ámerikában. Itt és most a ficsörök döntenek, úgy érzem a fotó rész egyértelműen az oly felé dönti a mérleg nyelvét, a videó egyelőre marad a panánál, de ha az oly a szenzorstabihoz csinál egy (a már PL1-ben is alkalmazott) 35 mbit/s-os bitrátát, akkor a pana felkötheti a gatyeszt, de keményen...

hát, nemtom. végigolvastam a topikot, egyrészt vitaly szerint is "együttműködnek bizonyos új gépeknél a firmware-en". nem nehéz kitalálni, hogy a gh sorozatról van szó. másrészt, miért kéne a panasonic-nak segítség ahhoz, hogy unlockoljon valaki olyan dolgokat a firmware-ben, amit
a) ők írtak
b) ők lockolták benne azokat a dolgokat?

vitaly nyilván ügyes kóder, dobtak neki vmi gumicsontot, meg kapott egy kis bepillantást a készülő gh3-ba, amitől izgalomba jött ezerrel, mert nda-t kellett aláírni meg minden. szerintem is csak gumicsont a hekker közösségnek, nem valami óriási nagy dolog első lépcsője.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Na igen, nálunk jobb helyzetben lévőknek a legnagyobb gondjuk az, hogy GH3-al vagy OMD-vel menjenek e nyaralni

Messer

és még az is előfordulhat, hogy április 1. van
szerk:
(előző postra ment a válasz)

[ Szerkesztve ]

Napokkal ezelőtt megírta a BT-t, persze ettől még lehet kacsa az egész...

Parci: Kettőnk véleménye nem zárja ki egymást, mindössze egy idézőjelbe kellett volna raknom a válaszlépés szót...amit figyelmetlenségből nem tettem meg.

Nyilván panáék régen felfigyeltek az orosz hekkerre (pont hozzájuk nem jutott volna el a dolog?) és a malmukra hajtotta a vizet, hogy amit ők (biztonsági, gépvédelmi okokból) letiltottak, azt frappánsan illegálisan elérhetővé tette, megmutatva ezzel a pana gépekben rejlő "mérhetetlen potenciált"...ha pedig valakinek emiatt purcant ki a gépe, az mehetett panaszra a Jóistenhez, mert hát bűnt követett el a szentem...

[ Szerkesztve ]

azt hiszem, hogy ez eleve tudatos lett volna, semmi értelme nem volna pár ezer embernél így szerezni jópontokat. egyszerűen fel lett törve a cuccuk, és mostanra jutottak el oda, hogy választ adjanak, ami ez. ha nem ápr. elsejei humor. amúgy nem olyan rossz válasz ez, egyszerűen rakhattak volna egy olyan védelmet is a firmware-be / olyat chipet, ami után nincs taknyolás, kész.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Hát ez az...amiről írsz; a válaszuk előtt felmérték milyen előnyökkel járna ha hivatalos lenne...bár azt hiszem egy-két törvényi szabályozásba ütközik pl a hosszmaximálás kiütése és a bitráta ilyedtén növelése, de lehet hogy ez is csak az én téveszmém...

Minden esetre én tovább mentem ezért írtam hogy az együttműködés régebbről datálható...de ez is lehet téveszme, vagy összeesküvés elmélet...de maradjon meg ez kicsiny szívemnek...

(Ha a dátumtól eltekintünk) Panáék szoktak elég komolyakat fejleszteni utólag a már kintlévő vasakon (LX3, nem csak a HDR scene mód, hanem még pár apróság, LX5 szeptemberi megújulása, a GH2 is megérdemelne valami hasonlót).
Most akkor megint drágulni fog a GH2 mindenhol erre a hírre?

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

GH2-n nem tudom, mit lehetne újítani...talán egy szenzorstabi
Viccet félretéve, a videója ki van vesézve (talán az 50p?), a fotóján lehetne csiszolni, pl a díprevjú szerint dinamikában rosszabb mint a G3 (dynamic range összehasonlításnál néztem, be kell állítani a vázakat, s itt eléggé lemarad a G3, bár lehet megint benéztem valamit, vagy ők néztek el valamit. Tapasztalatból azt mondhatom, hogy a G3 szerintem egy picit jobban teljesít e téren megérzésem szerint (kevésbé ég ki, illetve LR-ben jobban árnyékolható, kevésbé "megy össze" a kép összességében).

Én a panákból az auto iso-t hiányolom M módban...azt beletehetnék, persze a live hisztogrammal egyetemben, mert jelenleg csak sárgul fehéredik, 50 gombot pedig nem nyomogatnék, hogy lássak valami érdemlegeset (G3-nál)

LX5-tel mit tettek?

Nem volt még ugyan GH2-m, de a G3 alapvetően alig jobb nappal, mint a GF1, míg a GH1 árnyékos részeiből meg sok minden volt kihozható, ami egyéb 4/3 vázból nem (és a G3 gyengéje pont a sötétzaja, főleg, ha elkezdi piszkálni az ember)

Superbad: szerintem ne foglalkozz vele, illetve csak szakszervizben nyúljanak hozzá, más csak összekókányolná.

[ Szerkesztve ]

A 45-ösben felfedeztem belül a lencsék között egy szöszt. Napfényben nézve, elég feltűnő jelenség. Kérdés, mit a fenét lehet ezzel kezdeni? Ki lehet azt tisztítattni valahogy úgy, hogy össze is szerelik veszteségmentesen?

Azt persze nem említettem, hogy a GH1 szerintem elpaskolja dinamikában a GH2-G3-at.
Talán a világosabb részeken hajlamosabb kissé gyorsabban kiégni, de a sötét részeken (mint említetted is) több a tónus, a részlet.

Ha nincs közel a képsíkhoz (szenzor) és a tárgysíkhoz (amire az élességet beállítod), a kész képen nem mutatható ki a jelenléte - sokszor még műszeresen se.
Mi kell ahhoz, hogy legyen hatása a képalkotásban? Pl. ott, ahol a szösz van, ha a fényáteresztő felület felét takarja le épp, akkor fog egy blendényit sötétíteni. Ha csak 0.01%-nyi felületet takar, van némi minimális esélye, hogy a bokehben megjelenjen, mint folt (tényleg minimális), másra nem lehet hatással.
(ha lesz rá időm, lövök képet, hogy mennyire dzsuvás az egyik céges EF28-70 f/2.8 belseje, ehhez képest meg hogy karcol azzal a 7D-vel, amelyiknek csak 4.5um a pixelmérete a D800 4.8um-éhez képest, amire paráztak, hogy milyen üveg fog kirajzolni annyi megapixelt)

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Köszi, akkor nagy ívben .... rá! Képeken valóban nem látni semmit, csak egyszerűen zavar a tudat (és a látszat), hogy ott van.

Megalkotom a negatív nepper fogalmát; olyan eladó aki minden esetben negatív haszonnal ad túl a termékeken.

Mi lett az LX5-tel szeptemberben? Kapott frissítést? Csíkokat videóban megoldották? Mert az is jó kis gép...

Pici lista 10 elemmel...

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Off:

Találjátok, ki milyen obival készült:

ON

[ Szerkesztve ]

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

12-es?

hát elég szerencsétlen kép

Messer

Jófej vagy ))

A vakud ,ég nálam van, ne feledd

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Nem

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

ja, tényleg

de legalább valami széplyány képét tetted volna fel, nem egy szőrös fickóét

Messer

Majd lesz olyan is

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

De ugye, nem ugyanebből a perspektívából?

Ha nem kroppoltad, talán 9-18 mert kb. ezt tudja a 35mm.ekv.18mm látószögben, de ha vágtad és torzítottad, akkor még akár a Samyang is lehetett... Persze, ha dicsekvés volt a cél, akkor biztosan a 7-14 f/4 volt az

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Neeem, nem ilyen perspektívából.

Közel jársz a gyútávokkal való találgatásnak. Egyre jobb az én kis játékom

Hagyok időt, amíg hazaérek gyakorlati helyemről.

Addig én is lenyugszok.
Vettem egy 100-as csomag forte papírt és kiderült,hogy kuka

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Na, senki?

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

14 2,5 esetleg a 100-300 Mega OIS 300-as vége...

Egyik sem xP

Voigtlander Heliar 12/5.6

Na jó, csak viccelek.

Ha elmondom, szerintem kimodoltok

Na:
Ez egy Nikon F3-mal készült, iso 50-es ilford pan f plus negatívra egy Nikkor 20/3.5 obival, 5.6-ra rekeszelve.

Április elsejei tréfának szántam, de nem sikerült beszkenelni, csak mára.

Kölcsönkaptam a fent említett szettet és lőttem 1-2 teszttekercset, a negát is tesztelendő. Mit ne mondjak, ha lenne pénzem nyersanyagra és fullos szkenerre, nem m4/3-oznék

Szóóóvaaal... Utáltok?

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Szóóóvaaal... Utáltok?

Ilyen gonosz vagy

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Muhahhaahahahhaa

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto