OM-4, Nikon D4 stb. de ettől függetlenül úgy van, ahogy írjátok, nem ritkán kihagyják a négyest.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A japánoknak ezek szerint belefér, csak amit Kínában gyártatnak azoknál gond?
Gondolok itt a canon 1dmkIV-re, ami mégis csak négy, még ha római számmal is, meg az idén megjelent nikon d4-re. A két nagy nem babonás?

a két nép eredetének köze van egymáshoz, közös nyelvgyökerekkel, a kandzsi, mandarin, stb. nyelvekben a négy = si, a halál = s˘i (i betű egy félkör) fonetikusan.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Japánban a sintót átformálta Mahákásjapa zen buddhizmusa...véleményem szerint egy kulturáltabb energiamező, ott él még a sintó és a zen...
(pillanatnyilag, mert Kínában ez a 60-80 év sajnos nem múlt el nyomtalanul, az írmagját is ki akarják írtani a csan-nak, és egyéb más spirituális tanoknak, talán a konfucianizmusból vettek át valamilyen gépies robot rendszerű önmegvalósító katyvazt)
Persze a számmisztika más ügy, ebbe nem tudok (és nem is akarok) belefolyni...

Más: Díprevjún vannak első (és talán második) benyomások a fudzsi x1pro-ról...hát elég komoly versenyző lesz...

Japánoknál már van egy Fujifilm X-Pro 1 vs Olympus OM-D E-M5 összehasonlítás [link], hát annyira azért nem egyértelmű az X-Pro 1 fölénye: ahhoz, hogy a Fuji jobb legyen az Olympus kit-es 24-105 objektívéhez képest 3! fix objektívre volt szükség, tehát a teszt (nem is kicsit) sántít

Magas isoban azért elég egyértelműen jobbnak tűnik. Az üveg egy kérdés igen de aki amugyis fix párti... Az a 12-50 meg minden csak nem kicsi.

[ Szerkesztve ]

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Két gyönyörű gép, talán az OMD alakja tetszik jobban (de ez még magamban is vita tárgya kissé ) és nem értem miért nem tudtak egy 20-as, 45-ös vagy neadj Isten 25-ös panalajka öveget rábiggyeszteni...de mindegy.

Jó mindkettő...csak nem a mi pénztárcánknak...

És ha fényerő szempontjából nézed?

Hát ha mostanság megy el, akkor záporeső, zivatar...némi orkán erejű széllel

Esetleg indítok egy "hogyan nullázzuk le magunkat tükör nélküli kamerákkal" havilapot...természetesen önerőből...

Rendben megfogadom...megyek butrot festeni....

Sziasztok!
G3- hoz keresek akkut (még mindig). Az elmebajon megsz*vtam, az eladó reagált,
h visszautalja a pénzt, de elég nehézkes. Az amazononról a wasabi jó lenne, de sokban van a szállítás... Itthon ismertek vmi forrást esetleg?

Ugyan nem Wasabi, viszont legalább itthon beszerezhető innen (DMW-BLD10 hely. akku 1010mAh).

HI
és van már tapasztalat ezzel a céggel, ill. ezekkel az akksikkal kapcsolatban?

Messer

Sztem ezzel nem kell sokat görcsölni, rendelsz egyet ebay-ról honkong/kína akárhonnan ingyen v. minimális pkg-val és kész. 20 perccel kevesebb videot, 20 képpel kevesebbet tud? Veszel kettőt. Én egyet vettem, olcsóért, és nincs rá panasz. Tök noname utánzat, de megy.

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

G3-nál nemtom, mi a helyzet, de valószínűleg ugyanaz, mint a GH2-nél: szinte alig van "normális" utángyártott akku hozzá. Az még OK, ha simán kevesebbet bír, de töltésvisszajelzés híján tök random, mikor áll le... most képzeld el azt a szitut, mikor figyelmetlenül egy ilyennel állsz neki firmware-t frissíteni. Sajnos megtörtént eset, téglát csinált a srác a GH2-ből

Tulku: gyári akkuval csak akkor kezd bele a műveletbe, ha csontra van töltve. Innentől kezdve a szervizes vagy csak megvonja a vállát, hogy így jártál, vagy belenéz a szervizmenübe (gondolom az megy ilyenkor is) és ott szépen kilistázza a hibakódok alapján, hogy mi történt.

[ Szerkesztve ]

Ujjujúj...és nem lehet ilyenkor bevinni a szervízbe, hogy csináljanak vele valamit?
Gondolom nem ördőngősség újrahúzni...vagy keresse Vitalijt?

Én az LX3 - hoz vettem még náluk tartalék akksit, azzal minden rendben volt. Szerintem be fogom őket vállalni a Gf2-höz is. Majd beszámolok a tapasztalatokról.

Nekem a gyári aksi is egy rakás szar, k*ra nem lineáris. Lehet, hogy az utángyártott még kevésbé.
Azért arra hivatkozni, hogy fingom sincs mennyit ment az aksi, és úgy elmenni vele hosszabb fotózásra (másként: 2 db majdnem lemerült aksival ) lúzerség. Az meg hogy valaki majdnem lemerült aksival kezd firmware-t cserélni űber lúzerség. Álljon itt tanulságként más számára. Sajnálom az ürgét, de csak magát hibáztathatja.
Sajnos 60 napnál régebbi volt a tranzakció, így nem visszakereshető hogy kitől vettem, pedig szívesen belinkeltem volna...

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Lúzerség, egyértelmű, de ki nem lúzer néha? Én is csináltam már hülyeséget, nem egyszer. Pont ezért van a gyári védelem ebben az esetben (csak fullra töltött akkuval áll neki a műveletnek). Egyébként megmondom őszintén, hogy a GH2 utángyártottak esetében sok rosszat lehet olvasni a personal-view-on, tök random akár azonos eladótól vett terméknél is, melyik hogy megy

szerk: engem zavar ez a sokféle akku. OK, gyártói szemmel nem a legjobb, hogy az 1847 forintért vett ebay-es G1/GF1/GH1 pótakku röhögve bír másfél-két órát a mínusz tíz fokos hidegben is, de nekünk ez azért nagyon jó.. volt

schawo: nem feltétlenül. GH2 esetében volt olyan időszak, amikor szinte naponta jöttek a jobbnál jobb patch-ek, állandóan hack-elte boldog-boldogtalan agyba-főbe. No, csak egyszer nézd be a dolgot mondjuk huszadik alkalommal, tök véletlenül.

[ Szerkesztve ]

soha.....

Pantha rhei...

vessetek a mókusok elé, de ez a gf5 tök jó lett. nagyon hasonlít a gf3-hoz, csak épp nem ronda, hanem jól néz ki, szépen leporolták a szenzort, az interfészt stb. egy 14-42 X + 20/1,7 kombóval hibátlan.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

akkor kezdem... szerintem ugyanolyan csúnya, mint a GF3
Az a kis markolat nem sokat javít a helyzeten.

Viszont lassan elkezdhetne már terjedni a palacsinta zoom, meg a 45-175X, hogy minél több tapasztalat legyen róluk. Azok alapján amiket eddig találni róluk elég vegyes a kép...

Szerintem meg a G3 veszett jó lett (élőben, nem képen ), előre cidrizek, mennyire fapados lesz megint G/GH lufivázat használni

Búcsúkép a G3-tól:

de akkor már mért nem GX1?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Nem tudom...azért nagyon nem erőltették meg magukat...akkor már inkább százszor a GX1; nagyobb felbontású szenzor kb egy árban...

én nem hittem volna, hogy azt az istentuggya hány éves 12 mpixeles szenzort még egyszer ránk erőltetik de azt sem gondoltam volna, hogy a Pana egyszer az életben feljebb lép a 460k-s kijelzőkről

szerk: Tulku te meg miafrancér adod el a G3-at? várj, kitatlálom, Samu NX rendszerre váltasz, mert az még nem volt?

[ Szerkesztve ]

az miaz?
Úhh szamszung...hát arra nem vinne rá a jólélek

Kérem 1990 óta szabad emberek vagyunk, mindenki szabadon élhet agybajának...
(ezeket az infókat kéretik feleségemnek nem elküldeni, mert így is áll a bál)

Nem elképzelhetetlen, hogy ez a 12 lapka már tényleg nem az a 12-es.
Vagy sikerült a Panának egy emészthetőbb Jpeg motort összehoznia.

GF5

GF3

Uhh, ez a kőműveslila GF5 nagyon ütős

"kőműveslila"

Ez asszociáció a iparis ballagás öltönyszíneire?

Én metálpadlizsánnak mondanám, de az sem kutya elnevezés.

[ Szerkesztve ]

No! Lehet mégsem lesz az a GF5 olyan elvetendő alternatíva...a videója persze...khmmm; hekkelésre vár.

imaging resource-on írják, hogy valamit reszeltek rajta -- azt mondjuk továbbra sem hiszem, hogy nulláról csináltak egy újat, ennek semmi értelme nem lenne. amúgy meg persze, hasonlít a gf3-ra, csak pont annyiban más, hogy már látványra is okés. de, ha a g5 tényleg úgy fog kinézni, ahogy pletykálták, ott is igaz lesz, hogy pont annyit komolyodott látványra, hogy már szép.

némi pana infó

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A touch AF-es összehasonlítós kép nem hülyeség. Most nézem, hogy GH2-n valóban akkora az inaktív keret, mint a középső képen (sajnos). G3-on kisebb volt, úgy tűnik, mostanra meg az egész terület tapicskolható lesz. Helyes

A Pinpoint AF a gyakorlatban viszont elég gagyi volt a G3-on, valami interpolált képet mutatott...

[ Szerkesztve ]

eléggé úgy tűnik, hogy menet közben alakul ki ez a tapis lcd téma a panánál. ami jó is, meg nem is. mindenesetre a g5 elég erős versenyző lesz, attól tartok.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nu, most nézem, hogy az 1.1 fw a GH2-n már kitolta a tapicska használhatóságát, úgyhogy mégsem akkora újdonság

Magyar nyelvű használati útmutatók:

Olympus Pen E-PL3

Olympus Pen E-PM1

Olympus OM-D E-M5

[ Szerkesztve ]

Azért arra tökéletesen elég, hogy meglássam tudott-e helyesen exponálni...egyébként a tűéles hasító lcd-knek is megvan a maguk baja...lásd nex-ek; megnézted, úúú milyen szép, hazamentél betöltötted a gépre és lehidaltál...

G3-nál a pinpoint csak statikus témánál nyer értelmet, hiszen megmutatja, ha akarod, ha nem. Egyébként a legkisebb fókuszponttal simán el lehet lenni gyorsan mozgó dolgoknál , nagyon pontos az is. Bátran ki merem jelenteni, hogy a G3 fókusza nagyon rendben van (én már csak tudom) nehogy visszaesés legyen a GH2 neked ilyen téren...mondjuk azóta jött már ki firm arra is (nem az orosz )

Sok értelmét nem látom ezeknek a negyvenmillió képpontos lcd-knek...nikon j1-é csak 460 ezer azt hiszem, de nekem például sokkal jobban bejött amit mutatott, mint a nex egymillió pixelese...na a z EVf már más kérdés...az szeleteljen