Holnapi melós cucc. Ahogy megemeltem, még jobban imádom a m4/3-ot

[link]

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Jé, működik a képfeltöltés? Íziben mutatok két mai képet

HI

Zsír képek!

Messer

Elég jók. Főleg a második. Az kifejezetten elképesztően jó

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

A második nekem is nagyon tetszik

evDirect villanyautós töltőhálózat

Kösz, srácok! A második úgy született, hogy az első egy órás expozíciója alatt bőven van időm nézelődni, gondolkodni... akkor szúrtam ki.
Aztán az egy órás cucc után odacibáltam az állványt oszt gyorsan meglőttem. Mókás, az egyik kép előkészülettel, helyezkedéssel másfél óra (útban volt egy villanyoszlop, a halszem majdnem mindent lát, de amit nem, az is bezavar) a másik meg másfél perc (állvány odarak, nagyjából beállít, csatt)

[ Szerkesztve ]

De kellett a másfél órás várakozás, hogy kiszúrd a témát

evDirect villanyautós töltőhálózat

Te mi lesz veled ha két géped lesz...szaladgálsz egyiktől a másikig

Én is a másodiknak adnám az aranyérmet...

Más:

Szakik, akik G3-at használnak!
Most a 720p-je 25 vagy 50p? Ahány specifikáció, annyiféle jellemző...már olyat is olvastam, hogy a szenzoron 25p a kimenet, de 50p-re konvertálja AVCHD-ben.
Illetve; jól látom, hogy 720p-nél sokkal egyenletesebb a mozgás (nem az i vs p közötti különbség érdekel, azt a plazmám kiegyenlíti mozgáskompenzációval...)

Remélem Vitalij gyorsan végignyomul a GF3-on (sztem eléggé hasonló a videó feldolgozása) és akkor következhet a G3 (aminek szintén hasonló)
Én már egy 30 mbit-esnek is örülnék...nem kedves Madgie kartács?

Tudnátok pár tippet adni, hogy mégis hogyan kéne nekiállnom a sarki fény lefotózásának?
Konkrét beállítás ötletek kellenének.
A helyszín adott, állvány meg Pl2 van, tudás nincs.

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

alapos angol cikk

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Már a GF1 is 50p-t 720p-t köp ki magából, de a sensor output csak 25 képkocka/másodperc. Sok progi 50 fps-nek írja emiatt, de mondjuk egy MediaInfo nem nyúl mellé, simán 25 fps-t ír ehhez (szedd le, jó kis cucc).
A GH13 Stream Parser még okosabb, ezt írja: "Mode = 720/50p (actual frame rate is half)" (ezt a progit a hack-elt fw-vel készült videók lecsekkolásához szokták használni)

A két gép amúgy nem hülyeség, ha két állványom lenne, sokkal-sokkal előrébb lennék (de ezt az egyet is csak ilyenkor használom), így is mindig azt lesem, hogy mi mindent lehetne fotózni, míg a gép dolgozik.

Tehát akkor a pillanatnyi állapot szerint 1080 50i és 720 25p ha jól értem...

Állványról nyomod a fél éjszakás tuticsillagost, közben kattintgatsz egy két halvajáró, bolyongó lelket...vagy mit tudom én miket teszel te éjszakának idején a temetőben

A lényeg, hogy ilyenkor azért tisztább a tudat, előfordulhat olyan kompozíció amit csak ekkor látsz meg. És ezért tanácsos a kis GF1 a zsebben a palacsintával...

Köszi.
Probléma az, hogy nem tudok angolul a google translate meg eléggé ótvar

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Ez már a Vár mellett készült, közben el is csúszkáltam a Várhoz, lehet az lesz a következő projekt, csillagok, vár, halszem (nosztalgia a téma, a legelső digitgépemmel ehhez a könyvhöz én csináltam jó pár fotót)

szerk: ja, megállt mellettem közben két civil autós rendőr. Szerencsére az egyik ismert, így csak 50%-ban néztek hülyének, mit csinálok a jégen állva este fél 11-kor a sötétben

...mondjuk a vár brutál téma, főleg nyáron, mindenféle lelkek megfordulnak arra (kisebbségi, pedó, vagy mindkettő egyben), egy temetőben ezerszer nyugodtabban fotóznék, mint ott.

[ Szerkesztve ]

Milyen objektíved van? Valami fényerős cucc kéne ehhez lehetőség szerint, bár a kitobi nagylátós f3.5-e sem rossz kiindulásnak (14/2.5 lenne a nyerő). Soha nem fotóztam sarki fényt, így nem tudom, mekkora záridő ildomos a mozgás érzékeltetésére. Ha túl sok ,a csillagok is elkezdenek csíkokat húzni, ha túl kevés, lehet nem lesz elég szép a sarki fény maga (de mondom, ezt nem tudom). Amit még ír, és érdemes megfogadni: ha a környezetet is bele akarod rendesen komponálni, akkor menj, amikor van egy kis hold (de ne teliholdkor): megvilágítja a tájat.

Mr.Csizmás: ISO 800-1250 azért kipróbálós, a régi 12 MP-s szenzor annyira nem remekel már ott. Szerintem pont ezért írja a holdas segítséget, a környezetet akkor bőven kiexponálhatod mondjuk ISO 500/30" párossal (csak a hasamra ütöttem, bár a tegnap fás kép ISO 400-on készült, egy perces záridőkkel, a halszemmel), ami már vállalható a régi szenzorral is (persze ki tudja, lehet az Oly jobb ebben, én csak Panát használtam eddig erre a célra)

[ Szerkesztve ]

a lényeg:

A camera body that excels with clean high-ISO operation. There are a number of new bodies in recent years that meet these criteria well, and which have enabled revolutionary advances in the field of aurora photography. Weather-sealing is a definite plus, although not a necessity.

A wide, fast lens. On a full frame camera, a focal length of 24mm or less is desirable – but the wider, the better, in my experience. Ideally the lens will be able to shoot sharp pictures with minimal vignetting at a maximum aperture of f 2.8 or less, as you’ll want to keep your exposures short. All else being equal, your exposure will be inversely proportional to the square of your aperture, meaning that a lens at f 2.8 will need four times as long to capture an image as at f 1.4. Currently, my favorite lens for this purpose is Nikon’s AF-S Nikkor 14-24mm f 2.8G ED.

A sturdy tripod, and a remote shutter release (or, at a pinch, your camera's self-timer function). Don’t bother leaving home without them. They’re essential for aurora photography. A robust ballhead is also extremely useful.

kő egy body, magas tiszta iso-val, időjárásálló előny (gondolom a hó miatt), és naagyon széles lencsén, FF-en 24mm vagy kevesebb legyen.

max nyíláson éles lencsét ajánl, hogy rövidek legyenek a záridők. távkioldó, állvány mindenképpen kell. gömbfej előny.

szerk. 14-es max (f2.5-ön), iso 800-1250, és ami záridőt ad hozzá....

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Kissebbségi pedó...ne izgass!!!

A fényképezéshez: Nálatok is már minden emberlény kikéri magának ha kattintasz egyet, ahol a kutyája, macskája, kertje, wartburgja szerepel? Több olyan ügyem volt, ahol testsúlyom akadályozta meg tisztes honfitársaimat erőteljesebb fellépésükben. És itt most ne portréra gondolj; ne fotózd az oszlopot ha benne van a kocsim lökhárítója...persze nem így, hanem "miért fotózol, parkolóőr vagy?" felkiáltással, de a legjobb a "miért fotózom a kocsmát, a NAV-tól jöttem?" kérdés tetszett a faluban(!) ahol ráadásul ismernek...
Persze rá egy hétre a jószág le is bukott, számlaadás elmulasztása miatt...hja kérem akinek vaj van a fején.
Félnek az emberek...ennyi.

Hogyne lenne gond, egy normális street photo is csak akkor lehetséges, ha nálam kisebbet fotózok

Amúgy a fapofa-morcos fej sokszor elkél, mert ha nem is balhéznak azért, hogy kiskutyája farka miért lóg bele a képbe, akkor meg odajönnek beszélgetni, érdeklődni (persze ha a fotót felhozom - portré - akkor meg ráncolódik a szemöldök).

Nekem az első forgó "északi fény" utánzattal tetszik jobban. Úgy látszik nagyon más az ízlésem a többiekétől.

Távkioldó nincs, megpróbálom önkioldóval megoldani a gondot.
Állvány csak egy gorilla pod lesz, más nem fér bele a bőröndbe (de jó lenne ilyenkor egy kihajtható lcd, nem kéne a hóba feküdnöm)
Jpeg+RAW-ba fogom lőni a képeket aztán valaki nagyokost megkérek, hogy segítsen pár képet megszerkeszteni, mert ahhoz lövésem sincs.

A 14-es obit tudom végre élesben is tesztelni

Kösz mindenkinek, aki segít.

[ Szerkesztve ]

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Lopd el az asszony csepp' piperetükrét ,akkor nem kell a hóba fetrengeni

Előbb asszonyt kéne lopni, és vele kellene a hóba fetrengeni.

[ Szerkesztve ]

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

ja, akkor 12 sec időzítő be, és lehet kukkolni.

a rawokból 1-2 darabot majd elkunyiznék

távkioldót meg intézünk ebayról majd vagy nem jársz erre esetleg most? (bp)

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Őt keresd meg, egy magyar lány, északifényfotóőrült... anno a Nikon D80 topicban az indexen sokat dumáltunk

http://www.flickr.com/photos/cath555/

Biztos eligazít

..és akkor még asszony is lehet belőle

[ Szerkesztve ]

Ááááá, nagyon ott van mind a kettő!!
Végre egy kicsit a megszokottól eltérő, ilyet többet!

Raw-ot adok szívesen bárkinek, én úgyse tudok sok mindent kezdeni vele.
Távkioldó majd mindenképpen kell, de mostanság nem járok pest fele, csak Bécsbe, Londonba, Reykjavikba

andersen10: Késő már... Nekem is az utolsó pillanatba jut eszembe minden

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Raw-ot majd told fel valami közösbe (dropbox, mittomén), nekiesünk páran, oszt válogathatsz, melyik tetszik

És végre itt vannak az első gyártás érett E-M5-el készült full size képek!

45mm f/1.8 lens, 1/250sec f/2.5, ISO 200

Ahogy azt az Oly-nál már megszoktuk, Jpeg alap beállítás kicsit túl erős, itt is érdemes lesz mind a zajszűrésből, mind az élesítésből visszavenni majd és akkor rendben lesznek ezek!

Na nekem is megvan a 14-es pala. Ez a második már szépen muzsikál. Lehet hogy a fekete a jobb széria? az előző szürke volt.
Ami érdekes (nekem) hogy szemre csak nagyon minimális különbséget látok f2.5 és f8 között (fölötte ugye bejön a diffrakció). A képközép végig pöpec, a sarkok enyhe lágysága is szinte változatlan. Azaz a sweet spot számomra f2.5-f8 ezzel az obival Örülök.

[ Szerkesztve ]

Szegény csaj most a fél világ a bőrgyógyászati analízist játszik az arcával....

jpg méretek (1000 Byteban) 14/2.5-tel, ami ugye jól korrelál az obi felbontóképességével

f2.5: 4 618
f2.8: 4 834
f4.0: 4 965
f5.6: 4 704
f8.0: 4 419
f11: 4 008
f16: 3 531
f22: 3 096

Szóval a szemem nem csalt f2.5-f8 egyenletesen jó, és kis kompromisszummal f11 is bőven vállalható

Előferdül. Bodonyban voltunk most egy videó/képriportot csinálni. Felvettünk néhány vágóképet a városról is. Bementünk egy bisztróba, nyakamban az ödémakettő, lőttem egy fotót a kerámia sörcsapról, úgy nekemindult a pultos öreglány, hogy ihaj. M4/3-al könnyebb lett volna ^_^

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Egészen ötletes megoldás, milyen témát fotóztál?

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

A kertünk alatt van egy erdősáv szóval rengeteg ágbog, apró részlet. Homogénebb témánál nyilván nem lett volna ekkora különbség.

Falu, na Sokat jártunk oda disznóhajtásra

A kávé végül is nem volt rossz Majd mutatok képeket.

[ Szerkesztve ]

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Készítettem néhány újabb "makró jellegű" képet a Panasonic-GF2 / Leica DG Macro 45mm F2.8 párossal. Tudom, még ez sem az igazi, de szerintem már nyomon vagyok: fekete hangyák.

Azért választottam a hangyát témául, mert kis méreténél fogva gyakorlás szempontjából nagyobb kihívást jelent.

[ Szerkesztve ]

Na ez már éles is. Jobb sokkal de ezek meg aláexpósnak tűnnek. ( bár melós gépen vagyok ez meg nemsokat ér fotónézésre )

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Jók lettek!

(#9196) fattyu A megjelenítő bugos kicsit

evDirect villanyautós töltőhálózat

Jelenleg egy házi készítésű szoftboxal kísérletezem. Úgy tudom, hogy még nincs dedikált mikro 4/3 körvaku, a régebbi 4/3 rendszerhez gyártott Olympus körvaku szett pedig eléggé ormótlan példány egy GF2 vázhoz.

Az Olympus MAL-1 karos makrófény nekem nem tűnik jó megoldásnak rovarok és lepkék fényképezésére.

Remélem, hogy az új M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm makró optikához majd egy méretben a mikro 4/3 rendszerhez illő körvakut is fognak kínálni.

[ Szerkesztve ]