Köszönöm, pü ment

Mindenki nyaral vagy arra spórol

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Sziasztok. Mennyire lenne jóbarátom a pana 25 1.7 ha keresnék egy olyan obit aminek a látószöge (és fényereje) megfelelő arra, hogy itthon hagyjam az asszonnyal majd és ha olyan van akkor tudjon gyereket fotózni, kint és bent? Nézegettem még a 20 1.7-et is de valahogy az az érzésem, hogy méreten és súlyon kívül nem biztos, hogy nyernék vele bármit is.
Ti mit használtok ilyen hasonló mindenes látószögre mi fényerős?

Ja igen, egy nem túl friss e-m10-re menne, ami már nem annyira korszerű de kicsi és engem még a 3 tengelyes stabi is lenyűgöz

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Szerintem (mondom ezt úgy hogy egyik obim sincs) a 20-as látószöge jobb erre ilyen mindenesnek.
Egyébként olvastam fókusz pontosságát érintő problémákat a 25-ösről (teljesen nyitott rekesznél), pár yt videóban is említették, én emiatt nem vettem meg, pedig nagyon tetszett és ugye olcsó is.

Viszont a 20-asnak állítólag lassabb jóval az autofókusza, ezt is érdemes figyelembe venni.

[ Szerkesztve ]

Nekem 20-as is van, fénymennyiséggel arányosan lassul a fókusz sebessége, nem az a pillanat alatt odarántós, mint a 12-32. Olyan komótos. Mozgásban lévő témára nem jó választás, mozgó felületen szobában pl gyerek ugrál, hajlong arra nem talál fókuszt. Persze 1/50 záridőnél az úgy is bemozdul. Fókuszáláskor mozgatja az elejét. Hogy jót is írjak róla, kiválóan éles, a látószöge nagyon eltalált. Egyetlen obiként ezt vinném, minden lassúsága ellenére még gyereket is tudok vele fotózni.

[ Szerkesztve ]

Hát akkor meg vagyok lőve. Van mellé egy 12-32 (nem a 2.8-as) de szerintem az bentre sötét is lenne. Jó lenne a gyors fókusz, de az sem ártana ha pontos is lenne, persze nyilván csodák nem lesznek. De nagyon nem tudok dönteni. Gondolom a 25-ös látószöge sem olyan rossz azért, olyan nagy különbség nincs. Vagy van?
Mennyi az a korrekt ár amiért érdemes megvenni?

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Vegyél az e-bayről egy (kettő) Godox 685-öst meg egy X-T1-es kioldót. Előbbit feldobod a szekrény tetejére a mennyezet felé fordítva, utóbbit meg a vázra. Mindjárt jó lesz az a 12-32 is.
De tesztek alapján szerintem az mZD 17 1.2 Pro is rendben van...

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Vagy olcsóbban a tt600. Aztán manuális állítja.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ha nem gond egy újabb gép, akkor vegyél egy használt LX100-at. 90-100 ezer körül fel szokott néha bukkani. Kicsi, de masszív darab, MFT szenzorral és nagyon durván fényerős, beépített objektívvel. Lehet, hogy többre mentek vele, mint egy fele, vagy akár ugyanennyibe kerülő külön objektívvel.

Ha ez nem opció, akkor legolcsóbb talán a Pana 25mm f/1.7 lenne. Van is fent egy az aprón 30 ezerért. Ha valamiért mégsem jön be, akkor ugyanennyiért el tudod adni pár hét/hónap múlva.

De egyébként Lassú Víz vakus ötlete sem akkora hülyeség. És még kicsit fölé is lőtt a 2db TT685-tel. Ide akár egy is elég lenne, vagy két kisebb/olcsóbb TT350.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

De nemár. Asszony itthon transmitterrel fog deríteni ha épp gyereket fotóz nap közben mert jön valami olyan pillanat? Azt hittem ezt viccnek szánjátok, de ezek szerint komoly. Van 685-öm meg vezérlőm de ha a gyerek épp fintorog akkor ő nem fog ezzel pöcsölni, nem is tudná szerintem. Inkább marad a 25mm akkor.

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Most lőttem párat. Jelenleg kint süt a nap. Szoba, ablak előtt sok fa, messze nem verőfény odabent. 42.5 1.7 Pana obi 1.7-en. Sötét felület 0.5, világos felületen 0.2 záridő, fehér függönyre beszűrődő fényre 125-160 között, mindez ISO 200-nál.
Autoiso-n 1.7 100 ISO 4000 gyerekre.
Gondolom gyereket (sem) egészséges 1-2 méterről fejbelőni váz vakuval.

A pana gx8 szenzora ugyanaz mint a gx9-é?

Jó vétel egy gx8 így 2019-ben?
És a G9-é?

[ Szerkesztve ]

Kérdésedre nemtom a biztos választ. Emlékeim szerint gx8 Pana szenzoros, g9, gx9 meg Sony. Viszont van (még) két hátránya a gx8-nak, aszem régi csattogós zár, 4k alatt nincs ibis.

Én egyszer szemeztem vele, akkor a shutter shock-ot mondtátok, mint átgondolandó tényező.De asszem azt már szoftverfrissítéssel megoldották.
Továbbra is izgat, több rajta a tárcsa, gomb, kezelőszerv egy GX80-on, és ez vonzó.

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

Meghagynám mellette a gx80-at az az igazság. Azzal fel tudok venni 4k-ban, bár az elmúlt hetekben arra jutottam, hogy jó nekem a full hd is. Szóval igazából fotóra kellene.
Olvastam erről, hogy 1/125 körüli záridő berázza a gépet, és valamilyen mértékig orvosolták szoftveresen, úgy hogy igazából megkerülik valahogy, természetesen, nem javítják. Azt is olvastam, hogy a 14-140 obival csinálja leginkább, ami részben baj mert hosszabb távon érdekelne az az obi is.

Igazából közép távon szeretnék egy, a gx-nál méretre is kicsit nagyobb vázat, a g90-et nézegettem, elég jókat tud. Olyat szeretnék, ami kicsit nagyobb felbontási, kicsit jobb jpg-ben, és összességében egy kicsit többet tudó váz, időjárásálló (a g9 ára is kezd lefelé menni). Így jött képbe a gx8.

Nem tudom, hogy képminőségben mit várjak tőle a gx80-hoz képest.

Üdv!
Olympus epl6-hoz tudtok ajánlani, olcsóbb optikai keresőt, olyan 10ezer forintig?

Elvileg ugyanaz a szenzor, viszont, a gx8-ban furcsán viselkedik, műfényekre különösen érzékeny. Általában azt mondanám, hogy a gx9 jobb magas iso-n. A shutter shock valós, de, egyrészt objektívtől is függ, elektromos zárral szerintem ritkán gond. Jpg-ben is jobb a gx9, és elvileg fejlettebb a képstabilizáció is Minden másban, (kereső, fogás, időjárás állóság) a gx8 a nyerő, minden nyilván attól függ, hogy mennyi az annyi. Én gx8-ról váltottam gx9-re.

[ Szerkesztve ]

Agyalok egy fényerős 16mm körüli lencsén. Nem tudom, hogy mi lenne a jó, illetve melyik gyújtótáv.
15mm pana 1.7, 17mm oly 1.8 elég szimpatikus, árban sem rosszak. A 15mm talán jobb, mert nagyobb a látószög, viszont a 17 olcsóbb, és ember fotózásra talán egy fokkal jobb ez ekv ~35mm.
A sigma se lenne rossz, de nagyon nagy.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Az Olympus fényerős, de nem túl penge, ha tudod próbáld ki, kérj kölcsön valakitől.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Ez mit takar? Nem elég éles, vagy a széleken nagyon mosott?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Felbontásban különböznek a szenzoraik, ami szintén arra utal, hogy más került bele. GX8, GX9. A zaj jellege is 'szebb' a GX9-nél. GX8-nál jellegzetesen panaszenzorosan erősebb a kék csatorna zaj ami a képet is kissé befolyásolja, még alacsonyabb ISO-n is észrevehető.

Köszi srácok, ezek alapján átgondolom. Legvalószínűbb, hogy egyelőre bőven elég a gx80 és maradok annál egyedül.

Igen igazad lehet, pláne közben kicsit utána is olvastam. Csak majdnem mindenütt úgy emlegették mint "ugyan az a 20mp-s szenzor"

Köszönöm a "segítséget"......

Sziasztok!

A tegnapi nap folyamán beléptem én is a klubba egy gx80-as készülékkel. Egy Sony 5100-at váltott ami egy hónapig volt nálam csak. A kettő között vaciláltam anno de az ár miatt a Sony nyert. Viszont jó áron el tudtam adni és nagyon jó áron venni gx80-at.
Eddig nagyon tetszik, sokkal minőségibb mint a Sony volt minden tekintetben. Kezdő vagyok a fotózás terén, így biztos lesznek majd kérdéseim.

Akinek ilyen gépe van, van e valami tuti beállítás esetleg videó és fotó téren amit biztos be kell kapcsolni vagy ki?

-- PSN_ID: GerY2123

Nem kell durcizni, amikor nincs valasz, az azt jelenti, hogy nem. Masreszt mire gondolsz egyaltalan? Optikai optikaira? Mert az ugye adott obira van szabva, tehat cserelheto obis gepnel -ha csak nem egyetlen obi van a gepen, pl a 17mm F2.8 es akkor a gyari VF1 keresot lehet felpattintani, de csak es kizarolag ahhoz az obihoz- ertelmetlen.

Még újonc, lehet, hogy nem tudja, hogy a fórumokon nem kötelező jellegű minden felmerülő kérdésre válaszolni.
Amúgy szerintem LCD-re szerelhető keresőre gondolt, csak rosszul tette fel a kérdést. Abból meg egyszerűbb inkább házilag összetákolni egyet, mert a "gyáriak" semmivel sem tudnak többet.

Próbáltam keresni egy google keresést, de a gyáriakon kívül nem találtam mást.

Külső optikai kereső?
GV-1

Üdv!
Köszönöm a válaszokat, élnézést, hogy "bedurciztam" :-)

Egy sima, vakupapucsra illeszthető keresőre gondoltam.
Olyasmire, mint ami a képen látható, csak olcsóbb árfekvésben.

Köszönöm, ilyesmire gondoltam.

Ez a VF1 de ez csak a 17 mm-s obihoz jo, azzal egyezik a latoszoge. Amint masik obit raksz ra -vagy az MrChris altal javasolt kukucskat, ami isten tudja mit mutat- tok mast lat az gep, meg tok mas te a kukucskaban, innentol kezdve pedig nulla letjogosultsaga van a dolognak. Legalabbis nem hinnem, hogy ugy fotoznal vele, hogy A obi van rajta, 15%-nyi keretet vagsz le fejben a benne latottbol, B obi van rajta, akkor meg 35%-nyi keretet, ha zoom obit, akkor meg hasrautesszeruen, ugy saccperkabera.

Picit lentebb vittem az objektív árát, a bevételt pedig felajánlanám:

https://hardverapro.hu/apro/olympus_zuiko_digital_14-54mm_f2_8-3_5/friss.html