Tartozékok ügyében én a newegg oldalát ajánlom, ott általában van kép:
- GTX 470 kártyák
- GTX 480 kártyák
A kép szerint a Gigabyte 480 kártyához jár 2 db PCI-e tápátalakító kábel, DVI D-SUB átalakító, mini HDMI HDMI átalakító kábel, user manual, driver és demo CD.
[ Szerkesztve ]
Király! Köszi a gyors választ! 
Szerintetek megéri az a plusz 18-20e ft ráfizetés a gigabyte-ra?
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
Én azt vettem, Gigát is akartam, mert a wodo varázsló azt mondta azt jobban lehet tuningolni, igy stabilabb és hűvösebb lesz alapórajelen.
Hát...
Jól látható, hogy tome.jr memói sokkal jobban mennek mint az enyéim.
Viszont nálam a GPU megy 800-al is.
A tuning lutri.... szerintem refkártyáknál csak hit kérdése (esetleg gar és eladhatóság) hogy melyik tipust érdemes venni.
Szerintem a 18-20K-ért nem sok pluszt kapsz.
Na épp ezért szeretnék én Asus -t, mert (most nem emlékszem melyik tesztoldalon) úgy emlékszem, hogy gyorsabb memória van rajta, jobban húzható.
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
valaki tudna futtatni hl2 esetleg css tesztet vagy valami hasonlót hogy nem bugzik vagy valami 
köszönöm
loree
Május elején vennék grafikus kártyát. Ati 4850-ről váltanék. Hrm... 
Nvidia 470 vagy Ati 5850?
Olvasgatom a topikot és azért egy kicsit aggaszt a melegedés ténye: hogy fogja bírni a Fermi a kánikula közepén?
Esetleg majd leszedjem a gép oldalát és melléállítom a ventillátort?
[ Szerkesztve ]
Ex frostshock.eu szerkesztő :)
Rossz helyen kérdezted, itt mindenki NV-t fog mondani. De ha nem akarsz sok pénzt kiadni+nincs szükséged PhysX-re akkor 5850-es
(#1958) Black Dragon válasza deathcrow42 (#1956) üzenetére
Mivel őkis tudták, hogy melegedik, ezért semmi baja sem lesz a meglegben, csak mindenki ettől parázik....
Én ezt gondolom a nyári üzemmódal kappcsolatban felmetrült aggályokról: [link]
Anno az r600 (hd 2990XT)is túlélte a gépemben a nyarat és akkor még panelban laktunk 4 emeletesben a 4. -en (ha mond ez valamit).
[ Szerkesztve ]
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
[melegedes]
nem csak a fermi melegszik.. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de simán birnia kell mindnek
loree
egyébként én sem értem, miért hiszik az emberek, hogy az nvidia rosszat akar magának.
Énsem értem, lehet azthiszik az emberek, hogy az nvidia összerakott egy kártyát, kisem próbálta, csak piacra dobta, aztán az vevőtől hallja vissza, hogy te figyu már, melegszik a kártya.
Vagy ti hogy gondoltátok?
az is érdekes ám, hogy csak azok sírnak a zaj meg a melegedés miatt, akik akkor sem vennének soha fermit, hogyha 40c lenne load és 15dba. nah meg amúgyis, csődbe menne az nvidia ha a kártyák tönkremennének nyáron, lol. így is elég drága az előállítás.
másik dolog az, hogy akit nagyon zavar az, hogy meleg a kártya, vesz egy 15k-s univerzális vga hűtőt rá, osztcsá. (prolimatech vga hűtőhöz biztos lesz átalakító, vagy új cucc, vagy valami)
Na ezt fejtsük meg!!!
GTX470+GTS250 társkártya. A GTS250 fizikázik. (driverben beállítva)
A GTX470 GPU kihasználtsága szépen függ a felbontástól.
A GTS250 GPU usage fixen 31% bármilyen beállításnál.
Ezekután levettem kb. 30%-val a GTS250 órajelét.
Eredmény az előzőhöz hasonló, de most fix 42%-on megy a GPU usage
Az fps 282-ről leesett 242-re.
1 CPU mag volt terhelés alatt kb 80%-ig mindkét esetben.
Most akkor melyik a szűk keresztmetszet??? Egyik erőforrás sincs 100%-on kihasználva!!!
És mi fizikázik a GTS250-ben, ha csak 30% a GPU kihasználtsága? mem% kb. 0
Az órajel változás viszont szignifikáns fps változást adott: 30% órajel csökkenésre 15% képmegjelenítési csökkenést.
Az ábrán 4x60sec Fluidmark eredménye látható:
[ Szerkesztve ]
Hol vannak már a tesztek? 
Vagy vesz hozzá egy vizes blokkot, aztán tényleg megvan oldva.
[ Szerkesztve ]
A G92 marha erős csak fizikára... az nem is lesz kockásra terhelve sosem... egy tipp,próbáld meg a GTS250 memória órajelét emelni,mert szerintem az lehet a szűk keresztmetszet...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
azt csak azért nem mondtam, mert jönnének az ugató hozzászólások hogy a vízhez kell több is.
"Most akkor melyik a szűk keresztmetszet??? Egyik erőforrás sincs 100%-on kihasználva!!!"
Na ebben nem lehetsz biztos... Attól függ, hogyan kell értelmezni pl. a 30%-os GTS kihasználtságot... A Core-ok 30%-a üzemel 100%-on, folymatos 30%-on üzemel mind, mert nincs több dolguk, 30%-on üzemel a GPU, mert nem bírja a memória etetni, vagy a 30% az egy másodperc alatt összegyűjtött 30%-nyi 100%-os terhelés illetve 70% 0%-os terhelés számtani közepe..... A többi értéknél ugyanez....
[ Szerkesztve ]
Nah, úgynézki hamarosan meglesz a fermi., holnap elviszik az 5970-et.
Az a kérdés, hogy 2db 470 legyen vagy 1 480?
2db 480!
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Persze, 250-et tudod ki ad vga-ra
Egyszer élünk!(?)
nekem a vulkán miatt még csak ma jött meg a 480-asom, de már sok kedvem nincs is szétkapni a vizet a 295-ről, hogy egy tesztre legalább beférjen. eladom.
Csak futni kell!
Hát akinek már 480 ra van pénze, biztos van vízre is pénze.
Na most ezt úgy mondod mintha 190k sokkal olcsóbb lenne!
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Zavarbaejtő eredmény... legalábbis én értelmezni nem tudom.
A GTS250 társkártya 10% órajel emelésével (több nem ment), 29-30-ra ment le a kihasztnáltság, ami kb 5% csökkenés.
Tehát akár fel, akár le mozgatom az órajelet, a változás felével változik a CPU terheltség csak ellenkező irányba.
Számomra az tünik valószinűnek, hogy mindig azonos mennyiségű számítási feladatot kell elvégezni PhysX oldalon, igy a szűk keresztmetszet máshol lehet.
I7-860@3,5GHz és a mindkét kártya x8 2.0 PCIe sebességgel megy.
///
HSM:
nem tudom... azt sem tudom mit mér GPU kihasználtságon a rivatuner (illetve klónjai), de eddig elfogadtam, hogyha 100%-on van, akkor tényleg fullon megy a gpu.
Mondjuk PhysX-nél a shaderek elvileg nem dolgoznak,,,
[ Szerkesztve ]
Igazság szerint azokat az msiket kellett volna megvenni, amit tome.jr elhalászott előlem
Gianninál érdeklődj.....
Giga után MSI-t vennék. (szubjektív és hülyeség, de számít vásárláskor)
Én többször tapasztaltam, hogy a 100%-ok között is van különbség....
Ha nem a shaderek, akkor mégis mik dolgoznak a CUDA-számításokon?
Egyébként 480 SLI-hez már csücskös lenne a 850TX, nem?
Csak mert 480 trisli-nek vantageban 1150 watt volt a peakje.
480 sli-hez már kevés, ja.
Nem tudom.
Most beraktam a 470 mellé egy 9800GT és ugyanazokat az eredményeket kapom, mint GTS250-el, ha a GPU órajel azonos, memo órajel semmit sem számít.
A baj csak az, hogynem lehet a GPU usaget monitorozni. de minden más egyezik.
(Nem ismeri a riva, vagy eleve nem lehet GPU kihasználtságot monitorozni 9800GT-n?)
de durva 
140watt maradna a 4200-as i7nek, meg a 7db vinyónak
Biztos nem kapcsolna le a táp játék alatt
[ Szerkesztve ]
biztos nem
Ne a wattot számold, hanem a 12V-os ág áramát. Az max 70A lehet TX850-nél.
A GTX480-ok biztos elvisznek 2x21A-t játék alatt, illetve csúcsáramban 2x26A-t tehád marad 18-29A. Ebből elmegy 12-16A a tuningolt i7-re meg az alaplapra, a vinyok nem tudom milyenek, de ha mind pörög, akkor 7x1A elég.
Normálban kijössz a 70A-ből, 42+12+7 = 61A
De csúcsban már nem 52+16+7=75A (szerintem ez igen ritkán fordulna elő)
Mégha vinné is rendesen a 480 SLI-t a TX850, valószinüleg melegedne és a ventije felpörögne nem kevéssel.
Szóval tápcsere, olyanra ami 12V-on legalább 80A-t tud, de általában kéne 15-20% rátartás, igy olyan tápot kéne keresni ami legalább 90A tud, és ha lehet 1 ágon.
De ez csak az elmélet......
A gyakorlat szerintem engedékenyebb, a TX650 is sokkal többet bírt, mint ahogy számoltam. Neked a TX850 épp határeset lehet.
Meg kéne kérdezni a GTX480 SLI tulajokat milyen tápot használnak, visszaszámolnánk a 12V-os ágat és szerintem kiderülne, hogy egy TX950 is bőven elég a maga 80A-jával. És még bőven marad tartalék, azaz sűvit a ventije.
[ Szerkesztve ]
Mindjárt jön a teszt nyugi, csak moziban voltam.
Jó pénzért bármikor viheted a 3 way SLI-t.
Milyen táppal hajtod a 3db GTX470-et?
Valamelyik paksi reaktorról tolja
Daark minimalism
Enermax Revolution 1250 watt. Bár még csak kettőt hajtok mert a harmadik nem lett belőve a rendszerbe.
Nézzétek mire bukkantam.
Elég borsos az ára( attól függ mihez viszonyítunk ) kivácsi lennék ez miért ennyi.
Mert mocskos kapitalista világban élünk, jah és persze, mert hiány van a kártyákból.
tome.jr: Driver hozott valami változást?
[ Szerkesztve ]
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
RI/OS hol/hogyan szabadultál meg az 5970-es től ? Aztért kérdem mert én is eladnám a kártyámat csak nem tudom , hogy mi ennek a módja.
Mekkora poén volt hallod, majdnem nevettem, csak az a baj, hogy kb 300 hsz-ben már elsütötték előtted 
nem tudom, a riva hogyan méri a GPU kihasználást, de majdnem biztos vagyok benne, hogy physx only felhasználáskor nem mér helyesen. physx csak a shadereket dolgoztatja (meg persze a command/dispatch/stb.) részleget, ezért a shader órajel izgalmas, meg gondolom a vezérlés és a cache-ek miatt a core is. az megint kérdés, hogy amikor a kártya csak physx terhelést kap, akkor a GPU hogyan osztja ki a feladatokat - a mérésed alapján arra tippelnék, hogy a feladatkiosztás részen van szűk keresztmetszet, ezt viszont nehéz elhinni. szóval túl sok a változó.
a 282 fps-hez képest mi a helyzet akkor, amikor nincs benn társkártya?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Far Cry 2 alatt minimálisat gyorsult, Crysis alatt +10 % a minimum fps-nél.
