Szerintem is relatíven gyenge a Crysis-ban, ahogy a 470 is.
A Vantage-ban is ez a helyzet.
Szerintem ezeknél a nyers GPU erő számít (bármi is legyen az), viszont épp ezért SLI-ben jól kéne skálázódnia.

Viszont az erőforrás zabáló GTA4-ben hasit a fermi, még a GTX470 is beelőzi az 5870-et, pedig ezt csak DX11 meg PhysX-es játékokban várná az ember.
A kedvenc beállítássaimmal (de még jóval felette is) 60fps felett vagyok in-game.
Eleve jó a képminőség, de a VSync-et bekapcsolva tényleg tükörsima lesz... semmi akadás... ez nekem megváltás.
Szerencsére GTA4 multiban elegendő elérni az 50-60 fps-t, felette már nem javul az irányithatóság vagy "eredményesség".

Sajnos COD5-ben nem igy van... nem gondoltam volna de 5870-hez képesti csökkenés miatt érzem, hogy kicsit rosszabbul mennek a dolgok. Igaz most 4xAA-val nyomom 180fps alatt, de 0XAA-val sem az igazi, bár nagyon kicsi a szubjektív különbség.
Szóval COD5 kicsit jobb volt 5870-el, mégha néha dadogott is. Elviselhető volt, viszont GTA4-ben fejfájdító a jelenség.

pszichiater látom te is vágod, hogy mi a jó táp xd

nagyonromlik

Hát igennn...... itt beelőz az 5870! Crysis nem a fermiké.

1920x1200 8xAA Very High (i7>3,5GHz)

HD5870 -> 34
GTX480 -> 30
GTX470 -> 24

[ Szerkesztve ]

Hát figyelj fsb a CoD szériáknak mindig is megvolt a maga favorit kártyájuk CoD4-9600gt, CoD5-GTX295 vagy itt is a 9600gt. Nézz utána a igazi CoD-osok (CB-sek) általában tudják ezt.

nagyonromlik

jaja...
én mint nem igazi COD-os nem tudtam ezt, bár szerintem a 2xGTX275 SLI-m kicsit jobban mentek COD5-vel mint a felsoroltak.....

Na mind1 nem érted.
Én nem arról beszéltem, hogy lehet CoD-ban elérni a minél több fps-t, mert a CB-n az fps 250-nél le van korlátozva CoD 2,4,5-nél és az SLI-d nem is ér semmit hanem a cfg beállításokkal, hogy lehet 250-en fps-en elérni a legjobb grafikát. Vagyis ne legyen porfelhő, ne legyen a füst sötét hanem átláss rajta, ne legyen vér, vagyis az összes zavaró tényezőt eltudd tüntetni a játékból és ezt a nagyok letesztelték melyik kari is a legalkalmasabb erre és képzeld ez jött ki. És én ezért is tartok itthon egy 9600gt meg egy 8800gt-ét ami a legalkalmasabb a CoD 2,4 warozásához.
Remélem eljutott, hogy CoD-ban mi is a lényeg?

[ Szerkesztve ]

nagyonromlik

Én nem CFG-zek.
Def. CFG-vel játszom 4-5 éve két okból.
1, szerintem olyan mint a csit, azaz előny másokkal szemben akik nem csinálják.
2, nem szeretek lebutitott grafikával játszani, sem átnézni a lombokon, sem füstön keresztül lőni, sem üres tereket nézegetni

Megöli a játékot, nem lehet rejtőzködni, nincs képi élmény, olyan mint kikötözött állatokra lövöldözni - az nem vadászat.

Szerintem a játék a lényeg COD-ban, nem az hogy ki milyen csitet használ, illetve hogy tud cfg-n keresztül előnyt szerezni, annélkül hogy PB ki ne dobná.

Na mind1 nem érted.
Legalább 1 nemzedék választ el minket.
A témát már kitárgyaltam a CODUO és COD5 topikokban. Kevesen értenek velem egyet. Főleg az ugynevezett pro-k nem.

GTA4-el ugyanez a helyzet. a játékosok 95%-a csitel, moddol, cfg-zik stb.
Szerintük ez normális. Szerintem meg nem.

[ Szerkesztve ]

Hát okés nem szeretsz lebutított grafikával játszani, mert neked az jön be, ha a sok buta effekt ami roncsa a látást a játékban, eltorzítja az ellenséget, hogy messziről ne vedd észre és mind ez még fps-ed is csökkenti kb. 5-10% és a részletek kidolgozását (tárgyak, házak, fegyverek, emberek, melybe tartozik az ellenség is amit rosszabbul látsz) is rontja, mert ezen a sok hülyeségen dolgozik a kártyád és veszel újat havonta, mert neked csúcs grafika kell minden max-ra beállítva legtöbb fps-el (és csodálkozol, hogy a sok hülyeségtől dadog egy 5870 is) , de mégis egy jóval olcsóbb kártyán normálisabb a grafika, nem dadog, több az fps mint a tieden, mert amelyik játékban lehet az ember belenyúl a configba állítgat és a sok hülyeséget amit lehet kikapcsol persze amit a játék enged (de már nem enged egyik játék se semmit, vagyis a pc-k is elkonzolosodnak) vagyis a pb, vac stb.
Persze a játék kiadóknak sikerült elhitetni a buta emberekkel (sajnos már én is közéjük tartozom, mert egyszerűen csak úgy tudom tartani a játékokkal tempót ha veszek új karit, meg hát már az új játékokba nem lehet semmibe belenyúlni, csak a játék options-ába ami nagyon kevés) , hogy ez mind jó ,mert ők csak valósághűre akarják csinálni a játékokat, meg az csalás ha neked butított a grafikái beállításaid, közben csak ott van a gond, hogy nincs mit újítani. Mert ha úgy csinálnák a játékokat ha configba-be lehetne nyúlni 50%-ba min. akkor egy 8800gt-vel is eltudnák sokkal, de sokkal jobb eredményeket érni, mint így ha nem lehet. Vagyis csak arra megy ki a játék, hogy vegyél mindig újabbat és újabbat. Amit te szeretettel hirdetsz itt, minden szempontból, amit én most leírtam.

"Szerintem a játék a lényeg COD-ban, nem az hogy ki milyen csitet használ, illetve hogy tud cfg-n keresztül előnyt szerezni, annélkül hogy PB ki ne dobná."
"GTA4-el ugyanez a helyzet. a játékosok 95%-a csitel, moddol, cfg-zik stb.
Szerintük ez normális. Szerintem meg nem."

Szerintem meg neked nincs igazad mert aki a cfg-ben átállítasz valamit azt ha csalásnak minősül a pb, vac meg a többi hasonló rendszer visszaállítja (CoD 2/4/5 meg GTA4-ben is), vagy kidob és a wh+aim azoknak kell akik élet vesztesek és még játszani se tudnak tisztességesen. Persze ez csak rég volt így, mert már nem lehet semmit állítani.

nagyonromlik

Na.. ezt ahhoz a "cikkhez" kellett volna linkeld , ahol emelt órajelű 5850-et hasonlítanak a 470-hez. [link]

A KONKLUZIÓ: 5850 gyorsabb és idézem a kommentek lényegét:

"Azért nem hitte volna,hogy az Nvidia lemarad"

///

Az afterburner 1.6 béta5-re nincs letöltési helyed?

"és csodálkozol, hogy a sok hülyeségtől dadog egy 5870 is"

Már nem csodálkozom, de remélem kijavítják azt a sok "hülyeséget", mert elég sokan küzdenek még ezzel a problémával és nem mindenki akar fermire váltani.
(én is maradtam volna 5870-nél, ha nem dadog a sok "hülyeségtől"....)

///

Tisztázzuk:
Nem azt mondtam, hogy a cfg-seket kidobja a PB, hanem azt hogy én ugyanolyan csalásnak tartom, mint a csitelést meg hackokat, mert az egyenlő feltételeket megváltoztatja az egymás ellen küzdő játékosoknál.
Ez tény.

1000%-ig biztos voltam a válaszodban.
Felőlem Cfgézzél, csak ne találkozzunk szerveren.
Ezért járok szinte csak hajnalban COD-ozni, akkor kevesebb a csitter, hacker, meg a cfg-s.
Másnap iskola van.....

hehe....
szerintem az alapórajeles eredmény a lényeg.

Bár azt el tudom képzelni, hogy a kistesvérek GPU órajelét visszaveszik fesz korlátozással, de az a RAM-on nem segít.

Olyan teszt még nem volt ahol leírták volna milyen RAM került a 470-re és vajon miért nem lehet OC-zni rendesen.
Miközben a 480-asé az egekig emelhető..

Az 5870-ről nemis beszélve, ott nekem 1400-ig ment a GDDR5 léggel, erőlkődés nélkül.
Azért ilyet 5850-től nemigen láttam....

////

Ha lesz Afterburnerem, azért csak megnézem mennyit megy a GPU....
felrakom a GPU feszt 480 szintjére attól nagy baja nem lehet. Csak hangos lesz....
De már győzködöm magam hogy hűtést cseréljek.

egyenlő feltételeket
Hát ha már erről van szó, akkor had említsem meg azt is, hogy ha te veszel egy 100k kártyát, vagy nekem van egy 160k, vagy mint pl. Lauda 300k-ért és valakinek mondjuk csak egy 8800 vagy egy 9600 vagy egy akármilyen gyöngébb karija és veled, vagy velem játszik, akkor itt hol vannak az egyenlő feltételeket? Mert Laudának a csilló fps-ével ami CoD5-ben már azt jelenti, hogy ha lő jóformán meg sem rezzen a stukker, vagyis egy sima no recoil,
és akkor csodálkozol, hogy a cfg-be belenyúlnak?
Jó azt bevallom, hogy ha én elkezdenénk a játékokban a cfg-be babrálni, akkor az már tényleg nem egyenlő feltételeket a másikkal szemben.

[ Szerkesztve ]

nagyonromlik

Köszi! De már a beta 4 is megvan... Az overvoltage lenne a lényeg az meg a beta 5-ben van.

//
G4NXST4:
Igen, a nagyobb hardver előnyt jelenthet COD-ban, de ne hasonlítsuk már azzal, mikor a valaki a falakon átlát, számára nincs bokor és falomb és a fűst sem zavarja, fel tud ugrani oda ahova én nem és olyan a mozgása ,hogy már attól rosszul leszek és killcamban látom, hogy ilyen cikk-cakkozás mellett én nem hogy célozni, de még csuklani sem tudnék...
Szóval ne hasonlítgassuk....

A füstgránát egy jó taktikai eszköz lenne, de a sok cfg-s miatt inkább önsorsrontó ha valaki használni akarja.
A játék lényegét teszik tönkre akik csak a pontokra hajtanak és cfg-znek hackolnak meg csitelnek.

Más világ... sosem fogunk egyetérténi. Én már beletörödtem.
Ebbe nőttök fel, ez a természetes. Kiröhögnétek ha a becsületet emlegetnék.
A számítógép magányában? Minek? És ki elött???? - lehetne kérdezni.
Önmagunk elött mondanám, de már hallom a harsány kacajt...
Elmúlt az a világ.

Az a múltkori gyerek sem értette miért reagáltam keményen, mikor hazugsággal vádolt a tesztjeim miatt.
Neki csak egy szó... nekem a becsület része.

[ Szerkesztve ]

A cfg nem az amit te írtál? cfg= config= beállítások amit a config_mp mappában tudsz beállítani, te nem tudsz olyanokat beállítani amit leírtál. Csak ilyeneket tudsz beállítani, hogy felbontás, textúra minőség, kép beállítások, hang beállítások meg pár más egyéb, de nem olyanokat, mint amit te írtál az már cheat-nek=csalás pl. falon átlátsz, színes emberkék, no recoil stb. , meg aimbot=az pedig a fegyver magától lő egyik legelterjedtebb a vektor-alapú!
Ha te a cfg-ben ilyeneket állítasz be, mint amit te írtál, akkor kidob a pb/vac vagy hasonló biztonsági rendszerek. Erre találták ki a privát cheat-et amit mindenki elítél nem csak te, de ehhez már kell egy kis szakértelem is ilyet tudjál csinálni, mert itt fel kell törni a pb-vagy vac stb. , vagy megveheted pénzért a Sibot-tól, vagy Warlord-tól. De ha cb-zni akarsz, akkor még ez is kevés mert ott van még1 biztonsági rendszer ami a cfg-det is ellenőrzi, hogy alaphelyzetbe-e van, meg azt is, hogy nem-e használsz valamilyen csítet és ez ellen találták ki a X-Ray Bypass-amit szintén meg kell venned, ha akarsz cb-zni. És ez tényleg egy bonyolult dolog, mert a cb-n ezt állandóan frissítik nem csak össze-vissza havonta 1x, mint a pb-t. Vagyis régen így volt xd

[ Szerkesztve ]

nagyonromlik

G4NXST4:
Gondolt át: ha a CB-n ellenőrzik a cfg-t, akkor csak lehet benne olyat állítani, ami az egyenlő feltételeket megváltoztatja. Erről ennyit.
ja... nincs "config_mp mappa"... de hát én nem vagyok pro, nem vitatkozok ezen se, inkább csöndben meghallgatom az erre vonatkozó útmutatásaid.

Más:
Légyszi próbáld meg helyesen értelmezni amiket írok: Pl. sehol sem állítottam hogy aimbotot lehet állítani cfg-ben, ezt csak te vizionáltad az írásomba.
Nekem egyre terhesebb a veled való kommunikáció. Mintha más sikon mozognánk. Bocs.
Szorítkozzunk az ON-ra. vagy arra se... nem szeretem ha valaki olyat próbál sugallni amit és soha le nem írtam.

////

players111: Mire gondolsz?
A fermik Vanatage-ban gyengébben szerepelnek mint játékokban. (kivéve Crysis)
Ezt nem fps-re értem, hanem a rangsorolásban hátrébb kerülnek.
Én azt javasolnám, hogy 3-4 tesztoldalt nézz meg ahol a kedvenc játékaiddal is teszteltek és ez alapján dönts.

Hogy mit hoz a jövő?
DX11? Teszeláció? PhysX?
Majd a piac megmindja... amiben több pénz és több érdek van.
A DX11 mögött nem kevés érdek áll.

dz1: Ez mit jelent? Lehet ott "mérni" 67 fps-nél nagyobb értéket is? Az alapjátékban limites volt a bench..... futkosni kellet in-game, hogy korrekt értékeket kapjunk.

Kipróbálnád egy minimum beállítással? (sqajnos nekem még nincs meg EFLC-m)

"config_mp mappa"...
Akkor nem mappa, hanem egy fájl. Na mind1 nem értem, miért kell tenni a hülyét.
C:\Program Files\Activision\Call of Duty akármelyik - Modern Warfare\players\profiles\player name
C:\Users\géped neve\AppData\Local\Activision\CoD akármelyik
oké bocs nem írtad az aim-ot sorry

nagyonromlik

ha megmondod milyen beállításokkal csinálták, lecsekkolom.

De ahogy PÜ-ben is írtam korábbbi tesztjeimben mindig 1920x1200 full beállításokkal teszteltem és GTX285-re 28 FPS-t kaptam.
Társkártyával 46-ot és mostjön a meglepi : 4890+GTS250 = 56 fps,.