[link]

Ez is mi? A zöld meg a piros vonalat figyeljétek...

Kapcsold be a játék menüjében a vsync-et. Válts le egy kisebb felbontásba, majd OK-ozd le. Aztán válts vissza a kívánt felbontásban.
Ez a módja ennek a Frostbite motor alatt.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ilyen a Radeon sebessége szupermintavétel mellett. Ez a legdurvábban terhelő, legjobb minőséget nyújtó élsimító algoritmus, nem érdemes nagy tempót várni tőle.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

gta4 alatt mennyire ingadozik nálad az fps?

5970-el néha beesik nekem 45-re...maxon

1705: Nem arra gondoltam, hanem a jobb oldali grafikonra.
a 470 fixen hozza végig az fps-t, az ati meg ugrál..

[ Szerkesztve ]

Látod a grafikon mögött a driver beállításait. A Radeon szupermintevételre van állítva. Egyszerűen ez baromi sok számolást jelent 8xAA mellett. Próbáld ki, te is be tudod állítani a driverben. Nagyságrendi különbség van az 8x AutoLOD-RGSSAA és a hagyományos 8x MSAA között sebességben.
A GTX 470-en eleve nincs támogatva az AutoLOD-RGSSAA, az NV főleg MSAA alapú módokat támogat, különböző transparency mintákkal. Világos, hogy teljesen más az eredmény, mivel a Radeon tízszer annyit dolgozik. Nem mindegy, hogy egy kártya a textúrákat is szűri, vagy csak az éleket.

fsb1000: A Radeonon is lévén az Unreal Engine 3 eleve 62 framere van limitálva már a futtatás szintjén.
A különbséget az eltérű AA beállítás okozza. Mivel a Mass Effect 2 nem tartalmaz beépített AA-t, így lehetetlen mérni a különbségeket, mert a két driver más algoritmust erőltet rá a programra.
Azt sajnos nem tudom,hogy melyik driverrel ment a GeForce, de a 197.13 alatt még csak profilt sem tartalmaz a meghajtó, így az AA beállítás lényegtelen, nem kapcsol be a programban.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Sziasztok!

Én is elgondolkoztam egy gainward 480 gtx vételén. Nem tudom, hogy mennyire érdemes 480 at venni, gondolok én itt a gpu melegedés ventillátor zajszint miatt, mennyire húzható a kártya? Asus 400 as kártyái 50% húzást ígér, de plusz 30 k-t nem ér meg nekem. Nagyjából lassan 1 hónapja vártam a gainward-ra, de nem tudom h jó döntés lenne e. Lauda nem írta le hogy mennyire durva a ventillátor zajszint a Gigabyte kártyáinál ha jól tudom. Segítsetek a döntésben ha lehetséges.
Segítséget előre is köszönöm.

Ha egy csapat csikánoi csitri csöbörnyi cs*cs*kkel csimpaszkodna a p*cs*dön, akkor is t*ketlen lennél.

Lényegében Unreal Engine 3 alatt élsimítással nincs összehasonlítható eredmény. Egyszerűen a motor hiányossága, hogy nem támogatja az MSAA-t. Persze az MSAA alap módja némileg támpont, mert az driverből is szabványos, de amint bejelölsz valami Adatptív vagy Transparens beállítást, ne adj isten SSAA-t, akkor a mérés az algoritmusok különbsége miatt összehasonlíthatatlan, mert eltérő lesz a képminőség is.

Szgeri83: Az a +50% marketingmaszlag. Teljesen jó a Gainward is, mert ugyanaz a kártya. Hangos a kártya, de ez a termék sajátossága. A Ferrarit is a hangjáért veszed.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

[link]

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Nah, valszeg csere lesz, ráfizetnek nekem 20k-t, és kapok egy új 480-at. Ez így korrekt szerintem.
A tápom elbírja, a proci kihajtja, a házam is szellős.
Ennyit megér, hogy kipróbáljam a cuccot.
Estig kiderül, hogy mi lesz belőle

[ Szerkesztve ]

Abu!

A gépem meg van szerintem a fermihez, cpu limit csak nem lesz. Core i7 860 2x2 giga Kingston hyper x 1600mhz ddr3 Gigabyte p55A-UD3. Chieftec 650w-os táp. A monitorom igaz nem hull hd mer egy Samsung syncmaster T220 csak 1680x1050 ben játszok csak. Ezen a felbontáson 2 évig ha elleszek a vga val már megérte. Csak a zajszínt ami kisé visszatart a kártyától. Ahogy fsb is leírta a 480 jobban húzható mint a 470. Ezért ha veszek csak 480 ast szeretnék.

Ha egy csapat csikánoi csitri csöbörnyi cs*cs*kkel csimpaszkodna a p*cs*dön, akkor is t*ketlen lennél.

Az 50% marketingszöveg, azt felejtsd el. Szvsz jelenleg egyetlen igazi szempont a GTX mellett, h nagyon jól húzhatónak tűnik és úgy eléggé agyonüti már a HD5870-et. Fogyasztás, zajszint viszont a gyengéi. Melegedés meg szvsz objektív, h kit érdekel.

Semper Fi

[link] - Ez a neten a legfullossabb hang alapján történű összehasonlítás. Idle és terhelés. Ez alapján össze tudod mérni.

A húzás szerencse kérdése. A tuning sose legyen támpont, mert nagyot csalódhatsz.

(#1719) Szgeri83: A dBA különbség mindig csalóka. Ne feled, hogy +3 dB jelent a valóságban dupla olyan hangosságot. Inkább hallgasd. Persze ne piszkáld a hangerőt, mert akkor az is csalóka lesz.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Amit te linkeltél be video az alapján a 3 decibel nem is olyan vészes, sőt hang sem durva szerintem. De ennek a videonak mennyi a valoság alapja az érdekelne inkább

Ha egy csapat csikánoi csitri csöbörnyi cs*cs*kkel csimpaszkodna a p*cs*dön, akkor is t*ketlen lennél.

A hajszárítóm nincs ilyen hangos.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Jaja, persze. Arra próbáltam rávilágítani, h mindkettőt húzva csak nyílik az olló és a GTX eléggé elhúz.

Semper Fi

Két 5850 agyonüti mind2őt és még csak nem is eszik annyit se mint egy gtx470!

(#1722) Abu85 : semmi dolgod sincs csak hajmosás után egy kis farcry2 seggel magad felé fordított gtx480-al és kész a séró!

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Na azért az csúnya lenne, ha két db. 5850-nél többet fogyasztana egy db. 470, ezt hol láttad? Az agyonüti szerintem kicsit túlzás, bár mindenhol dominánsabb a crossfire ([link])

[ Szerkesztve ]

Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''

Szerintem egy jobb hűtővel 70fok környékén tartva a fogyi különbség is elolvadna, sajnos sokat tesz bele a melegedés a tesztben is jól látszik!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

55Wattal eszik többet az 5870, 2dbnál ez 110W ha megnézed a tesztet 510W a cf 5870-110W=400 1db gtx470 pedig 433at eszik meg egymaga.

Abu valóban akad de 10.4b april 12 alatti driverekkel 10.5-el egyáltalán nem akad.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Helló
108-170w közt 62w a kül na most ez azért már valami,a másik meg ha meg húzzuk a 5850 már a 480 is le körözi , vagy nem ? árba meg olcsóbb mint a 480
Ja meg jön a nyár,azt irták hogy 90 fok a fermi 20 fokos szobába mi lesz nyáron ? ha jol tudom a fermi max 105 fokig bírja ,azt a nyári melegbe nem lesz nehéz át lépni nem elérni át lépni ,aki meg aszt hiszi ez hülyeség az bolond

[ Szerkesztve ]

"vagy nem?? "

lottóznod kéne

[ Szerkesztve ]

Értem a fejtegetésed de a terhelt fogyasztásnál én a következő adatokat találtam:

5850 cf: 449 w
470: 397 w

[link]

Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''

Két HD5830 CF -ben pont GTX480 szinten van és árban is. Szerintem vízzel és meghajtva kicsit, nem lehet utolsó az NV kártya azért (nitróról nem is szólva).

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Na, kezdődik a buli.

Az én véleményem:

Az ati egy szar, mert olyan takony drivereket csinál, hogy besírok néha.
Az nv meg azért szar, mert egy pizzasütő klozetet árul aranyárban.

Na most akkor melyik?

1740: Hogy én ettől mennyire fosok basszus, hogy 100 fok közelében lesz a gpu vagy olyan kibaszott hangos lesz, hogy elaszaladok

1742: Nem konkrétan rád értettem, hanem általában

[ Szerkesztve ]

Az új BIOS-sal a Fermi már 80 foknál vált ventilátorfázist. A nyári meleg sem lesz probléma, mert egyrészt a venti mehet 100%-on is, továbbá a 105 fokig is kell egy olyan terhelés, ami azt eléri. A 256-os driver egyébként bevezeti az órajelskálázást, ami annyit tesz, hogy ha meleg a pite, akkor csökken az órajel, így nem feltétlen a fagyás jön.

RI/OS: Intel HD Graphics.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

nem kezdődik a buli, nem kell megijedni hogyha jövök. ha partyt akarok csapni, majd szólok, vagy úgy kötök bele valakibe, hogy az nem házigazda.

[ Szerkesztve ]

Hát nekem egy kártya ne váltson sehova ha pokoli melegvan akkor is nyomom a game , szóval ez a fermi tulajokat fogja zavarni engem nem mert nem estem a fejemre hogy kazánt vegyek nyára ami olyan hangos lesz mint egy túlterhelt klima

Kamu az egész 1 5850 285W 2 meg már 450W na persze!
De biz Isten beszerzek még egy 5850-et és összelövöm őket meglássuk mit dobnak!
Nálam idle 142W 5850-el load furmark 1.82 pedig 262W.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

http://www.s3graphics.com/

-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.

Bocsi videókártyára gondoltam, nem kvarcjátékra

[ Szerkesztve ]

Ilyen olcsó GTX létezik?

Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''

Jó ok, értem amit írsz, de nem tudsz linkelni valami "hivatalos" tesztet?

Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''

Nekem nem tűnik hangosnak.