Plussz szállítás. Plussz "magyarba" a rekordfasza áfát fogja számolni, úgy meg már szinte közel annyi, mint amennyiért itthon is meg lehet kapni.

-

Ez azt jelenti, hogy a Samsung 870 evo-t lehet usb külsőházon keresztül firmware frissítést csinálni? Mert így lenne értelme.

Igen kiírja például a Firmware verziószámát és azt is ,hogy nincs újabb firmware:
Viszont a 850-esről ugyanúgy nem vesz tudomást Az is Axagon házban van csak egészen pontosan ebben: AXAGON ADSA-1S6 USB 3.0

#51450King Unique: Igen, viszont nekem a 850-esnél az a helyzet, hogy évekig volt a 860-tal együtt a laptop előtt PC-ben, és a Magician már akkor is volt olyan funkció, amit nem támogatott nála, ellenben a 860 EVO-val.

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

Amúgy a legfontosabb a Firmware frissítés mert, azt csak Magician tudja elvégezni. A HDS nálam mindig jól látta, szóval egyértelmű volt, hogy a Magician volt eddig "hanyag".

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

Köszi az infót, majd kipróbálom. Van egy régi 870 evo bontatlan, még a badszektorra hajlamos régi firmware van rajta. Ha usb-n is lehet frissíteni, az jó, mert csak ott van hely, a sata portok foglaltak, meg nem is olyan kényelmes mint külső házban megoldani.

Sőt, havonta egyszer a HDS-nél is mentés van, hogy meglegyenek az adatok, és két fájlba, ha az egyik megsérülne, sőt OneDrive-ban is fent van!

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

Sőt, havonta egyszer a HDS-nél is mentés van

Na ne szórakozz már.... Szegény SSD-k ebbe fognak belepusztulni!

Én a helyedben amúgy szénné ellenőrizném, benchmarkolnám őket Linux-on smartctl, hdparm, fio bonnie++ programokkal! Ha ennyire kíváncsi vagy, ennél alább ne add!

[ Szerkesztve ]

Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis

Pedig immáron 12 évre visszamenőleg megvan minden meghajtómnak az összes hőmérsékletbeli, kondíciós, írt adatmennyiséges adata

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

Sziasztok!
ASUS H610M-K D4 alaplap, Adata SU650 M.2 SATA SSD.
Borzasztó lassan bootol, használat közben is sokszor lassú, a HDD led ütemesen villog, a lemezhasználat 50%-on, de közben nincs 1MB/sec (lassabb az egész, mint a 8 éves gépem). Mintha iowait-ben lenne. Találkozott már valaki ilyesmivel? SSD probléma lehet, vagy esetleg fw megoldhatja?

[ Szerkesztve ]

Pl, hogy lássam, mikor volt túl heves, vagy túl hűvös Mondjuk ez a meghajtó évekkel ezelőtt volt 60 fokon is, mégis ezt írja ki:

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

és [PROTRON] köszi!

bár PROTRON írásából felmerült bennem a kérdés, ha a 120-ast és a 480-ast is nyugdíjazni kellene, akkor lehet beszerzek még egy NVMe M.2 SSD-t.
Akkor viszont jól gondolom, hogy az M2_1 és M2_2-ben lenne a helyük?

Nem találtam megfelelő topikot. Ha tudtok akkor kérem irányítsatok át.

Külső USB - NVME házat keresek.
Használtok ilyet?
Milyen az ajánlott típus.
USB 3.2-es szeretnék.
Egy HP EX 920 512 GB-os menne bele. Szerencsére annyira nem melegedős.
Most is hűtés nélkül fut róla a rendszer. és 55-60 foknál soha nem volt melegebb.

Ha tudtok ajánlani vagy topikot akár köszönöm előre is.

Axagon EEM2-UG2 Külső SSD ház, USB-C 3.2 GEN 2 - NVME M.2

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

EEM2-SB2 SUPERSPEED+ USB-C - M.2 NVME & SATA SSD RAW BOX
Esetleg ez is jó lehet ez SATA m2-t is támogat nekem ez is kellet anno és nem csak usbc-s a kábel

A téma összefoglaló elejét kellett volna csak elolvasni a megfelelő topikhoz...

Egyébként jók azok a külső házak is M.2 PCIe NVMe SSD-hez, amiket ajánlottak a többi válaszban, meg ha elég 10 Gb/s USB 3.2 Gen 2x1 interfészes, max. olyan port van a PC-n, stb.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszokat mindenkinek.

Nem gondoltam, hogy a 2,5-ös külső ház topik jó lesz nekem. Azt hittem kaptak saját topikot az nvme külső házak. Bocsi

A renszer meghajtónak az M2_3, míg a második meghajtónak vagy a _1 vagy a _2, amelyik szimpibb, pl szellőztető bordázás okán...

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Erre esetleg ötlet? Én sajnos kifogytam...

Alaplap BIOS frissítése (már, ha kell)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Samsung 980 PCIe 3.0 500GB NVMe™ M.2 SSD (MZ-V8V500BW) hőmérséklet:
Egy Dell 7040 SFF PC-be téve, Magician teszt alatt 65°C-ig felkúszott, tettem rá Be quiet! MC1 (BZ002) Bordát, így már nem ment 45 fok felé a teszt alatt.
Itt sem lesz gondjuk a felhasználóknak a hőfokkal

Sziasztok,

Mennyire kell elkezdenem emiatt aggódni? Egy rendszerdriveként használt 250GBs Samsung SSD 840 EVO-ról van szó....

Nyilván a SMART érték az egy kalkulált dolog, szóval elsősorban statisztika az egész, azért érdekelne hogy van e már tapasztalat arról hogy tényleg megdöglenek az SSD-k X év után...

Csak poénból néztem rá a driveokra, most vettem egy új SSD-t.
Esetleg ha biztosra kellene menni, milyen toolal lehetne a régi rendszerdriveot a samsungról átklónozni az új SSDre (windows 10 van rajta) hogy tökéletesen használható maradjon és bootolni is tudjon róla a gép?

[ Szerkesztve ]

Ált isk matek: ha 10 év alatt esett 23%-ot akkor mennyi idő alatt esik 100%-ot?

exponenciálisan? : 3-4 nap
mocsok egy állatfaj ez az áltis matek

[ Szerkesztve ]

Te papagáj teee
Vajon a szoftver aminek kimondottan ez a dolga, miért hozott ki 77et?

Illetve B kérdés: biztos hogy a 0ig kell várni hogy "elromoljon a cucc"? Nekem - ált iskolai fejjel - a 77% már önmagában gáz, azt azt is jelenthetné hogy az adatok negyede veszélyben mert a cellák negyede már szar....

Az SSD kondíciója, tények és tévhitek

Vagyis az írásmennyiség növekedésével a 77%-os kondíció SSD-knél még jónak mondható és nem hiba. Ellenben a 979 db adatkapcsolati hiba már igen, ott nem árt ellenőrizni a SATA adat- és tápkábelt.
+ Van a Samsung SSD-khez saját diagnosztikai program is, a Samsung Magician, elsődlegesen annak értékelése a mérvadó.

[ Szerkesztve ]

A zold resznel van irva miert mondja hogy 77% azt nezd meg. Aztan olvass utanna mit jelent ez, a topic Osszefoglaloban is van rola szo

Szerk: 7 masodperc

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Köszi.

Az adatkapcsolati hibát néztem, a másik SSDnél 10.000-es nagyságrendű, a 2HDDnél meg nincs ilyen esemény (mindenki satás).
Megnyomkodtam a kábeleket hogy minden jól üljön a helyén, más ötletem nincs.

az adatkapcsolat akkor is nő, ha lelövi a gép, mert idle 20p-ig. Volt 2 ilyen SSD-m, amit lekapcsolt a win ha nem használta, és 20 vagy 30 ezer ilyen hibám lett. Mai napig hibátlanok ettől függetlenül.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Vajon a szoftver aminek kimondottan ez a dolga, miért hozott ki 77et?

HDS HDD-kre van kitalálva, SSD-ken is mutat adatokat, de amiket kiír, nem értelmezhető úgy, mint egy HDD-nél.

a 77% már önmagában gáz, azt azt is jelenthetné hogy az adatok negyede veszélyben mert a cellák negyede már szar....

Nincs veszélyben semmi, kevesebb cellát használ az SSD, de ettől még maximálisan biztonságban vannak az ott tárolt adatok. Nekem van egy használtan kapott Samsung PM830 egyik notiban, egyszer ránéztem, 83%-os volt, írás is volt rajta rendesen, megnyugodtam, hogy ez még bírja, míg a gép működik és használom évek óta. Majd 5 év elteltével megint ránézek. De egyébként azért van, hogy használjam. Ha egy SSD-nél nem veszel észre szokatlan lassulást, akkor azt nem kell állandóan monitorozni, tesztelgetni. Neked a 77%-os Samsungod ha eddig évekig működött, akkor ezután fog évekig működni.

Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis

Vajon miért kellett körbevágni a képet? Hogy ne látszódjon az ssd típusa? ne látszódjon a mérete? Ne látszódjon hogy rendszermeghajtó-e? Ne látszódjon a hds verziószáma?

A másik hogy pont ennek a típusnak volt egy komoly firm bugja. A javítás alkalmazva volt-e? Mi a jelenlegi firm verziója?

Srácok aki Samu SSD-ket használ és HWinfoval monitorozza a hőfokot, az melyik értéket nézi?
Mert én a "lemez hőmérséklet 3"-at, mivel szerintem az van a legforróbb ponton, míg a HDS által is kiolvasott "1" vagy "2" szerintem nem a tényleges hotspotra vonatkozik, hanem egy átlagosan nem hideg pontra.

Ezt csak azért kérdezem mert szerintem ez a 3-as legforróbb pont is tud már igazából lassulást okozni, nem csak az hogy ha a leghidegebb szenzor eléri a 110 fokot.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

1 - composit (ezt a gyarto ugy kalkulaja ahogy jonak gondolja es ezt jelenti kifele)
2 - controller
3 - NAND

Throttling akkor van a 2-es tulmelegszik.

Szerk: throttling gyakorlatilag akkor van amikor az 1-es a gyarto alltal definalt szinten tulmegy, de a gyakorlatban ez csak attol van hogy a 2-es eler egy bizonyos szintet igy az 1-es is tullepi mert a 2-es erteke nagy sulyal van benne a kalkulacioban.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Köszi, amikor még régebben kérdeztem hogy a 3-as mire vonatkozik, akkoriban nem kaptam választ, oké.
A NAND-ok esetén egyébként mik a határ hőmérsékletek?
Nekem most bordával 61 fok maxra melegszik fel a 970 evo plus esetén a 2-es, ami ezek szerint a vezérlő. A 3-as meg 68-ra, ami így már 7 fok különbség.

A 3-as borda nélkül 80 fokra is felment, én mindig a 3-ast néztem az elmúlt 1 évben.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Egy SSD-nel a controller-t juteni kell hogy hideg maradjon a NAND-t pedig nem szabad tul huteni hogy aranylag meleg maradjon mert ha tulhutod akkor csokken az elettartama mivel sokkal nagyobb strapa az iras es a rairt adatok tarolasa. A ket hofok kozott nincs osszefugges ezert mindegy hogy az egyik hany fokkal melegebb mint a masik. A lenyeg az hogy a NAND meleg maradjon ami nem igazan problema meg a hutobordaval ellatott SSD-knel sem. Nalam peldaul most a 980 Pro 54C a Crucial P3+ pedig 52C ami mar aralylag az also hatarhoz van kozel. Az alaplapon levul thermalpad es borda huti ezeket.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Oksa, köszi.

Tehát ahogy én értem, a NANDokat 50 fok felett érdemes tartani, míg a kontrollert ami a közelében van meg 65 alatt így van egy sweet spot 52-70 a nandoknak és 50-65 között a controllernek.

Tehát a legjobb lenne ha minden 55-64 között mozogna...

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Nem kell tulsagosan izgulni rajta. A throttling csak 80-85 fok felette van, egy sima borda azt megoldja es az a NAND-okat se fogja szobahomersekletre levinni.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Sziasztok!
Megvettem és beraktam az AW notimba a 970 evo plust 2tb, egy kicsit elbizonytalanodtam a hőmérsékletet illetően. Jóval magasabb mint a gyári PM9A1 pedig ez min. dupla akkora sebességet produkál és ezen fut a rendszer is.
Mindkettőn ugyanaz a gyári borda van, ez normális szerintetek? (és ez csak egy kb pár perces teszt eredménye...)

[ Szerkesztve ]

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"