Szia. De ha erről beszélünk [link] akkor ez gyári érték még mindig bőven.

Gyorstalpaló SSD sebesség problémásoknak!

A Kingston HyperX FURY esetében "tömörítős" SandForce vezérlő van, ezért annál a random helyett eleve a "0 Fill" beállítással kell tesztelni a CDM-nél, akkor jönnek ki a megfelelő értékek (példa).
+ Adott a lehetőség másik tesztprogrammal is lemérni az adatátviteli sebességet, lásd pl. ATTO Disk Benchmark.

[ Szerkesztve ]

Mi a probléma vele? Hozza a gyári értéket (igazából egy kicsit még többet is, mert 120MB/s van írva szekvenciális írásnak).

Sziasztok!

Belefutottam én is egy frissen vásárolt WD Blue SN570 1TB SSD-vel abba a problémába, hogy a Steam letöltés során iszonyat belassul, megáll a letöltés. Máshonnan pl. Ubisoft teljesen hibátlan, gyakorlatilag az Internetem sávszélessége ami korlátoz.

Egy WD forumon javasolták, hogy kapcsoljam ki a Windows write cache-t a WD tool-ban (WD Dashboard).

https://community.wd.com/t/wd-blue-sn570-nvme-ssd-extremely-slow-writes/279197/6

Ez valóban azonnal segít, a letöltés megint rendben van a Steam-ről, de nem tudom, hogy ez okoz-e valami problémát a SSD-nek (teljesítmény/élettartam)?

[ Szerkesztve ]

sziasztok!

az normális jelenség hogy egy(1.éves 100% kondíció) Crucial P2 2TB SSD-nél ami kb félig van tele adattal, elkezdek rá másolni egy 150.giga méretű iso fájlt és 40-50.gigáig normális 2500-3000.res sebességgel másol, majd le esik 70-80.ra és nem is megy feljebb.

Melegedési gond nincs 30-35.fokos másolás alatt!

Szia. Tudtommal igen az. Ennél normális igen. Belépőszintű SSD, ezt tudja.

Tomshardware.com idevágó tesztje.

az enyém még nem QLC-s

nekem még a régi verzióm van ami TLC-s itt nem lenne szabad ennyire lassulnia tudtommal!

teszt alatt nincs gond sz.tem de másolásnál nem okés

[ Szerkesztve ]

450MB/s-re lassulást írnak többfelé is a nem qlc-sre, a 70-80 körülire lassulás nem ok.

Valami nem oké a méréssel, tudtommal ez az SSD sosem tudott ennyit: [link]

Álítsd át default-ra, nem jól mérsz.

Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.

papíron nem tud valóban, de oda a gyártók mindég olyan adatot írnak amit mindég és minden körülmények között tudnia kell(ene) de a valóságban ennyit megy amit látsz!

pl van ebbe a gépbe egy 4TB Kingston NV2 is ami gyártó szerint Up to 3,500MB/s read, 2,800MB/s write

aztán meg veri a Samu 980Pro-mat

mert az nem megy ennyit

[ Szerkesztve ]

No para, nekem rögtön szembejött,hogy ez így falsot mér

Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.

Álítsd már át defaultra kérlek szépen! Nem jól mérsz a cdm el így csak mérésenként megzabáltatsz vele több mint 100GB írást!!!

Meg 8Gib ről vedd le 1 Gib re!!

[ Szerkesztve ]

Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.

Dehogy veri.... Nem jól mérsz! Szerinted a gyártó a kisebb számot fogja odaírni??!!

[ Szerkesztve ]

valóban, így már nem veri! (nem is figyeltem hogy el volt állítva)

azóta már tele írtam a p2.est így tele meg ennyit hoz

De továbbra sem értem miért lassul így le, ha több mint 50.giga-t akarok egyszerre másolni, ha pl egy 100.gigás mappát másolok amiben van 5.db 20.gigás fájl akkor is ez van, kb 50.gigáig megy full sebességgel utána meg le esik 50-60-70.re, akkor is mikor csak félig volt tele!

és akkor a 980 pro

és az NV2

[ Szerkesztve ]

ennyit tud a p2 ez ilyen.

De megvan már több mint 2.éve(kb ~1éve gariban cserélték, mert úgy meghalt hogy még a BIOS-ban sem látta a gép) de nem vettem észre eddig, hogy így belassul ha több mint 50gigát másolok rá egyszerre pedig elég sűrűn előfordult már hogy több 100gigát másolok!

A Samu 980 nem a P2-vel azonos kategória. Ha crucial, akkor abból a P3 hasonló.

"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/

Bocsi a közbevauért, de mi is a szigorúan vett default beállítása a CDM-nak?

Van benne Test Data, ami a fentiekben 0fill volt, illetve van még egy másik opció is a Default és az NVMe SSD.

Jól gondolom, ha mindkettő default-ra van állítva az az igazi?

Korábban valakivel összeakadtam akivel ugyan azt az SSD-t mértük és tök mást láttunk. Nálam az NVMe opció volt beállítva nála az alap. Érdemes ezt egyáltalán piszkálni?

Nem mérem naponta az SSD-t, mert tök fölösleges csak kíváncsi vagyok.

Sziasztok,

late to the party, nekem a rendszer-SSD egy 1 TB-os 860 EVO, 32 GB RAM mellett. Nem emlékszem, mióta van meg, de legalább 3 éve, hibernálok, böngészek, néhány játék is erre van telepítve, power-on hours: kerekítve 18.000, 35.3 TB írva eddig. Nincs torrent, nincs videoszerkesztés és hasonlók, nagy néha filmezés (Netflix nagyon ritkán), Spotify ritkán, ennyi.

A test data maradjon a default =random.
A default (=sata) vs NVMe pedig az ssd-nek megfelelő. A négy sorból az első és utolsó ugyanazt méri mindkét beállításban. Egyébként átállítható minden sor hogy mit mérjen. Nyilván elolvasod a két mérés összehasonlításakor mi áll a sor első rublikájában hogy mi volt mérve.
Illetve bekapcsolható a mix oszlop is ahol egyszerre ír és olvas.

Halihó!

A 870 EVO frissítés is meglesz ma, de előbb a "gazdagép" 860 PRO-jára lenne egy kérdésem.

A frissítések azok nekem volt hogy jót, volt hogy rosszat hoztak. Ezért kérdezném, érdemes ezt is frissíteni?

Köszi,

üdv. Peti

Illetve a 860 EVO-t?

Böngészőkkel kapcsolatban valami még eszembe jutott. A Firefoxnál ki lehet kapcsolni, hogy a cachet SSD-re írja, ami YouTube videók esetén elég sok írást jelenthet akár egy nap alatt is.

1. böngésző címsorába beírod, hogy about:config
2. elfogadod a felugró figyelmeztetést
3. a keresőbe beírod, hogy browser.cache.disk.enable
4. ez alapból true-n van, jobb oldalt a megfelelő ikonnal átállítod false-ra.
5. öröm és bódottá

[ Szerkesztve ]

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Ennek sok ertelmet nem latom. Miert kell az irasokon rugozni allandoan? Arra van az SSD hogy hasznalja az ember.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Egyébként meg abszolut nem hülyeség, amit fórumtárs javasol, bár más megközelítésből...ugye a RAM sokkal gyorsabb, mint a normál SSD-k, szóval ha van elég memória, akkor bizony .cache to RAM!

YT videokrol beszelt, ott ez teljesen mindegy.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Mondjuk ha később eladnám Aprón, akkor látni fogja a manus, hogy hű hát ez ahhoz képest nem lett értelmetlenül sz*rrá írva. Lehet még így is megérné megvenni.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Halihó!

Sajnos 2 db számítógépen is ezt a hibát dobja a Magician.
(Frissen, ma letöltött Magician.)

Mit lehetne vele tenni?

Üdv. Peti

[ Szerkesztve ]

Tán csak nem usb-n csatlakoztattad sata helyett?

Sata-n van, de megpróbálom bootolva, manuálisan. Valami mégsem stimmel vele.

[ Szerkesztve ]

A firm frissítések eleve iso formátumban tölthetők le a gyártótól, amire könnyű rábootolni.

Telepítéskor feleslegesen tettél fel chipset drivert. Ez akadályoz szerintem.
Eszközkezelő, Ide-atapi, illesztőprograok frissítése, a helyi számítógépen, a helyi számítógépen, szabványos sata..

Sziasztok, bedobom ide is a kérdést, hátha találkozott már valaki hasonlóval.

--- ---

A neten nézett videókat, akármit minek íratnám ki az adathordozóra? (Direkt neveztem így. SSD, vagy HDD)
Gyorsabb nem lesz. Meg akkor minek a gépbe 16, 32, 64 stb GB RAM és a gyors net?
Amit neten nézek, azt ott nézem. Amire meg szükségem van, azt letöltöm, ha akarom.
Semmi értelme ma már a böngészős gyorsítótárazásnak. (Mobilon is zavar)
Elolvasok valamit és többé nem érdekel. Mi értelme lemezre írni? Tudnál egyetlen érvet mondani?

Mert teljesen lenyegtelen, nem oszt nem szoroz.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

[link]

"Idling with just two tabs open, Facebook and a YouTube video on pause will keep it firmly over 1MB/s 24/7. Left idling like this, it would write ~80GB of data in 24 hours. In my case, Firefox consumes ~98% of all the data written to SSD on a typical day."

Annyira lényegtelennek azért nem mondanám, de jópár évet el tudna még így is viselni az SSD.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Lehet, a valosag meg az hogy FF-et hasznalok, napi sok YT is benne van es a 4+ eves rendszer SSD-n (amire az osszes download is ment, van rajta valami game library is stb.) 42TB iras van ugy hogy ezt a gepet egesz tavaly marciusig evente parszor kapcsoltam ki amikor tobb napig nem voltam otthon, egyebkent ment allandoan. A lenti idezet szerint ezen 120TB+ kene hogy legyen csak FF tevekeynsegbol (hogy ne szamoljam az utolso egy evet amikor nem ment 24/7). A diszkrepancia oka az lehet hogy ez - "Idling with just two tabs open, Facebook and a YouTube video on pause will keep it firmly over 1MB/s 24/7." - nem felel meg a valosagnak. Meg egy YT videot is tettem Pause-re a teszt kedveert. Igaz hogy FB nincs nyitva mert nem FB-zek, de van haromjegyu tab mennyiseg ( ) es az aktualis iras 0MB/s es 0.1MB/s kozott ugral par masodpercenkent ugy hogy itt-ott bejon egy 0.3MB/s is.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Jah nem számít....
Úgy látom te is elakadtál a lemezre írt adatok mennyiségénél. Az is fontos, mert ha egyszer nincs szükségem valamire, akkor azt nem mentem le.
Nem találom a videót, amit mutatni akartam, de ez is jól szemlélteti mennyivel gyorsabb, ha RAMba megy a gyorsítótár. Én HDD-nél is így használtam már. Azóta hiába lettek gyorsabb SSD-im, a RAM még így is gyorsabb, optimálisabb.
SSD vs RAMCACHE

ui: Amúgy nem akarok senkit győzködni, csak zavaró akármikor előjön ez a téma, hogy mindig az a válasz, "nem számít, kit érdekel, így is sokáig bírja az ssd". Szakmai szemmel senki nem nézi mi az optimálisabb és a jobb.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Olvastam, vettem: Lexar NM620/512GB.
Szép,okos,ügyes, de: az ígért 3e/3,5e MB/s helyett 2-2,5e MB/s-t ad a ChristalDiskMark. ???

Kérdés még: Vmit olvastam, hogy a m-lemezhez képest van vmi 64 bit/block formatálás/beállításban nemtommi/nememléxem probléma. Ez mi is?

...: +

[ Szerkesztve ]

Szia Az 512gb:
up to 3300MB/s read, 2400MB/s write amit tud. Dobsz képet CDM-ről?

Megoldódott: a VGA melletti 8xPCIe-ből áttettem egy másikba, és ta-taaam ..
...már meg is van a 3.458 MB/s!
, és a tôbbi is.

Halihó!

Sajnos 3 számítógépben sem futott le a Magician Firmware update a 870 EVO-val, és a Samsung oldaláról letöltött ISO fájl sem ismeri fel bootolva a meghajtót. Majd még próbálkozom vele, reméljük egyszer sikerül.

Más kérdés, 980 Pro-ról volt írva, hogy voltak / vannak vele problémák. Milyenek?

Laptopba vennék egyet, vagy akár másmilyet ami T470s-be belefér 2 TB-os méretben. (W7 futna rajta)

Köszönöm.

Üdv. Peti

[ Szerkesztve ]

ugyan ez a probléma a 980.as szériával is, sz.tem erre gondoltál!

Köszi.

Közben a 4. gépben sikerült a firmware update.

Köszönöm a sok segítséget!

Üdv. Peti