Köszi.
Akkor viszont nem értem a korábbi sírásokat amikor egyesek beírták hogy nálunk túlmelegszik ez a típus.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

A környezet is számít, de nyilván ezzel nem mondtam újdonságot.

NVME drivert bármelyik gyártóét fel lehet tenni bármelyik NVME SSD-hez?
Olvastam, hogy kisebb differencia van a Samsung, MICRON, INTEL, MICROSOFT driverek között.

Nekem azért lenne ez érdekes, mert a HP EX920 512-es NVME SSD-m olvasási tempója megvan a 3200 MB/s, de az írása csak 450 és 500 MB/s között van, az 1700 MB/s helyett.

Ezen SM2262 vezérlő van, és több embernél is gond volt vele X570 és B550-es chipset-ek mellett. Valami kompatibilitási gond lehet. Nálam is előjött X570 mellett.
Több gyártónak is ami SM2262-est haszál előfordulnak gondjai ezekkel a chipsetekkel.
INTEL 760P, HP EX920, ADATA XPG 8200 stb.

Emiatt gondolnám, hogy kipróbálom különféle meghajtókkal.
Jelenleg INTEL 760p Drivert használok hozzá, mivel a WIN10 beépített driverrel 1-2 havonta csinált olyat, hogy teljesen belassult az SSD. 5-10 MB/s írás olvasás, ami egy újraindítás után tökéletesen megy. Intel driver mellett nincs ilyen, soha nem lassul be.
De az INTEL és a MICROSOFT NVME driverrel is lassú az írás.

Ezért gondolnám, hogy kipróbálom hozzá a MICRON v SAMSUNG NVME drivert. Hátha valamelyiktől jó lesz.

Próbáltatok már ilyet?

Imádjuk a win10 kötelező én frissítem a drivereid hozzállását..ja várj nem is..rohadjon meg aki ezt így kitalálta.

Én biztonsági alapon maradnék az azonos gyártónál.
Pl Samu pm986A-hoz simán felraktam a 970 evo plus driverért.

Simán lehet hogy adott gyártó 1-2 apróságot másképp csinált és téglázod a másik gyártó firmwarejével az eszközöd.
De én biztonságra játszom.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Szia!

Akkor egy 980pro hoz is fel lehet tenni a 970 drivert?

Mert nálam is az alap microsoft driver van...

[ Szerkesztve ]

Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.

Elírtam 981a-t akartam írni, tehát a brand gépekbe szánt 970 evo plus.

980-hoz miért akarod a 970 drivert felrakni? olvastál valahol valami előnyt? nem tudom, elvileg fel lehet, de hogy előnyös-e azt nem tudom.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Akarni éppen nem akarom nekem így is jó, de mivel nem a gyártó drivere van fent ezért kérdeztem.

Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.

Nem firmware-t cserélnék, csak drivert.
Találtam teszteket, ahol egy SAMU 990 PRO-hoz feltették a MICRON, INTEL, SAMU, Phsion és Microsoft drivert.
Érdekes volt, hogy mindennel működött az SSD. Teljesítményben csak a 4K olvasásban voltak differenciák.
[link]

Bocsi, elsőre félreértettelek.

Hmm elgondolkodtató, ha akarsz teszt nyúl lenni, szívesen olvasom a tapasztalatokat, ahogy írják alaponként eltérő hogy mivel járhatsz jobban, mi működik egyáltalán.

És szerintem a 4k teljesítmény a legfontosabb, az ottani főként írási, de még az olvasási is, szerintem ez határozza meg leginkább a reccenés mentes felhasználói élményt.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Kipróbáltam a Phison drivret.
(NVMe driver v1.5.0.0 WHQL)
Tökéletesen indult vele a gép és bootolt a WIN. Annak ellenére, hogy Silicon motion vezérlős SSD-n használtam.
Sajnos a gondomat az alacsony írási sebességet nem oldotta meg.

Kiváncsiságból egy SK hynix NVME drive-al is kipróbáltam a Phison drivert.
Azzal is ment minden gond nélkül

mit tesz hozzá am a driver? mire jó?

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Kicsit optimalizálnak a driver-en. Hibajavítások akár.
Akár gyorsulhat is a rendszer tőle. A korábbi linkemet nézd meg.
Nekem a gyári WIN driverrel voltak gondjaim (Belassulás. Irás olvasás 5-10 mb/s lett mindaddig amíg újra nem indítottam a gépet), amit a Inteles driver javított.

Sziasztok,

Csináltatok-e már olyat, hogy szigszalaggal kettő darab 2,5" SSD-t összeragasztottatok és úgy szereltetek be egy ITX házba? Tudom, vadul hangzik. Nagyon kevés benne a hely, nincs 3. SSD slot.

Azt szeretném kérdezni, hogy ez okozhat-e valami galibát? Pl. nem tudom, valami elektromos zavart? Elvileg nem kéne, de csak megkérdezem, több szem többet lát. Nem olcsó SSD-kről van szó, ha valami miatt elszállna, tuti lefejelném az asztalt...

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Semmi baja nem lesz, de egy fokkal kultúráltabb a kétoldalas ragasztó csík.
Sajnos láttam már ilyet "a jó lesz így az ügyfélnek én vagyok az elfoglalt rendszergaza" emberkétől.

⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎

Köszi! Egészen véletlenül van is itthon.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Szerintem azért jobb lenne a kettő közé legalább egy termal padot(akár kétoldalast) rakni, de elektromos zavar elvileg nem kéne hogy legyen.
Azért megnézheted hogy DIY RPI NASoknál mennyi helyet szoktak hagyni.
pl ezt [link] itt látható mennyi helyet hagytak [link]
vagy ezt [link], ennél több helyet hagytak hogy 2,5 HDD is beleférjen...

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Őőő. Dobsz képet? Hogy hova lenne? Nem jó ötlet szerintem sem.

[ Szerkesztve ]

Én építettem PiNAS-t, nettó időpocséklás Pi5-ből még lehet jó az új IO miatt, de ezekre kár időt és pénzt pocsékolni

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Képek: [link]

Van egy adag tyúkbél benne... Tegnap egy darabig úgy használtam, ahogy írtam, össze volt szigszalagozva a két darab 2 terás SSD. Gond nem volt. Figyeltem Openmediavaultban a hőfokokat, az SSD-k max 45 fokig mentek fel, a proci pedig 50-ig. Végül csak kivettem az egyik 2 terás SSD-t, aztán most a hőfokok is lentebb vannak. SSD-k max 40, proci max 45. Egyenlőre 2 terával is elvagyok. A ventilátorok a leglassabb profilon üzemelnek, de elég ahhoz, hogy rásegítsenek a kéményhatásra.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

ez elég pofás

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Köszönöm!

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

A CPU hűtő miatt nem fér el az egyik ssd a gyári helyen?

Mert akkor szerintem is mehet a kettő közé egy termal pad, és köréjük valami hogy az alsó se essen rá az alaplapra...

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

A szigszallag és a kétoldalas ragasztó is pár hónap alatt elfolyósodik és nem tart meg semmi terhet. Ha melegben van vagy felforrósodik akkor akár órák alatt szétesik.

Inkább a 4 sarkába 1-1 filcalátétet ragassz ami távoltartja a kettőt egymástól hogy tudjon áramlani köztük a levegő, hogy ne fűtsék egymást. És gumizd össze őket.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Sziasztok. Jelenleg egy 970 EVO M2 van a számítógépemben. Ezt szeretném lecserélni 990 Pro-ra. Ha veszek egy 990 Pro-t és mellé egy Asus Arion külső házat akkor fogom tudni klónozni a 970 tartalmát a 990 Pro-ra Samsung Magiciannal vagy először mindenképpen gépbe kell szerelnem és formázni az új meghajtót? Vagy javasoltabb a klónozás inkább úgy, hogy mindkét meghajtót beszerelem közvetlenül az Alaplapra?

Csak van benne egy sata hdd-d amire lemented Macriummal az ssd tartalmát (nem klónozni, menteni kéne pendriveról bootolva). Utána csere és helyreállítani.

Azért gondoltam erre a megoldásra, mert erre a külső házra amúgy is szükségem lesz és kézenfekvő lenne ez a megoldás mivel így csak egyszer kell szétszerelnem a gépet. (Már amennyiben formázás nélkül látja az USB kütyü az SSD-t) A régi 970 Evo kerülne bele miután átköltöztem. Macriumot pendrive bootolást annyira nem ismerem. Eddig mindig Magiciannal oldottam meg ezt problémamentesen.

Amit javasoltam azzal is csak egyszer kell szétszerelned a gépet, viszont elég egy kis pendrive is hozzá, nem kell usb ház.

De nyilván úgy csinálod ahogy neked kényelmes. Személy szerint a Magiciant legfeljebb firmware frissítésre használom, aztán többé el sem indítom, de ez nyilván személyes preferencia kérdése.

Rendben utánanézek a Macriumnak. Azért ragaszkodtam a Magicianhoz, mert azt ismerem. Macrium teljesen új terep. Programon belül tudok készíteni bootolható pendriveot?

"tudok készíteni bootolható pendriveot?"
Rámásolod a linkelt iso tartalmát egy pendrivera és kész is.
Ha azt ismered használd azt. De azzal csak klónozni lehet, menteni+visszaállítani nem.

Szerintem a legtutibb ha az alaplapi M.2 portokat használod a klónozás idejére.
Bármi más metódus bele lehet futni helyzetekbe, vannak érdekes dolgok amiket sokszor a gyártók sem értenek, mégis a hiba nélkül lefutott klónozás után mégse műxik 100%osan a rendszer...én egy AIO gépben klónoztam úgy hogy a dvd helyére raktam a meghajtót, most meg telepíthetem újra az egész rendszert mert bár műxik, de nem 100%os, a beállítások egy részét nem képes megnyitni...nem hibázik, kattintok és nem történik semmi, pl nyomtató beállítások...

Feljebb a clonezillát is ajánlották, amivel windowsba lépés nélkül tudsz klónozni.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Clonezilla? Külön pendriveról bebootolsz vele és úgy klónozol, a klónozott rendszer nem is fut a másolás ideje alatt. Szerintem ez a legjobb.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Helló!

Új, 2,5" SSD esetében kell bármit is beállítani ahhoz, hogy ne amortizálódjon az eszköz idő előtt?
Akár rendszerlemez, akár adattárolóként használva.
Vagy kibontom, formázom, aztán hadd szóljon?
Köszönöm.

Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!

Utóbbi. Ezért vetted, hogy használd, nem kell babusgatni.

[ Szerkesztve ]

-

Windows alatt a lapozófájlt és az indexelést ki szokták kapcsolni, illetve a Firefoxban biztosan van valamilyen swap beállítás, amit szintén ki lehet lőni. Ha játszol Steamen, akkor nem játszott címeknél szintén kikapcsolható az automatikus frissítés, feleslegesen ne írjon rá semmit. A többi meg használat kérdése, nem írsz rá értelmetlenül adatot, nem futtatod rajta a töredezettségmentesítőt (!), meg ilyenek.

De ezeket az új SSD-ket már nem az írásmennyiség öli meg, hanem a vezérlő hal meg bennük idő előtt.

[ Szerkesztve ]

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?

(#51541):
Nem, nem kell ezeket kikapcsolni, a lapozófájlt meg pláne nem javasolt...

Az 1. bekezdésed összes ajánlása tényszerű tévedés (a Steam-es rész esetleg kivételével) v. félreértelmezése annak hogyan és miért működik az adott windowsbeli funkció, szóval azokat egyiket sem ajánlatos senkinek sem megfogadni.

[ Szerkesztve ]

-

Ja, nem ítélet, csak tényszerűen nem igaz. De ez sajnos így van manapság, az ember nem győzi kapkodni a fejét h. ami pár éve még valóban így működött és igaz volt, azon megkavarta a mikroszoft a szart h. szopasson mindenkit, és ma már nem igaz v. nem úgy működik.
Az otromba behemót nagy mikroszoftot is már főleg csak az tartja életben, hogy 3-4 évente átvariálja újraíratja, átnevezi azt ami eddig volt. Kb. ezzel tud munkát adni annak a 100ezer+ alkalmazottjának. Meg évente felzabálnak valami céget 20-30 milliárd dodóért.
Aztán h. ez a külvilág számára (= az ügyfelei, azaz Te és Én) hasznos v. kell-e nekünk egyáltalán, azt a mikroszoft a fennállása óta kb. folyamatosan leszarja. Nekik ugyanis gates szerint Istentudat küldetésük van, amit a plebs (szintén Te meg Én) nem érthetünk. Igazából ne is értsük, csak utaljuk a havidíjat, a mikroszoft majd szállítja nekünk az aktuális agymenés-baromságaikat.

[ Szerkesztve ]

-

Az a bizonyos Microsoft már konkrétan 2009-ben, vagyis majd 15 éve a Windows 7 megjelenésekor / előtte már kiadott egy közleményt, amiben eleve le van írva, hogy már a Windows 7 is fel van készítve az SSD-k kezelésére és nem feltétlen szükséges felhasználói beavatkozás. Vagyis nem "pár éve még valóban így működött", hanem már jó 15 éve így van, az hogy ezzel egyes felhasználók nem voltak akkor és a rá következő években valamint akár most sem tisztában, az már egyéni probléma.
A lapozófájlt méretét leginkább csak tárhelysprórolás miatt lehet értelme egyéni méretre állítva csökkenteni, ha sok RAM esetén annak teljes méretét lefoglalja. De ez egyrészt pl. a Windows 7 esetén volt inkább téma, ellenben a modernebb Windowsok már nem feltétlen foglalják le egyből a teljes méretet, hanem eleve dinamikusan változtatják, terheléstől függően csökkentik / növelik a lapozófájl méretét, ami megint nem pár éves téma. Másrészt amikor manapság már SSD alapon is az X 100 GB-os vagy akár X TB-os rendszermeghajtók használata egyre elterjedtebb, sőt kb. majdnemhogy alap, akkor nyilván nem a lapozófájl mérete lesz a téma.
A leírt egyéb "okosságoknak" nem világos mi köze az előbbi Windows - SSD témához, bár mindegy is, mert amúgy sem releváns és eleve több ponton is hibádzik.

[ Szerkesztve ]

A múltkori ssd-m vittem az Aqua-ba garanciális ügyintézésre.
Aki felvette az ssd-t habogott valamit, hogy valamit a windowsban bekpcsoltam az ssd használatba vételekor? Mondtam semmit. Formáztam aztán uccu neki. Mondta ez a baj.
Nem értettem mit mond, ezért visszakérdeztem mit kellene beállitanom egy új ssd-nél. Nem mondta meg, csak írjam google-ba, hogy win telepítés ssd-re és egyből látni fogom.
Én nem találtam semmit. Ezért kérdeztem itt, hogy van-e valami speciális.
Annyit nyögött hozzá, hogy ha a bizonyos valami nincs bekapcsolva (vagy ki), akkor elhasználódik az ssd idő előtt. Lehet már hárítani akarják a garanciális ügyintézést.

[ Szerkesztve ]

Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!

Ne foglalkozz vele
Az A400 hírhedt sajnos... alacsony TBW-je is

-