Milyen inicializálás?
A VeraCrypt esetén az a gond, hogy feloldatlan állapotban RAW kötetként jelenik meg a titkosított partíció és azért akarja formázni a Windows, de ha pl. rejtettként van beállítva a partíció, akkor ez elkerülhető, ennyi. Meg amúgy 3 létrehozási mód van, titkosított konténer, nem rendszermeghajtó illetve adatpartíció titkosítása, rendszermeghajtó titkosítása.
A BitLocker esetén nyilván nincs az előbbi gond, az normálisan támogatott, valamint annál csak a foglalt terület titkosítása is beállítható, míg az utóbbi a VeraCrypt esetében passz.

[ Szerkesztve ]

de ezt a Windows nem annyira szereti Gondolom ekkor a windowshoz csatolt meghajtó, és nem a windowsos meghajtó volt a titkosított...
"Used space only" alternatíva esetleg egy fájl szintű dinamikus konténer. Ezzel csak annyi van, hogy beállítható egy max méret, ha kezdéskor kevesebb cucc megy bele akkor csak akkora, de utána folyamatosan nő...

& #45998 MaCS_70 Köszi az infókat!

Nekem is célfelhasználás miatt a partició szintű megoldás fekszik alapból, de hát fölé és is alá is lehet menni...
Bár a VC doksija említi, a trimet és wear levelinget eléggé a titkosíthatóság, és biztonságosság a fő téma...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

VC-nek van a file-konténer és a partíció-titkosítás mellett egy harmadik alapvető módszere is a teljes lemez titkosítás. Ez nem használ partíciókat nincs se MBR se GPT a lemezen, így lemezkezefő teljesen üresnek inicializálatlannak jelzi, ezért a win nem csoda ha inicializálni akarja. Ekkor nem szabad engedni. A VC így is felismeri és használja.

Mennyivel egyszerűbb a bitlocker. Ott nincs ennyi variáció..

[ Szerkesztve ]

Max. itt a 2. opció lehet amire célzol, és ott is csak akkor, ha nem meglévő partíció, hanem a teljes lemez van kiválasztva titkosítási célnak. Ahol ha feloldatlan állapotban ilyen formában tényleg inicializálatlannak mutatja a Windows a lemezkezelőben a meghajtót, akkor az megint szép, akkor úgy látszik ezt sem volt képes normálisan megoldani a VC team...

[ Szerkesztve ]

Ez nem BUG hanem Fícsör..!

Aki nem tud róla hogy titkosított adatok vannak rajta, az ne is tudja meg hogy van ott valami.

Kezdjük megint szétoffolni az SSD topikot. (De szép magyar mondat lett!)
Doky586 megmagyarázta mire gondoltam az inicializálás címszó alatt. De ez nem a VC team hibája, itt nem létezik kecske & káposzta megoldás. Ha a teljes fizikai meghajtó titkosított, akkor olvashatatlanná válik a partíciós tábla, mindegy hogy MBR vagy GPT. A BitLockernél ezt a problémát úgy oldották meg, hogy en bloc kihagyták. Lehet egész meghajtókat titkosítani, de csak Windows meghajtó (partíció) alapon. Nekem VC esetén is ez a szimpatikusabb, a már leírt okok miatt.

Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.

Igen, kezdjük, de ugye eleve "ti" kezdtétek el itt szórni az offokat nem SSD specifikus (az pl. a hardveres lenne) titkosítás témában, én max. utólag pár megjegyzést fűztem ehhez ha már másoknak is lehet, ennyi.
Igen, utólag kiderült, hogy miről van szó a VC-nél inicializálás alatt és úgy már valóban jogos az a felvetés. Ami azért részben a VC team hibája is ha ilyen elcseszetten működik, meg ilyen opciót egyáltalán beletesznek, de ugye nem muszáj azt használni, lehet annál a 2. opciónál úgy titkosítani a teljes lemezt, hogy a teljes lemezterületen a már meglévő partíció van megadva célként és akkor nincsen ilyen gond. Utána már "csak" a RAW és az amiatti formázás lehet gond, ami megint égető, azt pláne megoldhatták volna jobban... De mindegy, nekem 8, Windows alatt eleve adja magát a BitLocker és TPM esetén az eszköztitkosítás használata is, meg azoknál legalább nem kell az előbbi kettő miatt szívni, SSD-knél is előnyösebb lehet hogy BitLocker esetén beállítható csak a foglalt terület titkosítása, stb.

[ Szerkesztve ]

Úgy legyen, nekem még sajnos nem volt hozzá szerencsém.

Jók ezek a kalapálós módszerek, de a hétköznapi usernek ha nincs lehetősége előtte egy biztonsági klónozást végeznie, akkor nem biztos hogy jó ha biztatjuk rá.

Én is szeretem a csehszlovák módszereket, de csak azért mert van eszközpark a kísérletezéshez.

A halandónak meg adata, amit elveszíthet

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Mint a linkelt példa világosan szemlélteti, lehet kivétel.
Ezek nem "kalapálós módszerek", az MBR2GPT teljesen hivatalos, a Microsoft saját megoldása, ami adatvesztés nélkül konvertálja át a legacy módban telepített Windows 10-et UEFI-sre, meg egy már belakott rendszert nyilván nem fog mindenki állandóan a 0-ról újratelepíteni, a jelen esetnél is vélhetően nem véletlenül volt a migrálás/klónozás.

[ Szerkesztve ]

Értelek, de mint írtam, minden műveletben benne a rizikó.

Én a saját részről persze megpróbálom, de azért fel kell rá hívni a figyelmet, hogy...
De ha úgy gondolod ez a része nem lényeges, akkor nem szóltam.

Én egy klónozásnál azzal kezdek, hogy egy másik SSD-re a komplett rendszert biztonsági klónozom, bitről-bitre, klónozó eszközzel.

Majd utána kezdek el játszani a homokozóban. De ez persze csak az én protokollom.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Igen, a biztonsági mentés megléte alap a fontos adatokról, meg akár egy ilyen művelet előtt is a rendszermentés készítése, nem újdonság ez. Ahol klónozás előtt elég egyébként a rendszer mentése egy képfájlba, nem feltétlen kell egyszerre több meghajtóra klónozni.

Az előző válaszok arra vonatkoztak, miszerint 2 olyan állítás hangzott el ami olyan formában nem feltétlen igaz, mármint hogy NVMe SSD-hez mindenképpen UEFI boot kell és ha nem úgy van rá telepítve a Windows akkor lehet újratelepíteni a 0-ról, amikre le is lett írva, példákkal, útmutatókkal szemléltetve, hogy működhet akár legacy módban is és megoldható újratelepítés nélkül átkonvertálással, ennyi.

[ Szerkesztve ]

Rendben. Elnézést a tudatlanságom miatt.

Nem gondolom, hogy előnyös a legacy mód persze, de ez meg már megint egy másik téma...

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Igen, nyilván nem előnyösebb, ami korábban egy másik topikban is ki lett fejtve, itt most csak arról volt szó, hogy akár legacy módban is működhet a bootolás. Meg ugye modern, UEFI-s PC és modern OS párosításnál amúgy is adja magát az UEFI-s telepítés és rejtély miért legacy módban telepítenek ilyen felállásnál egyesek, annak legacy BIOS-os PC-nél van létjogosultsága, + olyan OS-nél, ami az UEFI-s telepítést nem feltétlen támogatja teljes körűen (példa).

Erre akartam kilyukadni

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Te azt írtad hogy 10 éve görgetett rendszer. Ez kizárta a Windows 10-et.

Fogalmazz egyértelműen :) mert üti egymast a két dolog

A régi rendszer, amit Clonezillával klónoztam, egy tizenéve görgetett Windows, rettenetesen nehezen pótolható környezettel és licenccel

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Miért zárta volna ki??? 2009 karácsonykor telepítettem Windows 7-ként, azóta csak frissítettem. Ez szerintem éppen 12 év görgetés.

A görgetés nálam azt jelenti, hogy menet közben "felszedi" az útjába került frissítéseket. Szerintem teljesen egyértelmű, de mivel a jelek szerint mégsem, elnézést kérek. Tehát egy frissen tartott 10-esről van szó.

A Windows 8-as stáció egyébként éppen az első Samsung SSD-imhez jött "ajándékba".

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ugyanazt tudom írni, hogy nem vagyunk gondolatolvasók.

Ha leírod, nincs félreértés. :)

King Unique által leírt módon lehet próbálkozni.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ismételten elnézést kérek, és köszönöm a segítséget.

Egyébként eleve az elején Windows 10-et írtam.

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Akkor bocsi elkerülte a figyelmem

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Te azt írtad hogy 10 éve görgetett rendszer. Ez kizárta a Windows 10-et.

Miért zárja ki ? A Win7/8/8.1- ről ingyenesen lehetett frissíteni 10- re.
Más kérdés hogy egy ilyen agyonfrissített rendszer eszközkezelője milyen problémákat hordozhatott tovább.

szerk : közben telefonáltam, de látom már megelőztek

[ Szerkesztve ]

Én valahogy ezt kizártam, nem szerettem sosem. Ez van, a szubjektív dolgok kerültek előtérbe

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ez ugyan off-topic, de talán nem annyira, hogy szürkével ne férje el itt:

A jelzett rendszer tehát 12 éves, egy nagyon korai Windows 7 vétellel indult. Emellett viszont van három gépem is nagyon hasonló teljesítménnyel, amelyeket többször is újratelepítettem, ami nálam mondjuk egy nettó 14-15 órás folyamat plusz még hónapokig a csiszolgatás. Anno az XP alatt nagyon éreztem, hogy másfél-két évente újra kell húzni, mert elnehezül.

Most azt kell, hogy mondjam, hogy az évtizedes rendszerem érzésre semmivel nem instabilabb (soha nem fagyott le), mint a frissen húzott. Az SSD-t egyszerre kapták meg (két gépet újratelepítettem, kettőt továbbmentettem), az mondjuk hatalmasat lendített a dolgokon, mint ahogy a Windows 8 RAM-kezelése is, de a régen rettegett Windows-lassulást már nem tapasztaltam.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Hmm, már én sem akartam OFFolni. Nekem belassult valami miatt SSD- ről is a Win7- ről upgradelt. De könnyebb helyzetben voltam, a Zen- re már egy ajándék(cégtől) Win10Enterprise- t tettem fel, az upgradeltet meg gyalultam. Há' tényleg sokáig tart belakni, már régóta csinosítgatom, de most több időm van, nemsokára ez lesz a főgép. Még egyelőre a jó öreg FX- ről nyomulok