Ok, csak remélem nem befolyásolja ezzel az ügyintézés kimenetelét.

Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!

Gondolom a töredezésmentesítésre gondolt, de az kb alapból kiakpcsolja a win.
Más nem nagyon van ami gondot okozhatna. Max ha egy normál winyóról klónozol ahol előtte be volt kapcsolva. Vagy trim, de az be van kapcsolva és úgy jó.

[ Szerkesztve ]

• Normál esetben nyilván semmit nem kell az újonnan vásárolt SSD-nél beállítani, nem kell particionálni és formázni a telepítés előtt ahhoz, hogy Windowst lehessen rá telepíteni. Ha meg csak adattár meghajtóként lesz használva, akkor kell a lemezkezelőben inicializálni + particionálni és formázni, mást nem kell csinálni.
Ha az adott boltban a kedves eladó / ügyintéző szerint nem így van, akkor mondja el vagy mutassa meg, hogy pontosan mire céloz és indokolja az állítását. Bár az ilyenektől általában nem feltétlen kell sokat várni, meg jellemzően úgyis csak arra megy ki a játék, hogy próbálják valamilyen mondvacsinált indokkal a vásárlóra hárítani a hibát és ezáltal megúszni a garanciális cserét...
• Ha előzőleg másik Windowson feleslegesen tárolóhelyként lett beállítva az SSD és nem lett a telepítés előtt eltávolítva onnan, amiatt lehet probléma a telepítésnél (példa), de akkor ugye telepíteni sem lehetne rá mint a linkelt példa szemlélteti. + Ennek az SSD tönkremeneteléhez kb. semmi köze nincsen.
• A másik válaszban említett töredezettségmentesítés meg eleve nem játszik, mert azt már a Windows 7 sem futtatta SSD-ken, a modernebb Windows 8/8.1, 10, 11 rendszereknél pedig a meghajtóoptimalizálás SATA SSD-knél = TRIM futtatása. De még ha esetleg töredezettségmentesítve lenne is, normál esetben akkor sem menne csak úgy tönkre attól.
• Ha maga az SSD eleve rossz sorozat és adott esetben gyárilag hibás, akkor azon nagyon nincs mit ragozni és nyilván nem az előbbiek függvénye, meg ilyenkor eleve adja magát a garanciális csere, + belföldi online rendelésnél 14 napig az elállás joga.

[ Szerkesztve ]

Az a bolt híres arról hogy az ügyintézői rengetegszer 2-3 éve elavult infokkal sáfárkodnak...arra jók hogy odaadják amit rendeltél, de ma már csak csak kevés szaki dolgozik náluk.

Legközelebb ha ugyanő lesz, akkor nyugodtan tartsd fel a sort és együtt okostelefonon keressétek már meg hogy szerinte hol van leírva mit kell beállítani...aztán nyugodtan lehet fenyegetőzni panaszkönyvvel is.

Meg kell tanulni a boltok politikájához hasonlóan ilyen esetekben annyit ismételgetni:
"rendeltetés szerűen használtam, mégse működik a gyártó által megfogalmazottak szerint, érvényesítem a jogos garanciát"

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Sziasztok! Szeretnék kérni egy kis segìtséget. Szeretnék egy satás ssd-t klònozni egy m2 ssd-re. Mind a két ssd egy dokkolòban van. Eddig minden szuper, de ha elindìtom a klònozást, akkor win alatt nem látszik többet az m2 ssd. Pròbáltam már két programmal is. Természetesen utána is csak max lemezkezelőből tudom ùjraformázni. Van esetleg valakinek valami tippje? Köszönöm.

Milyen dokkolók,, milyen programmal?

[ Szerkesztve ]

-

RaidSonic IcyBox SSD/HDD Dokkoló és klónozó állomás és a Marcium Reflect .

Próbáld ki úgy, hogy Macriummal csinalsz egy mentest gepre, és azt töltöd vissza.

Lehet félúton elveszik az adat valahol ..

-

Köszi. Kipròbálom. Az érdekes az, hogy amikor elindìtom a klònozást, akkor rögtön "kilövi" a meghajtòt és már a sajátgép alòl nem is látszik. Utána csak lemezkezelőből tudom ùjraformázni. Egy másik programmal is ua.

M.2 dokkoló? Sata v Nvme ?

Igen. Oda-vissza.A céllemez sata, ahova klònoznam az meg Nvme.

[ Szerkesztve ]

Akkor a SATA a forrás(source) és a cél(target) -> az NVMe.

De mondom ne bonyolítsd ennél jobban, mert minket is megkavarsz .

Macrium, image készítése, majd visszatöltöd.

Elvileg mennie kéne.

[ Szerkesztve ]

-

Tehát vagy sata vagy nvme. Felváltva tudja, nem egyszerre. Ahogy mondták: mentés és vissaállítás.
Bemutattad az os-nek előtte az nvme-t?

Nem volt szándékomban. Kipròbálom és ìrok. Köszi a segìtséget.

Doky586: Igen, a sajátgépben is látszòdott, de ha elindìtottam a klònozást, akkir már csak lemezkezelővel vagy külső programmal lehetett formázni. Köszi neked is, mindjárt ki is pròbálom, anit ìrtatok.

[ Szerkesztve ]

Két külön eszköze van és az egyikről a másikra szeretne szoftver közbeiktatásával klónozni, de klónozás kezdetén eldobja valamelyik eszközt.

Nem hardveres klónozást csinál.

Win alatt klónoz.

( De amúgy van eszköz, amely tud úgy klónozni hardveresen, hogy mindegy mivel eteted. )

[ Szerkesztve ]

-

Sajnos nem volt hajlandó elárulni se a nvme ssd pontos típusát, se a sata ssd pontos típusát, se a dokkolóról egy pontos linket, se azt hogy melyik ssd mihez csatlakozik (dokkoló vagy pc).

Ui. Pyttawrx: köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Szövegkörnyezetből viszont remekül kiolvasható volt, hogy mit is szeretne.

- Szoftverrel klónozni
- SATA vs. NVME

Ennyi.

-

Óvatosan a túl olcsó M.2 NVMe külső meghajtókkal!

Fake External M.2 NVMe SSD Has MicroSD Cards Inside

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Ezek egyértelműek voltak eddig is.
Leírtam mit hiányoltam.

Ìgy sem jò sajnos. Ugyanaz a hiba

Miért kell formázni azt, amire klónozol? A klónozás felülírja, nem? Vagy akarsz hagyni rajta egy másik (üres) partíciót is a klónozottak mellett?

Nekem sajnos a Samsung 980 1tb m.2 ssd egy ilyen [Axagon] adapterrel nem látja de a HDS igen.
Érdekes hogy a TRIM nem aktív.

[ Szerkesztve ]

Mert NVME SSD-n nincs TRIM.

A HDS verzió levagasara van, aki harap a topicban

[ Szerkesztve ]

-

Nem akartam. Csak már megpròbáltam azt is.

Ja igen el is felejtettem. Csak nem tudom kéne-e frissíteni Firmware-t. Meg van egy másik NO name sata ssd ugyan ilyen adapterben annál rendesen mutatja a serialt és az interfészt ennél meg nem. Nem nagyon akarok még bele kezdeni a nagy másolgatásokba.

[ Szerkesztve ]

"win alatt nem látszik többet az m2 ssd"

vs.

"utána is csak max lemezkezelőből tudom ùjraformázni"

• Ez így eleve ellentmondásos, mivel egyrészt ha a lemezkezelőben továbbra is megjelenik a célmeghajtó (NVMe SSD), akkor nyilván helytelen a "nem látszik" állítás, meg nyilván nem szimplán csak a fájlkezelőt kell nézni, ahol amúgy
• A "kilövi" a meghajtòt" normális egy klónozásnál a célmeghajtónál, nem világos ez miért lenne hiba.
• Ha erről (?) a dokkolóról van szó, akkor az még hardveres klónozást is tud, egyszerre kezel 2,5" és 3,5" SATA + M.2, stb., vagyis minden adott a sikeres klónozáshoz.
• Másrészt nem világos miért kellene a klónozás után bármit is újraformázni, újraformázni a célmeghajtót, amire a klónozás történt. Normál esetben utána ki kell venni az USB-s dokkolóból azt az SSD-t majd betenni a PC-be és bootolni arról az operációs rendszert.

[ Szerkesztve ]

Klónozó program mit ír ki? Végigfut? Meddig tart?
Task managerben latszodik, hogy írja/olvassa a dolgokat?

Sziasztok!
MSI B760 Gaming Plus WiFi alaplapban, adott az M.2 .1 Slotban egy Samsung SSD 980 NVMe M.2, amiről a rendszer fut és gondoltam bővítem a tárhelyet . Beletettem az M.2 .2 Slotba egy WD Black SN750 SE NVMe-t, de sajnos nem tudom meghajtóként hozzáadni a Windowsban.
A BIOS látja az M.2 helyen, az Eszközkezelőben szintén szerepel és ott azt írja, hogy "Az eszköz megfelelően műkidik", de sajnos a lemezkezelőben nem jelenik meg. Valakinek van esetleg javaslata??
Köszi előre is!

Milyen procival használod?

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Mivel lehet haldoklik a HP EX920-am. Nagyon belassult.
Read 2700 MB/s Write 450 Mb/s

A cseréjét is kinéztem.
Egy Kingston Fury renegade heatsink verzióban.

A kérdés az lenne, hogy a heatsink elfér-e egy PCI-e VGA alatt?

Miből jön ez a következtetés, hogy haldoklik?

Mennyi adat van , mekkora tárhelyen?

-

100 gb adat. 512-es drive.
3 éves múlt. 18 Tb írás. Boot driveként üzemel 808 nap üzemidővel. 100/100-as
AS bench szerint alignment OK
Trim ok
Indexelés kikapcsolva.
Már szinte mindent ami a neten fellelhető volt megcsináltam.
Partíció törlés és win reinstall nem volt. De ez most nem opció.
Naponta dolgozom a géppel. Klónozásban gondolkodom és mejen tovább.

Win 10. Nem tudom mikor lassult be. Most néztem meg közel 1 év után. Lehet így elketyegne még évekig, de meló miatt biztosabbnak látom a cserét.

• Aztán hogyan sikerült ezt kimérni? CDM / ATTO / WinSAT, ha csak az előbbi akkor melyik verzió és milyen beállítással, utóbbiak lettek-e futtatva , stb. Na meg nyilván úgy célszerű futtatni egy rendszermeghajtónál, hogy nincs közben masszív olvasási / írási művelet (pl. fájlmásolás, frissítés), máskülönben nem meglepő, ha nem az elvárt értékek jönnek ki a tesztnél.
• Rendszermeghajtóként használva pont másodlagos a nagy fájlokkal végzett műveleteknek megfelelő szekvenciális olvasás és írás sebessége, ott eleve a random (4K) olvasás és írás számít.
• Ha 100% a kondíció, akkor elvileg nincs miért aggódni, bár az érdekes, hogy 18 TB írás után sem csökkent semmit, holott pl. az itt leírtak alapján 320 TBW van az 512 GB-os modellnél. De itt nem derült ki, hogy a HDS vagy a HP saját diagnosztikai szoftvere (ha van) írta ezt, melyik verzió, stb.

(#51589) codec:
Az a hiba már rég javítva lett és amúgy sem minden NVMe SSD-t érintett.

[ Szerkesztve ]

Persze a csere is egy opció, az hogy a Te alaplkapodban mi fér el mi nem azt nem tudhatjuk 100%-it, de egyébként a sok "menőnek" szánt alaplapon van egy 3-8 mm közötti vastagságú heatsink a VGA alatti M.2 sloton.
Vannak alacsonyabb heatsinkek is, pl ez a réz kockás, amiből Amazon.de-n több magasságú is van, direkt laptopok miatt: [link]
Ez azért jó, mert így a VGA ventiről érkező huzat át tudja járni. Persze egy quiet üzemmódra kapcsolt VGA venti nem kelt huzatot akkor amikor épp nem játszik, de másolsz ami miatt csak kémény hatás van, ezért csak kevéske a légáramlás...de van.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

I5 12400f

Szia,

Reggel mértem gyorsan ATTO. és CDM-el.
Az írás mind2 esetben 470 MB/s maximum.
Maximum hőmérséklet 57 fok volt. 59 fok volt a maximum hőmérséklete a drivenak amit valaha logolt.
Semmilyen terhelést nem kapott a drive. Alap win esktop futás.
A CMD NVME SSD módban futott.

PROTRON:
Köszi.
Nekem annyit elég lenne tudnom, hogy a Kingston gyári borda magassága nem lóg-e a PCI-e csatlakozó fölé magasságban.
Ha alatta marad, akkor tuti fölé fér a PCI-e kártya.
Bár lehet inkább egy Kingston KC3000-et veszek alternatívaként.
Ha jól látom az elvan csupaszon is, mint a mostani EX920-am.
Bár ezek az alacson bordák tetszenek.

Elolvastam az alaplap doksiját, támogatja a modellt. Nem emel ki semmi olyat, hogy párhuzamosan lenne-e valami trükk amit BIOSban állítani kellene. (Nem lehet, hogy van trükk a BIOSban amit állítani kellene ???)

Az ilyen gyári adatokat mindig a gyártói honlapról igyekszem beszerezni, nehogy egy vadidegen fals info terjedés miatt én szívjam meg.

Persze ha felkutatva világ összes internetekét sem találom a megoldást, akkor jogos hogy megkérdezek olyat akinek konkrétan be van szerelve, hogy hány gombóc fagyiért nyúlkál bele a gépébe méricskélni.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Mi a helyzet a kábelkötegelővel? Van egyébként egy régi videókártyáról leműtött bordám, ami pont jó lenne a Kingston A2000-res SSD-mre. Gumizni én nem akarnám, ahogy olvastam a korábbi hozzászólásokat, elöregszik a hőtől hamar. Vékony műanyag kötegelőm viszont van.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Sziasztok valamiért nem mutatja mennyi adat ment már rá mindig visszaál alapra [Axagon] adapterrel lehet ezzel gond vagy be kell valamit állitani.

• A HDS esetében célszerű a legújabb béta verzióval is megnézni, ami a 6.1.0.5d, + ott van a CrystalDiskinfo is, ha már a Samsung Magician nem kezeli az előzmények alapján.
• Ha maga a külső ház a probléma forrása, akkor azzal sok mindent nem lehet kezdeni, max. a firmware-t frissíteni, de az EEM2-SB2 modellhez nincsen a gyártó weboldalán firmware, ellenben pl. az EEM2-UG2-vel.
• Ha már a firmware frissítése, akkor azt magánál az SSD-nél is célszerű meglépni, feltéve ha van hozzá új firmware.

[ Szerkesztve ]

Helló! Általános felhasználásnál van értelme pcie 4gen csatlakozós SSD -t venni? Ami 5-6e írási sebességgel renelkezik pcie 3gen helyett aminek 3500 MB a sebessége? Lehet észrevenni külömbséget?