Az eredeti típus szám szerepelt rajta, szal elvileg az eredeti hűvösebb vezérlőjű specifikáció szerint gyártották idén áprilisban

Nemrég írtál már azonosítószámokról, akkor se volt tiszta, mire vonatkoznak a számok(OEM eszköz szám volt legalább az egyik)...de tényleg érdekel ez a dolog, milyen eredeti azonosítószám van a 970 EVO-n, mert a mondatod alapján ez már a 980 Pro-ba szánt vezérlő. Azt tudjuk, hogy más paraméterei vannak a két más tipusú vezérlővel, de ha az egyik hűvösebb, az sokakat érdekelne, leírhatnád, mi ez az azonosító, amiből kiderül, melyikkel hűvösebb.

Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis

Dell Latitude E6540 gépem tönkrement. A rendszermeghajtó egy Samsung mSata 256GB SSD, SATA keretben. Másik ugyanilyen gépben felállt vele a rendszer, az adatokat sikerült lementenem. Keretestől USB-rackba téve Total commander nem látta, de a Win10 lemezkezelője igen, bár nem engedett semmilyen műveletet. Rendszerlemezként visszatéve a másik gépbe elkezdtem egy win10 telepítést, amit utólag már nekem is érthetetlen okból megszakítottam. Azóta a telepítő nem találja, a lemezkezelő szerint nem inicializált. Inicializálási próbára a hibaüzenet:
"A kérés meghiúsult az eszköznél felmerült végzetes hardverhiba miatt."
Van valami mód az újraélesztésre, vagy kuka

Minitool Partition Wizard, ezzel próbáld meg.

[ Szerkesztve ]

-

Az előző ezzel kapcsolatos hsz-em lehet kicsit zavaros, megpróbálom egyszerűsíteni.

A COVID alatt a csiphiány miatt 2021 nyarán a Samu elkezdte a 980 pro vezérlőjével és más NAND-al gyártani a 970 EVO Plus-nak 1-1 szériáját.
De azt a vezérlőt a 980 PRo fedélzetére tervezték, aminek kissé más a további alkatrászei, ezért nem mindenben lesz tőle erősebb a 970 evo plus.

És akkor a hsz végében leírtam hogy azon kívül, hogy melegebb a vezérlő mi a pro és mi a kontra különbség a 2 specifikáció között:
1: az újabb vezérlő és NAND-al megnőtt a DRAMon kívüli SLC Cache, ami miatt a kezdeti nagyobb sebességet tovább tudja tartani.
Azonban ezzel a NAND-al az SLC cache elfogyása után a sebesség csökkenés jóval drasztikusabb, 800-ra esik le.
A régivel hamarabb elfogy az SLC cache, de utána még mindig 1200-1500 körül írsz adatot rá.
Ugye ezzel egyébként más gond is van, az SLC cache a maradék szabad kapacitás függvényében változik, tehát amikor már sok adat van a meghajtón, hamar kifogy belőle és új adatok másolásakor hamarabb eléri a sebesség csökkenést.
Ezért mindenki elkezdett rinyálni mint egy óvodás, hogy:
"g..i Samsung, direkt csökkenti a teljesítményt".

Holott a teljes képhez hozzá tartozik hogy a 980 pro vezérlőjéről van szó, amivel el is érkeztünk a 2-es ponthoz:
még gen 3.-ra korlátozva is a rendszer szempontjából hasznos sebesség kategóriák terén(pl fájl elérés sebessége) erősebb a 980 pro vezérlője mint az eredetileg a 970 evo plushoz tervezett, hisz volt x évük fejleszteni.
Tehát munkaállomás felhasználásban, ahol 1-2 nagyobb fájl másolását követően az idő nagy részében a windowsban futó programokkal dolgozol, elvileg smoothabb élményt kell hogy kapjál.
Persze emiatt melegebb a vezérlő még gen 3.-ban is.

Tehát aki munkához használja és nem fontos neki a 30GBnál nagyobb fájlok másolási sebessége, annak egyértelműen jobb az új specifikáció.
Ahol a melegedés gondot jelent, ott jobb a régi. Meg persze aki napi szinten több száz GB-t mozgat munka mellett, ott lehet hogy jó.

Az 500-asról nem nagyon találni neten újabb gyári számú példányokról személyes tapasztalatokat, a 2TB-ről is csak keveset, így elképzelhető hogy eleve csak az 1TB-ket érintette akkora számban a dolog hogy sok emberhez eljusson...

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Nem tudom vót-e mán. Nekem új SSD ez:

Esetleg vkinek tapasztalat ezzel?

Külföldi boltban is alig látom elvétve a márkát, viszont ekkora méretben van NVMe SSD-jük is: [link] Német Amazonon is van a satásnak oldala, de még nincs rá egyetlen értékelés sem. [link]

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

SM vezérlős referencia design ilyen évek óta...

Ez csak a szemedet bántja, jelentőségr mi amúgy, hogY hogyan áll?
Kifejtenéd?

Egy ismert márka SSD-je a lenti képen...

[ Szerkesztve ]

-

[link] gondelfir teszt a storagereviewtol. Vicces volt az elso video rola, mert rendesen idegesek voltak, hogy ilyennel kell foglalkozniuk

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

És akkor ezzel érvénytelenné vált amit írtam az igénytelenségről? Ezen a képen látszólag messzebb van az IC sarka a csatlakozók közti műanyag key-től, mint az 1-el fentebbin.

[ Szerkesztve ]

-

Kérdezem, műszakilag-szakmailag ez milyen problémát okoz?

AKkor leírom. SM2258-59-es vezérlőket javarészt így helyezik el a nyákon.
45 fokkal elforgatva.

Mi ezzel a probléma, mitől igénytelenebb ez neked, mint egy másik felhelyezés?

Van persze kivétel, mert az Intensokban máshogy áll, illetve a Yeestore vezérlőket is elkezdték felrakni így.

De műszakilag semmi kifogásolható nincs benne. A vizuális dolgoknál megértem ,ha mondjuk forrasztás taknyolva lenne a tápokban, és abba kötsz bele, de így nem igazán értem, ezzel mi a baj.....

Szakmai topicban vagyunk. Technikailag feltételezem a beültetőgép így képes hatékonyabban dolgozni.

De van példa sima állásúra is, ami kevésbé "igénytelen"...

[ Szerkesztve ]

-

Az az igénytelenség, hogy valakinek egy műszaki eszköznél amit nem is látsz fontosabb a dizájn mint a funkcionalitás. Az lenne az ideális, ha minden pontosan oda kerülne, hogy legrövidebb úton jusson el a jel. Nem ilyen idióta módon kockába rendezve, mert valakinek ez tetszik. Ami persze azért alakult így ki valszeg, mert a chip beültetőnek egy bonyolultabb eszközt kellene tervezni, hogy bármilyen szögbe is oda tudja rakni.
Szerintem.

Én a helyspórolás miatt gondolom így, hogy ferde. ugye, ha 2 oldalra van pakolva 1-1 NAND, akkor nekik pont szembe esik a kontroller 1-1 oldala, és nem kell feltétlen sok rétegű NYÁK-ot tervezni, ami még drágább lenne, hanem elforgatják, és a felszínen, vagy 1-2 rétegben elviszik a nyákon belül.

[ Szerkesztve ]

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

TEchnikai oka van, ezt írtam is.
Persze, egyértelmű.

-

Az vmi új PH fícsör h. kinagyítva az 1. képet, lehet lapozni egy 2. képre is, amin felrajzoltad azokat a sárga nyilakat is? A kis nézetnél nem látszik h. 2 képet töltöttél volna fel. Vagy szimplán csak összevonja a kép feltöltéseidet a környező többi posztból?

[ Szerkesztve ]

-

Sziasztok, a következő a problémám.
van egy 2hónapja vásárolt gépen az alábbi konfigokkal:
-FSP Hydro K Pro 750W
tápegység
-Crucial 1TB M.2 2280 NVMe P3
CT1000P3SSD8
-Palit RTX 4070 Dual OC 12GB
GDDR6X videokártya
-Cooler Master Hyper 212 Halo
Black processzor hûtõ
-Western Digital WD Blue 1TB
merevlemez WD10EZRZ
-Intel Core i5-11400 processzor
(BX8070811400)
-Kingston FURY Beast DIMM
2x8GB 3200MHz DDR4 memória
(KF432C16BBK2/16)
-GIGABYTE H470M H az alaplap

a probléma a következő: nagyon lassan bootol be a gép, bootolás után is elég lassú 5-10 perc elteltével valamivel gyorsabb, nagyon lassan tölti be a programokat, játékokat, nagyon sok idő a loading screen a jatékokban.
másik csoportban rájöttek a srácok hogy valószínű hogy az SSD-lesz a hibás.
Crystal Diksmarkal ezeket az értékeket dobta ki
bios frissítés meg volt, windows 10 pro megy a gépen de volt rajta 11 is de az újra telepítés se oldotta meg a problémát.
RAM, CPU kíválóan működik, Hard Disk Sentinel is az írja hogy az SSD és a HDD is kíválóan működik.
Ha valaki tud segíteni az megköszönném.
kb 2 hónapos a gép és már az elejétől ezt a problémát produkálja

Ne haragudj meg ,de félve kérdezem meg, a C meghajtó miért a HDD?

És az SSD-t mire használod a gépben?

A másik topicban nem jött rá akkor senki.

Hát akkor próbáld már meg az SSD-re telepíteni azt a rendszert.

Kiszeded a HDD-t, mert van egy sanda gyanúm ,hogy telepítéskor mindkét eszköz megvolt.

Aztán kezded az elején szépen, és egy UEFI-s telepítővel raksz egy rendszert a megfelelő eszközre, az SSD-re.

[ Szerkesztve ]

-

Hát figyelj, én így kaptam meg a gépen összeszerelve, windowssal rajta ezekkel a partíció felosztásokkal.... akkor valószínű hogy elbasztak valamit és HDD-re rakták a windost? nem az SSD-nek kellene lennie a C meghajtónak?

Igen, ezt valaki elkefélte.
Azért lassú, mert HDD-ről megy az egész.

Keress a környezetedben egy szakavatott embert, és akkor lássatok neki.

Ha meg kétszer újraraktad a gépet, akkor nekem az kérdésem, hogy miért raktad a HDD-re ?

A C meghajtó az lesz, amire telepíted, ha a HDD-re, akkor az.

Ennek a gépnek semmi baja. Csak nem megfelelően lett telepítve.

[ Szerkesztve ]

-

Rendben, köszi,

Örülök neki hogy, veszek egy 400 x ezer forint értékű konfigot és pluszban fizetek az össze szerelésésrt plusz a windowsért és elkúrják nekem

hát igen mert én midig arra meghajtó tettem vissza amelyikre alapból rajta volt, nem is figyeltem nagyon hogy a másikra rakjam...ezt én kúrtam el valóban

Rendben, köszi a segítséget

Amúgy fura, de rengeteg alaplap esetében a SATA csatlakozók még mindig elsőbbséget élveznek az M.2-vel szemben UEFI oldalról (nyilván van neki oka, csak nem érdekel), amit win install előtt ellenőriznie illik még egy olyan embernek is aki már "3 hónapja szerelek PC-ket a boltban és a futószalagon már 500-at összeraktam, tuti nem ba..om el" mentalitású.

Nyilván a cég teljes nevét nem illik leírni, mert hitelrontásért beperelhetnek, de némi súgást kérhetünk?
Nyugi, nem nagyon merek már összeszerelést kérni semelyik PC boltban sem, amilyen tapasztalataim vannak.."khmmm tele a bolt fala kingston A400-okkal, mellette a marketing bulshittel....khmm....khmmm...sok víz lefolyt már a Dunán mire megtanulja az ember a leckéket"

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

miért másabb reklám az, ha leírja az ember, hogy "áhh, vettem az aquánál egy gépet és retek jó" attól, hogy "vettem egy gépet az iponnál, de a HDD-re telepítettek, és senkinek nem tűnt fel, hogy 2p helyett 10p volt a telepítés"?

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Sziasztok,

esetleg tud valaki segíteni, hogy egy új PNY SATA SSD miért viselkedik "furán" egy lenovo G50-70 laptopban? HDD-t cseréltem SSD-re. Létezhet, hogy nem kompatibilis?

"fura"= rendszer feltelepül, majd első vagymásodik, vagy harmadik (látszólag random) újraindulás után a bootoláskor auto repair funkció indul ami után többé nem tölt be a rendszer.

Én eddig 4 vagy 5 ilyen esettel találkoztam, egy kivétellel* mindegyiknél RAM hiba volt, szóval én ott kezdeném, hogy megigazgatnám a modulokat (feltéve ha nem fix). Esetleg egy firmware frissítés az SSD-n, mivel más hardver hiba sem kizárt.

*Egy esetben az oprendszer volt a hibás, leálláskor előbb kirúgta maga alól a meghajtót, minthogy kiírt volna minden adatot. De az egy Linux volt, nem megfelelő fájlrendszerrel.

pcx-nél vásároltam,
előző gépemet is itt vettem és rakattam össze és azzal semmi probléma nem volt

sikerült megolani a problémát, úgy hogy már minden patika

amikor leírtad, hogy a telepítésért és az összeszerelésért fizettél, sütött róla, hogy PCX

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

nem iponra gondolok, hanem hogy nem mindenhol jellemző ez. A víznél asszem olyan volt, hogy ha megvetted, ingyért megkaptad, de pl telepítést anélkül nem csináltak. Nem volt retail telepítás. Vagy kifizetted a lyó dráka wint, vagy így jártál, és megoldottad magadnak. Vagy felraktuk ingyen a wint, és aktiválta magának az ember, amivel nem feltétlen járt jobban. De rendszeresen volt lemez + papírdoboz a gépekhez. De akkor sem volt odaírva, hogy 10k, mert felrakjuk.

[ Szerkesztve ]

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár