Új hozzászólás Aktív témák

• #93107 kabelmania27 Topikgazda viktorhu #93105

  Új Válasz 2020-07-27 19:34:58 #93107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kabelmania27

  Topikgazda

  válasz viktorhu #93105 üzenetére

  Ha jól számolom nyolcas közökkel ez kilenc mux. Vodafone-nál több freki van.
  Ha kevesebb analóg csatorna lenne Vodafone-nál is egymás mellé lehetne pakolni a dvb-c csatornákat (vagy marad így ahogy most van) és több netletöltési frekit lehetne felkapcsolni.

  [ Szerkesztve ]

• #93108 anglergab addikt viktorhu #93105

  Új Válasz 2020-07-27 19:38:57 #93108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anglergab

  addikt

  válasz viktorhu #93105 üzenetére

  A 24 letöltési csatorna egyrészt CB modem, másrészt CMTS korlát lehet. De ha már cserélnek CMTS-t és adnak ED3.1 modemet valahol, akkor valószínűleg nem 32 csatornás ED3.0 lesz, hanem ED3.1 (az új modem 32 ED3.0 csatornát és ED3.1-et tud). Az ED3.1 kevesebb sávszélességen (is) tud 1 Gbps-et, mint az ED3.0.
  A feltöltésnél a zaj és az erősítők lehetnek a korlátok.
  ED3.0-nál ha megvan a 24 letöltési csatorna, nem kell analóg vagy digitális csatornaszámot csökkenteni. De ED3.1-nél már van értelme, valószínűleg az analóg kínálat csökkentés, lekapcsolás jöhet először az ED3.1-es területeken.
  Vannak új területek, ahol nincs is analóg szolgáltatás. A DVB-C kódolatlan csatornák lehetnek az új "analóg", azaz nem kell hozzá semmi más, csak egy (digitális) TV és "korlátlanul" osztható - a kínálat csökkenés, esetleg HD csatornaváltozat hiánya az ára.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák