Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Megszorítások a Max előfizetésnél.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sh4d0w: Az Oracle hack
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- RIOS Gépház: Rebootoljuk a PROHARDVER YouTube csatornáját!
- vrob: 1991 - játék a PC-n
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
SunMount3r #25009 üzenetére
lapfüggő. ha van a lapon tpm header, akkor lehet rádugni külső tpm modult.
a 10 gen prociban mindenkeppen van beepitett tpm, a te dontesed, hogy engedélyezed és használod vagy ha a lap megadja a lehetőséget, akkor letiltod és rádugsz egy külön tpm -et.
** regebbi biosok default "tpm tiltva" beallitassal operaltak ; a w11 megjelenese utani biosok viszont engedelyezik a prociban levo tpm opciót, szoval ha w11 -et akarsz telepiteni, es a hw compatibility checker aszondja nemoke, akkor erdemes benezni a biosba, mert valoszinuleg csak le van tiltva az opcio. -
hokuszpk
nagyúr
"A minél jobb ár/teljesítményt van megcélozva. Azaz egy 25+50eFt mobo+procival (10gen) ki lennék békülve. Alaplapnál amúgy ITX vagy egy kisebb mATX lenne a méretem."
ahogy elnezem az aprot, igy 75K -bol ez max. i5 alapon jön ki ; haviszont el tudod engedni az Intelt, akkor b450m am4 alaplappal parositva egy 3700X is beleferhet; kortarsak a10 gennel.
-
hokuszpk
nagyúr
aztnemtom, mostanaban nemfigyelem az árakat ; ellenben van beárazós topic, ott valami ármester biztosan megmondja a frankót.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Vorontsov #24966 üzenetére
hm. hogy is fogalmazzam. Nehez tonkretenni, de nem lehetetlen.
ugyanakkor ha nincsenek nagy almaid a 800+ fpsrol, akkor hagyd, hogy boostolgasson kedvere ; szvsz a Ryzeneket fix basefrekire nem eri meg lefojtani ; ha nem vagy feketeoves, akkor a fix frekis tuning sem az igazi, mert azzal kikapcsolod a beepitett vedelmeket ; a pbo hangolas az, amivel megerne foglalkozni, ehhez viszont sokat kell a biosban turkalni, a Ryzen masterrel elindulhatsz ezen a rögös úton.processzorszamot allitgatni felesleges, kifizetted az osszes magot / szalat nem ?
az epp nem hasznalt magokat ugyis elkuldi aludni, erdemes a Ryzen masterben megfigyelni, mennyire alomszuszek bir lenni a cucc.
több magot meg ugysem tudsz beallitani, mint amennyi eppen van
akkor szoktuk ezt a beallitast piszkalni, amikor a windows alatt lap/procicsere tortenik, es valamiert magatol beallitja a regi procinak megfelelo magszamot ; akkor szepen kivesszuk a pipat es elegedetten
hatradolunk. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Vorontsov #24964 üzenetére
ha azt akarod, hogy pont 3.6 -on jarjon a cpu, akkor a "core performance boost" -ot tedd at autorol "disabled" allasba ; igy nem fog a base freki fole menni, ami ugye pont 3.6Ghz ; ha azt akarod, hogy ala se menjen, akkor a "cool'n quiet" opciot is le kell tiltani.
b verzio, hogy a "cpu clock ratio" -t auto allasbol manualisba kapcsolod, es megadsz neki egy 36x -es szorzot.Ha nem akarsz a biosban mokolni, akkor probalkozhatsz a Ryzen masterrel.
- Catalyst mar regen nincs, adrenalin van, az is tudja mutatni a proci allapotat ; de nalad ha jiollatom a hatterben, akkor nv vga van a gepben.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
vezeralmos2 #24881 üzenetére
performance magokrol irtal, az pedig igy megnevezve csak a 12/13/14 genben van.
a 14900K -rol szolo topicban nehez ezt maskent ertelmezni. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
vezeralmos2 #24879 üzenetére
hm. már nembirlak követni, a 14 gennel még aszontad hogy...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
ricsip #24868 üzenetére
konkretan van 3800XT -m es 5800X -em is, napi hasznalatban valoban nem erzodik, a kulonbseg, de amikor igazan prociterhelo melo van, akkor azert ottvan az a plusz az 5800X oldalan. A 3800XT kb. az 5700G -vel van parba, errol regebben ertekeztem a Zen2 vagy Zen3 topicban, bar single core az 5700G kb. +10% -ot raver ; multiban meg ugyanazt a teljesitmeny hozza ; a kulonbseg csupan annyi, hogy amit a 3800XT 105 wattbol old meg, azt az 5700G 65W -bol ; pboval nagyobb a kulonbseg 140 vs 88 watt
az mas kerdes, hogy kolcsonadtam egy idore a 3800XT -t, es nagyon lelkes lett tole aki tesztelesre megkapta , szoval azert tenyleg nem kell még kidobni. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
vezeralmos2 #24858 üzenetére
szerintem meg ha ledoglik az alaplapi, akkor picit olcsobban dob bele az emberfia egy pci vagy pcie gigabites zsugat es megy tovabb a verkli.
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
CirrMee #24818 üzenetére
ahogy latom a 16GB megvan, az mas kerdes, hogy a 8+4+4 nem a legszerencsesebb felallas, az A2-bol attolnam a 4GB -s modult a a masik csatornara a B2 slotba ; ugy mindket csatorna 8GB ; szerencses esetben egyenletesebb lesz a memoriaeleres. Aztan lehet nemszamit semmitse ; reg volt fx -em, es az is 2 egyforma modullal ment.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
vezeralmos2 #24810 üzenetére
a bios az alaplapgyartotol fugg, ha jolemlexem az Intel a mikrokodot kiadta, amit a gyartoknak a biosba be kellene tenni.
egy friss Linuxon megnezheted, ott a legtobb disztro indulaskor betolti az Intel mikrokod csomagot biostol fuggetlenul. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
vezeralmos2 #24808 üzenetére
spectre, meltdown a kulcsszo ; asszem a 7xxx -re az ezek utani hibakra mar nem adtak ki frissebb mikroodot.
-
hokuszpk
nagyúr
amikor megjelent, akkor sacc a +4 szal miatt 25-30% többletet adott a 7700K.
viszont idokozben talaltak par processzorhibat, ami biztonsagi problemakat okozott ( weboldallal ellophato jelszavak, ilyesmi ) amire adott ki uj javitasokat tartalmazo mikrokodot az Intel, ezek viszont teljesitmenycsokkenessel jarnak.
Ha frissited a biost, akkor a most letolthetoekben mar valoszinuleg ez a javitott mikrokod van. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
// Chaka // #24796 üzenetére
vannak ilyen ~fel-1 percig tarto limitkitolasok, amik kicsit tulmennek a hatarokon, asszem a "short duration power limit" ( PL1 ) es "long duration power limit" ( PL2 ) ; de ha pl. asus lap es az "enhanced allcore turbo" ( de lehet "multi core enhancement" - dereg volt Intelem... plane Asus lappal... ) be van kapcsolva, akkor se nagyon figyel oda, hogy maradjon a keretek kozott ; szoval ezeket kellene megnezegetni, hogy mi a lap defaultja.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
mefistofeles #24794 üzenetére
mág sosem mértem, versenyzok : Phenom II 1100 ; vagy az FX 9590 utobbival ovatosan, 5Ghz, 220 watt, gyengebb vrmmel rendelkezo alaplapok nem jatszanak.
** utananeztem, az 1100 -ra vonatkozo resz teves, az fx-ek kozott van par gyorsabb.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Henker2 #24773 üzenetére
majd az Intelesek mondjak a tuttit, de szerintem a 12400 6 performace coreval siman lelepi a 9700K -t. Esetleg egyes többszálat igénylő feladatokban lehet jobb az I7, de elő kell venni a nagyítót, hogy megtaláld azt a programot.
+ a 12400 -rol még tudsz kesobb feljebbmenni, a 9700K utan meg csak platformcserevel. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Kecsotam #24724 üzenetére
alapbol az Intel procinak van a turbo-turboja (c) , amit ( modellfuggoen ) 26 vagy 52 masodpercig tud tartani, aztan visszaall a "normal" turbo keretre. Valami taunak is szoktak hivni, hogy olyan alfa holdbazisos legyen. Ez kb. annyi ido, amig lemegy egy gyorsteszt cinebenchhel, aztan lehet mutogatni milyen kafa. Ezt a biosban lehet allandositani ( asus enhanced boost ize es tsai ).
Van egy johirem, ha eleg ido eltelt, ujra hajlando egy ilyen "kitorest" produkalni, tehat ha eleg sokaig nezed a grafikont, megint lesz rajta kiugras.* közben latom, a szaktopikban is megvilagitottak a lenyeget a sracok.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
_Fonzy_ #24638 üzenetére
nincs rendben, valoszinuleg kiszaradt a kupak alatt a paszta ; nemtom hogyert vetted, de en ilyen oreg konfigba már nem ruhaznek be; ha occso kell, akkor apron lehet 1400 -as vagy 1600 -as Ryzent löni gombokert, ala valami a320 lap ( ez a legdragabb komponens... ), 8GB ( 16GB ) ddr4 es csok.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Pöttön #24635 üzenetére
én annyiert nem gondolkoztam volna rajta, mondjuk gyerekes szuloknek remek hardveres lock ; hetkozben 1x kapcsolhatjak be a gepet, hetvegi napokon 2x ; unnepnapon 3x ; aztan ha szerencsejuk van, akkor 2 orat megy egyhuzamban, ha meg nincs, akkor tessek valami mast is csinalni
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
pintyesz #24628 üzenetére
jó eséllyel beszedtél valamit, próbáld valami alternativ eszkozzel kifigyelni, hátha azt nem detektálja.
pl. process lasso vagy a sysinternals process explorer esetleg ugyaninnen az autorunssal megvizslathatod az automatikusan indulo programokat is. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Pöttön #24623 üzenetére
nyugotan kimondhatod, hogy ezen filozol
kerdes az elado mennyire ert hozza, miket probalt vegig ? lehet alaplap, memoria hiba is, de a tapegyseget sem zarnam ki. es igen sajnos lehet proci ; for example tavaly vettem egy 2600X -et, ami 6 maggal eldobja magat, de fix 2.6Ghz -re korlatozva vagy 4 magra lebutitva teljesen hibatlanul mukodik.
-
hokuszpk
nagyúr
ne zavarjon meg, hogy a fixalt szorzo mellett 1.1 -re all be , automata szorzoval folyton vatozik a frekvencia, vele egyutt a feszultseg; viszont a bios ezt nem feltetlen jelzi vissza, egyszer kiolvassa, odabiggyeszti, oszt jonapot. Fix 4.1 -en nem fog elmenni kisebb fesszel, de auton >> alapbeallitason << valoszinuleg igen.
amugy igen ahhoz kepest minuszos offsetet. -
hokuszpk
nagyúr
visszaterve az eredeti felvetesedre aszondja :
"Szeretnek egy kicsit finomitani a hőmérsékleteket, mivel terhelesen alap beallitasok mellet 1.4v folott kap a proci."
egyreszt nemkell megijedni, a proci pontosan tudja meddig mehet el, az az 1.4V terheles alatt esni fog ugy 1.25 - 1.3V kozé. Masreszt ha csak ez a problemad, akkor esetleg adhatsz neki auto szorzo mellett minuszos offsetet. attol kevesebb lesz a fesz
** ja es ugye nem a vid erteket nezed, hanem a hwinfoban az "svi2-tfn" -t ? mert az a valos. a "VID" az csak a cpu kivansaglistaja. **
aztan lehet tesztelni, meregetni, osszehasonlitani stb ; mert van az a minuszos offset, amitol meg nem fagy le, ellenben csokken a teljesitmenye is.
nem olyan egyszeru szakma ez -
hokuszpk
nagyúr
igen, aramtalanitas vagy hosszabb ideju kikapcs utan.
ha tuningolsz, akkor mindenhol ajanlott alaposan tesztelni.
nomeg Intelnel csak a draga "Z" lapban van tuning.
nalad ami perpill nem szerencses, az az alaplapvalasztas, a prime nem épp a csucslapok kozul való; en vagy a procit cserelnem ki ( valoszinuleg ez a dragabb megoldas, de akkor mar biosfrissites, utan egy 5600/5700X mehet bele, es ezzel jon a magasabb freki/teljesitmeny ) vagy a lapot valami olyanra, amiben van fesz fixalasi lehetoseg.
sajna hasznaltban is egyre kevesebb B350/450 lap van.apropos, pbo kapcsolo milyen allasban van ?
-
hokuszpk
nagyúr
a cb23 nemigazan stabteszt, 72 fok az teljesen jó ; 90-95 fok kozott van a proci vége.
Én abban hiszek, hogy minél többféle módon le kell tesztelni ; de most nemmondom, hogy minden cpuamortizalo dolgot futtass le rajta, azert legalabb egy aida stressz menjen 15-20 percet ; realbenchet engedd ra, meg mondjuk a 3dmark tesztjeit. ( primet meg y-crunchert egyelore hagyjuk ) elsokorben ezekkel legyen stabil, meg mellé jó feszek / hömérsékletek."Lehetseges hogy a lovetkezo bekapcsolasnal mas lesz ez az ertek?"
igen, ez foleg hideginditasnal valtozhat.
-
hokuszpk
nagyúr
nemtettem fel a primere 3xxx biost, nalam jol elvan a 2600 tarsasagaban ; ugye az alapproblema, hogy -- legalabbis a nalam levo peldany biosaban -- nincs fix fesz opcio.
marpedig fix orajelhez, amit a cpu ratio 41 -re rogzitese okoz, az illene.a szamitasod jo, de ez nekem akkoris tulzo offsetnek tunik, az az 1.1V elmeletileg nincs kobevesve, minden bekapcsolaskor ujrakalkulalja a cpu ; minuszos offsetbol mernek ennyit adni, az biztos nem suti meg.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
bonifa333 #24462 üzenetére
"A kérdésem, hogy megéri e venni amd 7700x procit, amihez új ram és lap kell, vagy nincs nagy különbség az 7800 x3dhez képest? Jelenleg 5800x procim van."
ezt igy ebben a formaban nemigazan tudom ertelmezni, mert a 7800x3d -hez is új lap és ddr5 kell. ha ez volt a kerdes :
"
A kérdésem, hogy megéri e venni amd 7700x procit, amihez új ram és lap kell, vagy nincs nagy különbség az 5800 x3dhez képest? Jelenleg 5800x procim van."akkor talán a Zen4 szaktopicban tudnak okosat mondani, ott vannak akik váltottak 7xxx -re, így elsőkézből húzzák az ívet.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
konci79 #24454 üzenetére
ha a szemed nem erzekeny ra, akkor felesleges.
igp nem fog kb. semelyik jatekban 144 fps -t hozni, alapveto problema, hogy a ddr4 ( nagyon-nagyon-nagyonmax ) ~60GB/s savszelessege keves, manapsag gyengebbnek szamito grafkartyaknak ( pl : Radeon 6600 = 224GB/s ) a többszorose jut, es azok sem nagyon erik el ezt a kepkockaszamot ; nem veletlenul nem pakoltak tobb cu -t a cpu mellé. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
SamS20 #24450 üzenetére
ne zavarjon ossze, hogy kisebb a base clock, ha szukseges, az 5700X siman el tudja erni az 5800X base clockjat
En most az 5700X -et vennem, ha mindket procit kimaxolod, akkor PBOval nagyonmax 200Mhz -t buksz, ami a maxfrekibol visszaosztva ugy ~4-5%, allcore tuningban meg kb. mindketto ugyanazt futja. Ha meg maradsz $default, akkoris minimalis az 5700X teljesitmenyhatranya.
persze ha futja ra, akkor jo az az 5800X, elsokezbol mondom -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Vismajor01 #24442 üzenetére
van egy hatmagos Ryzenem, hibaskent hirdette az elado, én ennek tudatában tettem rá ajánlatot. Valóban hibás a cpu, mert a hatbol csak 4 maggal stabil. De nemvolt zsákbamacska, tudtam, megalkudtunk; ittvan működik, nincs miért reklamálnom.
Naszóval csak azt akarom összehozni : ha korrektül állsz hozzá, akkor nincs ezzel semmi probléma. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
SoulReaver #24436 üzenetére
majd az Inteles szakik tudják a tuttit, magamnak inkabb a 13 szeriából választanék.
igen, még mindig a "K" a tuningos proci jelzése. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
VoltanIgor #24412 üzenetére
talán a szaktopikban kellene érdeklődnöd.
#24411 Atom Anti : neked meg talán a retrós kollegáknál tudnak segíteni.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
bobalazs #24268 üzenetére
>>> Alapvetően munkára van használva a gép (amikor van), játékra kevésbé. <<<
egyreszt ezesetben tuningot felejtsuk el ; es meloja valogatja, de sokszor jobb a 8 magos Ryzen, mint a 6 magos Intel. A 4/8 sima 7700 -nal szerintem mindenkeppen jobb lesz.
Ráadásul melléböktem, mert a 8600K az csak I5 6/6 ; a 8700K a 6/12 de van ahol az is kikap ; 3800XT -m van, az default allapotban a 10-es Intel genből csak a 10/20 -as -t nem veri meg. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
tboy93 #24266 üzenetére
igen, alaplapcsere, a ddr4 ram passzol ; mondjuk magasabb frekis jolenne, mert a 2xxx még eros fabricitiszben szenved. Ez egy ~korabeli proci ; anno a 8600K-val ( ami hatmagos ) versenyeztettek ( valahogy ugy volt a megjelenesi sorrend, hogy Intel 7xxx ; Ryzen 1xxx ; Intel 8xxx ; Ryzen 2xxx ); ipcje kicsit gyengebb, mint a skylake ; viszont 8 mag 16 szál, ha olyan a melo, akkor vastagon meg fogja verni a 7700 -at.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Swiftmendi #24226 üzenetére
mint minden, ez is ize.
papiron az Intel 13900K PL2 limitje specifikacio szerint 253W -- ezt default gyari beallitasban ~1 percig tudja tartan -- ; az AMD 7950X bekapcsolt PBOval 230W korul ( 170 x 1.35 = 229.5 ) ker. Ha bekorlatozod a spec szerinti 125W -ra, az AMD -t meg 170 -re ; na arra a meresre en is kivancsilennek, mi jon ki belole.
egyszalas terhelesben az Intel "P" magjai gyorsabbak ; ugyanakkor ha valami komolyabb tobbszalu terhelessel hajtod, akkor az AMD 16/32 partiban van az Intel 24/32 -vel.
idleben az Intelben csak az energiahatekony magok dolgoznak, igy merhetsz alacsonyabb fogyasztast, cserebe kotelezoen win 11 -et kell hasznalni, mert annak az utemezoje kepes ugy osztani a processzeket, hogy ilyenkor a "P" magokat ne ebressze fel.
jatekra meg ott az 5800X3D, ami eszik max. 141W -t ; nem tuningolhato ; van hozza elfogadhato aru lap ( bar a B550 lapok is megdragultak mostansag ) ; nemkell ddr5 memoriat sem venni melle ; viszont alig tudja lenyomni a csucs Intel. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Khaosz55 #24179 üzenetére
en nem jatszom, de szvsz erdemes ; volt 3700X -em, az a proci 4.35 -ig boostol, és nalam kezi tuningal sem nagyon ment tobbet. Az 5800X alapon 4.8 koruli orajelet is megfutja , AC tuninggal az enyembol 4.5 jott ki stabilra. ( lehet ha lazabban tesztelem vagy jobb hutovel, ment volna a 4.6 is. ).
ha jatekosok velemenyere is kivancsi vagy, akkor a Zen2 vagy a Zen3 topicban biztos tobbet tudnak segiteni.* segitsegkeppen még itt van harom ( 3800XT, 5700G, 5800X sajnos a 3700X -et nemtalaltam meg. ) default "beraktam es" sajat CB meres eredmenye, hasonlitsd ossze a te processzorodon mertekkel.
single score az 5700G is otthagyja a 3800XT -et, az 5800X meg arra is rapakol ; multi score az 5700G kb. a finomhangolt 3800XT -vel van egalban, az is 4.8 korul futott nalam.
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
core i7 #24105 üzenetére
normális táp nem viszi el a gépet. mondjuk egy vargánya vagy codegen már lehet elvitte volna
ahogy a kollega mondja, az x58 alaplapod sem eppen mai darab, az Aida meg az alaplap által mért értéket olvassa ki, lehet ott van a bibi. Ha másik táppal normálisabb értékeket kapsz ( 3.3V => 3.3V +-5% ; 12V => 12V+-5% ) akkor biztosan táppal van gond. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Abrion #24007 üzenetére
maga a cputeljesitmeny nem lesz nagyon eltero, de itt azert kulon kell venni az Intelt, ahol az "F" procik ugyanazok a lapkak, mint az "F" jelzes nelkuliek, csak le van tiltva az igp ; es az AMD -t, ahol az igp -s procik kulon konstrukcio, tehat egy 5600G vs 5600X vagy 5700G vs 5700X kupakja alatt mas lapka van. Egy kivetel azert itt is van, az 5500, amit a selejtes Cezanne lapkakbol derivalnak igp letiltassal, de az orajelben is elegge vissza van skalazva.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
szabozsolt87 #23984 üzenetére
ha nincs mas, tedd le imageba a sandisk tartalmat, aztan nezd meg mitortenik, ha probalsz ra nullarol w10 -et telepiteni.
* nemtom milyen meretu a samu, ha az is 120, akkor csereld el -
hokuszpk
nagyúr
válasz
szabozsolt87 #23982 üzenetére
remlik, hogy valamelyik samu ssdvel en is belefutottam ilyenbe ; ha van keznel egy barmilyen masik markaju ssd, nezd ra, hatha ez a fennforgas forog fent.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
szabozsolt87 #23972 üzenetére
sata kábelt cserélném, illetve megnézném másik ssdvel, ilyen öreg vasakkal bele lehet futni kompatibilitási problémákba. Samu ssd ?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Werkly #23938 üzenetére
adatbázisszervereknél általában bizonyíthatóan negativ, játékoknál inkább pozitiv a HT mérlege ;
hardware prefetcher arra lett kitalálva, hogy jobb hatasfokkal lehessen "etetni" a magokat , tehát teljesitményszempontból on, viszont ha joltévedek az ujabb biztonságilag aggályos processzor-adatszivárgásos bulikban erősen érintett, azaz biztonsági szempontból off ;
összefoglalva : ha csak játszol és / vagy nem vagy betojva ezektől a fenyegetésektől ( otthoni felhasználásra nagyon azért nem kell ) akkor "on" -ra javasolnám a teljesitmenyfokozó hatása miatt. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
#12516608 #23915 üzenetére
"Perverz egy lap az, amiről szó van. Csak az ilyen Nvidia Nforce csipes csodák kezelték az AM2, AM2+ és AM3-as procikat. "
aljas rágalom, a default Am2+ lapok kezelik mindet, nekem pl. MSI 785GT-E63 volt, Athlon 5200+ ( Am2 ) -> Phenom II 720 ( Am2+ ) -> Phenom II X6 1055 ( Am3 )eletuttal.
-
hokuszpk
nagyúr
van a 12 gennek sajat szaktopica.
ottvannak, akik már láttak ilyen procit közelről -
hokuszpk
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8 #23906 üzenetére
izles kerdese.
en csak akkor csinalok, ha nem eli tul a cseret ; mert sajnalom az idot ujra belakni a windowst, az elmentett jelszavakat atvarazsolni, a putty beallitasait kivakarni a registrybol, masolgatni a vmeket, ilyesmi. Meg amugyis, par honap, jon az idei w10 verzio, az kb. egy reinstall, a beallitasok megtartasaval. -
-
hokuszpk
nagyúr
azt kb. kizarnam, hogy parhonapos, mar az 5xxx szerianal tartunk
a legrejtelyesebb hibakat a memoria vagy a tapegyseg tudja okozni, ebbol az elsot konnyu kizarni, toljal neki tm5 -ot, nem kellenek a durva anta meg hasonlo konfigok, eleg az alap, de abbol menjen 15-20 kor. -
hokuszpk
nagyúr
cpu ritkan megy tonkre, de volt mar ra precedens, Tibikenek epp garizzak a 3600XT -t.
mondjuk legtobb esetben huzott procik szoktak elhalalozni vagy megfuto tap miatt tortenik a baleset.
ki kellene probalni masikkal, mert lehet lap is, nalam a B350 Toma neha akkor is a cpu leddel jelzett, amikor instabil volt a memoriatuning. Vagy pl. nem a 2-4 slotokba tettem a memoriamodulokat. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Jungle Man #23867 üzenetére
ez csak mostansag van igy, altalaban a talcas olcsobb szokott lenni, az lehet mogotte, hogy talcasat alapesetben az oemeknek szallitanak, onnan valahogy atszivarog a kereskedelmi lancba, de ugye manapsag a lancok picit "serultek".
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
szimcsi #23863 üzenetére
mindketto jo megoldas, az a lenyeg, hogy legyen valami, ami tudja kezelni az 5600X Vegajat ; talan az AMD oldalarol jobb valasztas telepiteni, onnan biztos a legfrissebb drivert kapod.
en az "optional" -t javaslom, a whql driverhez kepest abban van egy csomo idokozben elkeszult javitas, es az AMD mernokei ugyanugy atzavarjak a whql teszteken, csak nincs rajta a pecset.
pardon, megkapta a pecsetet, csak meg a download oldalon nem az van. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
BogyóBP #23845 üzenetére
4K -ban mindenkepp. vagy 5Ghz -ra felhuzva. ( *** ja az a 8700K )
ha adsz valami tampontot mondjuk a monitor felbontasarol, vagy a jatek kozben hasznalt felbontasrol, ( ugye ma mar az up/downscaling is belepofazik bar ez jatekfuggo ), az megkonnyitene a kerdes megvalaszolasanak minoseget.az adatlapodra ranezve aszondanam ( proci adott ) vedd meg a kinezett RX 6700 zsugat, aztan legfeljebb procilimted lesz
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iKing.Hu - Honor Magic V2 Purple Használt, karcmentes állapotban 16/512 GB
- HP Victus 16-s0002nh - 16.1"FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 7640HS - 32GB - 1TB - RTX 4050 - 1,5 év garancia
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és hardver felvásárlás! Korrekt áron!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650 R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800XT 16GB Zalman Z1 Fractal Design 760W
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 9400/ RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest